Comentariu la articolul "limba de lemn"

[andreicozia]

În prealabil postat de MihaiFloarea

[SIZE=3]Domnule Adrian Cocoşilă,[/SIZE]
[SIZE=3]Am scris, încă de prin 1991-1992 cîteva articole pe tema... jignirii lemnului - aşa cum şi d-ta faci aici...[/SIZE]
[SIZE=3]Lemnul este un material viu, sfînt chiar. A folosi expresii de tipul acesta, după acel franţuz sfertodoct, care a introdus sintagma, fără a fi trăit însă comunismul, fără a fi fost vreodată terorizat de şedinţele de sindicat ori de acelea, tot obligatorii, destinate învăţămîntului ideologic constituie o simplă pălăvrăgeală... [/SIZE]
[SIZE=3]Am propus, aşadar, prin acele intervenţii - o propun din nou, nu numai d-tale, ci şi cititorilor acestor rînduri - dacă tot ar fi nevoie de o sintagmă referitoare la încremenire stilistică, la împietrire sufletească şi sterilitate ideatică - LIMBA DE PLASTIC.[/SIZE]
[SIZE=3]À bon entendeur salut![/SIZE]

Mi se pare exagerata sensibilitatea ta pentru o bucata de lemn mort.
Daca spunea limba de copacel, ar fi fost o alta nuanta, insa limba de buturuga...sa avem pardon.
Acum ce ne facem daca schimbam in ..limba de bolovan si ne trezim cu geologii si iubitorii de cristale pe cap?.

In ziua de astazi cind fiecare are o voce in uriasa diversitate existenta, nu ai cum sa nu superi pe cineva