CREATIE sau EVOLUTIE?

Principiul entropiei din mecanica statistica ne spune clar dS>0 adica pe intelesul tuturor de la sine din ceva dezordonat nu poate rezulta ceva ordonat. Nici macar lucruri mai simple decat viata nu pot rezulta de la sine fara actiune inteligenta si coordonata.
Viata are doua aspecte aspectul fiziologic dinamic (cel pe care-l vedem) si aspectul spiritual cel care da sens vietii. De exemplu un om consuma zilnic maxim 5000 cal (1cal=1,855J). daca are vreo 100Kg (ca daca are mai putin se sparge daca mananca atata). Energia asta de abia iar ajunge sa-si deplaseze corpul vreo 3-5km. Insa mai si respira, isi mai si anima sistemele interne, mai si gandeste (creierul consuma enorm de multa energie), o mai si munci etc. Restul energiei de unde o veni ?????
Pe de alta parte nu poate exista o singura specie (de exemplu euglena virigis) din care sa rezulte totul. Este nevoie de un lant trofic intrucat speciile depind unele de altele. Dispare o specie dispare un intreg lant trofic. Deci obligatoriu sa fi aparut mai multe specii odata (nu s-au tras unele din altele).
Chiar daca seamana intre ele anumite specii asta nu inseamna decat ca au avut acelasi Creator nu ca s-au perpetuat unele din altele. De exemplu omul seamana mai mult dpdv genetic cu porcul decat cu maimuta. Ar fi fost excelent sa ne potrivim cu maimutele ca s-ar fi rezolvat multe probleme medicale (transfuzii, transplanturi etc). Insa nici macar nu se pot incrucisa speciile diferite. Prin faptul ca doua sau mai multe specii seamana nu se poate trage concluzia ca au evoluat unele din altele (aici a fost eroarea de logica).
Deci creatie in toata regula.
Pe de alta parte speciile evolueaza in timp inclusiv omul dar in cadrul aceleiasi specii (nu se pot incrucisa).