proiectul Rosia Montana,ne intoarcem iar la daramarea si stramutarea de Biserici?

[AlinB]

Problema se pune gresit.

Bisericile se pot muta, de altfel daca s-a evacuat populati rolul lor ramane mai degraba istoric.

Din pacate chestiunea ecologica (cea mai importanta) se pare ca a picat din moment ce a ajuns sa se bata moneda pe chestiunea istorica/religioasa.

Ca sa nu mai vorbim de dimensiunea economica, ~20% profit este f. putin ca sa nu mai vb ca asa cum scrie si in articol banii astia vin in 20 ani, deci 200 mil/an.
Ei pleaca cu aurul, noi ramanem cu dezastrul.

Este obligata firma de exploatare sa lase garantii financiare vizavi de re-ecologizarea zonei?
In ce masura va fi ea efectuata/posibila la o gaura echivalenta cu suprafata bucurestiului?
In mod clar acolo nu va mai exista nici un fel de vegetatie ci doar lacuri cu cianura.

Ar fi interesant de facut un proiect 3D cu "before" si "after" al zonei, poate mai multi oameni ar constientiza problema.

Astea sunt probleme mult mai rezonabile dar problemele astea nu se abordeaza.