Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Nu vad unde e greseala.
Ministerul e obligat sa asigure dreptul elevilor.
Elevii pot opta pentru acest drept, in limita libertatii de constiinta.
Nu s-a schimbat nimic, doar grupul celor care fac cerere. :)
|
Greseala este ca acest ordin adanceste si mai mult confuzia.
"Ori e tramvai, ori e metrou".
Nu poate fii in functie de context, fie tramvai fie metrou.Pentru ca cei care vor tramvai vor spune ca ministerul
a spus ca este tramvai.Cei care vor metrou vor spune ca ministerul a zis ca
este metrou.Si incepe iarasi cearta.
Citat:
http://www.agerpres.ro/comunicate/20...omana-16-30-41
"ntrucât decizia nr. 669/ 2014 a fost percepută în societate ca 'o lovitură dată orei de Religie', în motivarea sa, Curtea ConstituÈională afirmă în mod pozitiv Èi argumentat importanÈa orei de Religie, astfel: dreptul părinÈilor de a asigura educaÈia copiilor lor minori potrivit propriilor convingeri (paragraful 19);
obligaÈia Statului Român neutru Èi imparÈial (paragraful 22) de a asigura predarea Religiei ca parte a trunchiului comun Èi de a include această disciplină în planul cadru de învăÈământ (paragraful 16);
Ècoala trebuie să fie deschisă pentru idei Èi valori religioase Èi de aceea statului îi este interzis să adopte soluÈii legislative care pot fi interpretate ca fiind lipsite de respect faÈă de convingerile religioase sau filosofice ale părinÈilor (paragrafele 20-21). "
|
Ai o clasa in care un sfert sunt ortodocsi, un sfert adventisti, si un sfert
liberi-cugetatori, ce faci ?
Ca acest comunicat se potriveste pt toti.Adica unde sunt normele metodolgice?