De ce ESTE GREŞIT să spui Romano-Catolici, la "romano-catolici" ?

[Igor_Paslusnik]

Doamne ajută.

Cei ce azi se autonumesc "romano-catolici", trebuie numiţi istoric şi dogmatic Franco-Latini. Dovedesc:

Roma, capitala Italiei de azi, este cucerită de barbarii franci, în anul 1009, şi astfel are loc, căderea Apusului creştin sau căderea Imperiului Roman de Apus, iar pentru creştinii din Apus, care s-au numit pe bună dreptate Romano-Catolici, până în anul 1009, alături de cei din Răsărit, care s-au numit tot Romano-Catolici, numele era comun, dar din 1009, pentru cei din Apus, numele de cetăţeni ai Imperiului Roman, nu li se mai cuvine, ei fiind cuceriţi.

De ce? Ce s-a întâmplat?

Fiţi atenţi:

De la începutul secolului I, Biserica Creştină, cea Una, aşa cum o numim şi o mărturisim la Simbolul Credinţei, se numeşte -Catolică-, cuvânt grec, anume de la grecescul katolon, -ou şi înseamnă Biserica Sobornicească sau Universală, pentru că ea cuprinde totalitatea credinţei, creştinismul complet, plinătatea Adevărului.

Cunoaştem că din anul 330, Sfântul Împărat Constantin cel Mare mută capitala Imperiului Roman, de la Roma, la Noua Romă, respectiv oraşul -Constantinopol-, iar un CETĂŢEAN ROMAN era un romeu, grecescul romaios, romeos sau romios, romei, romioi, care arată şi defineşte pe fiecare cetăţean creştin al Imperiului Roman, indiferent de regiune, sau de loc, din Răsărit sau Apus, era cetăţean roman.

Astfel, sensul pur şi autentic al cuvintelor -romano-catolici-, sunt în aceste două cuvinte: grecescurile Romaioi-Katolikoi şi definesc pe CETĂŢENII IMPERIULUI ROMAN, care sunt CREŞTINI:

a) numiţi romei, adică cetăţenii şi urmaşii Imperiului Roman, ca întreg, denumire valabilă în tot teritoriul Imperiului Roman, Răsărit şi Apus, cei din capitala Imperiului Roman: Constantinopolul, anume în Răsărit (capitală între 330-1453) şi fosta capitală a Imperiului Roman (capitală între 0-330)
Deci timp de 1123 de ani, până la căderea Constantinopolului din 1453, capitala Imperiului Roman Creştin, a fost la Constantinopol, şi doar 330 de ani capitala Imperiului Roman Creştin, a fost la Roma.
După anul 1009, denumirea romei (cetăţeni ai Imperiului Roman), mai era valabilă, doar pentru cei din Constantinopol, şi zona Răsăritului, că după anul 1009, Roma cade cucerită de franci, fiindcă doar cei din Constantinopol, mai erau romei, romioi.

b) numiţi catolici, adică urmaşii şi membrii Bisericii Creştine, care continuă să deţină deplinătatea credinţei, luptând împotriva ereziilor ce aduc minciuni;

Deci timp de 45 de ani, între 1009 şi 1054, până la Marea Schismă, e furt, e iluzoriu, nedrept şi impropriu să se numească romei (romano), creştinii din Apus cuceriţi de barbarii franci, precum pe drept se numeau creştinii din Răsărit. Căci cei din Apus, nu au mai făcut parte din Imperiul Roman, încă din anul 1009, spre deosebire de creştinii din Imperiul Roman din Răsărit, care sunt cuceriţi abea în anul 1453, de otomani, şi care pe bună dreptate trebuiau să se numească romano-catolici, până în 1453.

Din anul 1009, până astăzi, denumirea corectă, ISTORICĂ pentru fostul Imperiul Roman creştin din Apus cucerit de barbarii franci, este: franco-creştini, sau doar creştini şi nicidecum Romano-Catolici. E GREŞIT ! E FURT ! Apoi după anul 1054, când nu mai sunt creştini, fiind căzuţi în multe şi grave erezii, denumirea corectă istoric, pentru franco-creştini, devine FRANCO-LATINI. Deci nu -romano- şi nu -catolici-. Romano, sau romioi, sau romei, după anul 1009, se numesc cei din Răsărit, de la Constantinopol în jos, că doar ei rămân CETĂŢENI ai Imperiului Roman, de acum rămas doar cel din Răsărit. Iar Katolikoi, din anul 1054, se mai numesc numai cei din Răsărit, de la Constantinopol în jos.

Prima dată, barbarii franci au cucerit partea Imperiului Roman de Apus, apoi după 45 de ani, au cucerit credinţa creştină, făcând-o eretică.

Deci nu numai că Împăraţii Imperiului Roman, începând de după anul 330, nu mai oferă oraşului Roma importanţă, el devenind un oraş oarecare, dar capitala Imperiului Roman este la Constantinopol, şi cuvântul -romano-, nu se referă deloc la oraşul Roma, ci la Imperiul Roman. Imperiu, care ştim, a fost înfiinţat de greci.
Anticul grec Enea sau Eneas, care pleacă din Troia, care a fost în Grecia, în Răsărit, spre Italia şi deveni părintele gintei latine. Eneas se căsătoreşte cu o localnică, şi are doi gemeni, pe Romulus şi Remus. Care sunt abandonaţi şi crescuţi de o lupoaică.

E limpede, nu?

Deci, romei, precum ştim deja, sunt Cetăţenii Imperiului Roman, iar katolikoi, sau katolici (catolici), se referă că sunt creştini, adică credinţa universală, a Imperiului. Credinţa generală. Erau acceptate şi religiile vechi, păgâne.

Autonumiţii "romano-catolicii", după căderea lor din plinătatea credinţei, la 1054, din pricina acceptării numeroaselor erezii, nu ar mai trebui numiţi -catolici-, nu mai sunt creştini, ci eretici şi fiind cuceriţi de barbarii franci din 1009, nu mai fac parte nici din Imperiul Roman, căci Imperiul Roman din Apus, a devenit pământul barbarilor franci, deci cei de acolo nu mai sunt romei, sau romano, ci -franci-, deci în niciun caz, nu sunt romano-catolici, ca ortodocşii.

Afirmaţia corectă ISTORIC ŞI DOGMATIC, pentru denumirea de -romano-catolici-, a fost şi rămâne, precum am văzut că am dovedit, valabilă doar celor ce din 1054 au început a se numi ORTODOCŞI, pe bună dreptate DREPT CREDINCIOŞI. Deci, ortodocşi sau romano-catolici, e acelaşi lucru: creştinii cei fără erezie, care au rămas din 1054, doar în Imperiului Roman din Răsărit, unicul Imperiu Roman ce mai exista atunci, şi a existat până la 1453, la căderea Constantinopolului.