Despre pecete

[AlinB]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

https://theologiepatristica.wordpres...lor-duhovnici/

Slabut tare articolul. Poate o fi avand altele de calitate, poate autorul e un nene de treaba dar in cazul articolului asta a dat-o grosier in bara.

Ce treaba are par. Cleopa la adresa caruia "ham ham" -ul ocupa mai bine de 1/4 din articol, cand el n-a fost nici cauza nici mijloc pentru fenomentul asta?

Ca sa nu mai spun ca il judeca gresit: atitudinea par. Cleopa fata de schismaticii calendaristi e foarte corecta, chiar daca un aspect sau doua n-au fost prezentate corect (articolul lasa sa se inteleaga ca ar fi fost mai multe, desi nu le precizeaza).

Singurul care a fost exponentul fenomenului "Marii duhovnici" la propriu, a fost par. Iustin.
Pana la el nu mi s-a intamplat sa gasesc prin magazinase marketing sub forma de poze si calendare cu o figura duhovniceasca.

Si pentru ca par. Iustin se pare ca n-a fost de ajuns pentru manevrele respective, au mai fost cativa ridicati fortat la rangul de "Marii Duhovnici Infailibili" desi n-au cerut nici n-au avut vreo parte cu toata manevra asta.

Oricum o data cu moartea parintelui, care s-a incheiat si cu un sut total in outzele luptei anticip ("luati daca vreti cardul de sanatate cu cip, nu-i bai") treaba s-a fasait total si sectarasii nostri au cam ramas fara apa la moara dar tot cu spume la gura