Oamenii inteligenti cred in Dumnezeu, snobii NU cred!

[ALARIC]

În prealabil postat de Moroco

Domnule, ce scrii dumneata sunt din dezinformările lansate de propaganda sovietică sau eretică ateistă occidentală. V-au păcălit să credeți că regele Mihai sau Carol al II-lea a avut o contribuție minoră și că n-am contat în al doilea război mondial ca să ne poată scoate de la masa negocierilor pentru pace și a ne putea socoti învinși și răi când defapt armata Română a avot o contribuție majoră și decisivă.
....
La 23 august 1944, armata română era pe Nistru și exista un aliniament până spre țările Baltice care apăra Polonia și România. Rușii nu aveau curajul să spargă frontul spre Moldova căci din Carpați puteau fi oricând încercuiți.
.....
Dacă România nu întorcea armele sovieticii nu puteau înainta și aliaților le mai trebuiau vreo 2-3 ani ca să ajungă la Berlin căci contraatacurile și defensiva naziștilor era impenetrabilă.
....

Deci in august 1944 frontul de est se intindea din sud (Nistru) pe linia Chisinau - Iasi (traversa si Nistrul si Prutul, de ex orasul Botosani era ocupat de rusi), Ucraina era ocupata de rusi, jumatate din Polonia era ocupata de rusi (se oprisera pe Vistula, langa Varsovia), Bielorusia era ocupata, frontul urca pe langa statele baltice pana in Finlanda. Cum am spus anterior rusi spulberasera grupul de armate centru german (operatiunea Bagration iunie-august 44) si se oprisera langa Varsovia. In 20 august au atacat in sud pe frontul Moldovei cu doua armate, nu mai tin minte cum s-a numit operatiunea, fortele romano-germane nu mai dispuneau de blindate care fusesera mutate cum am spus anterior, exista o singura divizie romaneasca blindata (tancuri usoare, depasite...) care a rezistat o zi...

Asta ca aliatilor le mai trebuia 2-3 ani daca noi nu opream lupta nu are nici un fundament logic, nici un istoric nu s-ar incumeta sa afirme asa ceva, probabil ar rade studentii de el.
Raportul de forte era net superior in favoarea rusilor. Si frontul l-au spart, Antonescu cand a fost arestat era grabit sa ajunga pe front unde situatia era grava.

Din 43 germanii nu au mai initiat nici un atac in est, doar mici contraatacuri locale (ultimul atac a fost la Kursk in iulie 43), asta ca rusii se temeau ca-i incercuim noi la sud...cu ce sa-i incercuim... . Germanii erau in continua retragere.

Nu inteleg ce e cu propaganda, istoria e pragmatica, e rece, uneori cinica, in cercetare te bazezi pe izvoare istorice, nu pe sentimente. Imi vine in minte o piesa de teatru scrisa de Mihail Sebastian (Ultima Ora se numea piesa) in care o studenta la istorie se indragosteste de Alexandru Macedon si se cearta cu profesorul ei care ii expunea la curs si latura intunecata a eroului ei, bazata pe dovezi istorice. Probabil daca ii spui unui grec ca Macedon era si criminal din cand in cand o incurci.

Armata romana la vremea respectiva nu era pregatita de razboi, nu avea echipamente moderne, nu facea fata unui razboi mecanizat purtat de superputerile lumii. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa ne cinstim soldatii nostrii cazuti pe campurile de lupta atat in est cat si la nord-vest, cu atat mai mult cu cat au infruntat un inamic bine inarmat, soldatii nostrii luati prizonieri care au murit de foame si frig in lagarele de prizonieri.