IISUS a fost ROMÂN

[Seraphim7]

Am urmărit într-o seară așa din întâmplare, că mă plictiseam (lucru rar), reînvierea OTV-ului,și rețeta tradiționale a lui Dan Diaconescu,care după atâția ani,și atâția alți moderatori care au încercat să fie profesioniști,dar n-au reușit.

De ce?

1.Foarte simplu, fiindcă Dan Diaconescu lasă invitatul să vorbească,ore,zile, săptămâni,ani întregi dacă este nevoie.
2.Dan Diaconescu nu judeca invitatul și opiniile sale,ci doar încearcă să le înțeleagă.
3.Fiecare om a putut spune orice la OTV…
4.Dan Diaconescu simte “ratingul” și asta îl interesează,iar până la urmă asta contează, publicul sa fie “hrănit” , distrat, întreținut și Dan să livreze constant.

Deci, iată că televiziunea Poporului a reînviat,nu știu cât de adevărat,eu mai văzusem pe YouTube,pe Click parcă înainte că activa dl Diaconescu.

Însă mi-am dat seama că este “pe bune”, într-un material de acum 2 săptămâni parcă,in care vorbea dl Funar.

Iar pe ecran titlul: “Iisus a fost român”...

Mi-am desfăcut o pungă de ronțăială și o oră m-am amuzat,relaxat și destins…

Până la urmă asta înseamnă divertisment local,cel puțin pentru mine.

Problema este când lumea chiar ia în serios!

Însă dl Funar a fost chiar o revelație pentru mine,nu cred că îl mai auzisem vorbind,cel puțin nu pe aceste subiecte.

Efectiv o combinație de analfabetism funcțional, naționalism, conspiraționism, șovinism, antisemitism, protocronism….

Pfff, mamă deci Funar chiar a gătit într-o ora o supă primordială a prostiei omenești mai ceva ca Păcală.

Așa combinații de Corut, Georgescu,Sosoaca,Roxin…. N-am mai văzut…

Sincer discursul lui mi s-a părut extrem de “periculos”, tocmai prin nivelul de ignoranță, falsitate și simplitate…. Toate afișate cu o credibilitate debordantă.


Așa intoxicație informatică probabil doar în totalitarism a mai existat, în care totul era îmbrăcat în lozinci, propagandă, prozelitism etc.

Și chiar mi-a deschis apetitul dl Funar pentru aceste teme ale “nopții minții” din …

Adică nu-i pot spune nici măcar conspiraționism românesc, fiindcă este un (sub)conspiraționism ,este toxicitate pură.

Este la nivel de sectarism, adică asta au făcut mormonii in SUA, și văd că nu m-a mințit deloc un anumit membru al clerului, când mi-a spus că Mormonii sunt infiltrați în Biserică și în tara noastră.

Însă eu întotdeauna încerc să “studiez” fenomenul, să-l investighez, să-l analizez, să vedem cât este minciună cât adevăr, să vedem de unde pornește, dacă are elemente istorice relevante etc.

Iar acest topic va fi doar pentru cei care sunt interesați de adevăr,de realitate,de cum stau lucrurile….

Dacă vrem fantezie, povești, minciuni, și basme…

Le găsim și pe acestea dar demontate.

Bun,gata cu introducerea, să revenim la întrebarea de un milion.

A fost Iisus român?

Este poporul român, POPORUL ALES?

A fost limba română,cea mai veche limbă a lumii?

Ok, hai că vreau să investigam pe bune aceste aspecte, și oricât de multe ne gâdilă simțurile și orgoliile aceate afirmații, trebuie să rămânem cu picioarele pe pământ, cerebrali și raționali.

Pentru a fi în acord,cel puțin inițial cu adevărul istoric,vom înlocui termenul român cu geto-dac,că așa se numeau atunci românii de astăzi, adică România are aceasta denumire doar de câteva sute de ani.

Voi incerca să explic totul așa în clasicul “pe înțelesul tuturor”, fără nicio pretenție academică, fiindcă la fel sunt propagate și aceste idei.

Adică apogeul logicii d-lui Funar este că Iisus s-a născut primăvara nu iarna fiindcă în colindele românești “florile sunt dalbe” și noul testament păstorii erau pe camp și deasemenea nu s-a născut în Betleem ci în Viflaim….

Deci colindele românești nu pot minți, fiindcă limba română este mai veche decât aramaica.

Aramaica fiind limba in care vorbea Iisus,dar nu-i adevărat,dat fiind faptul că Iisus era daco get,și vorbea limba română,nu aramaica.

Ați înțeles?

Practic Iisus s-a născut și a trăit undeva in zona Hațegului.

Că de ăia apare Iisus blond sau șaten,par de culoarea nucii,și cu ochii albaștrii….

Mai vreți?

Vom continua…..