Citat:
În prealabil postat de eclat_de_lune
Argumente?
|
Cred ca cine sustine o asemenea aberatie (evolutia) ar trebui sa argumenteze ca e adevarata.
Totusi, cel mai bun argument impotriva ei este ca exista nici macar o singur dovada ca s-a intamplat asa ceva, sau macar ca s-ar fi putut intampla.
Nu exista in lumea asta nici macar 10 fosile care puse una langa alta sa arate clar transformarea a ceva in altceva.
Probabilitatea aparitiei unei simple proteine este astronomica, imposibil de realizat chiar daca intregul Univers ar fi plin cu presupusa "supa pre-biotica".
Toate asa-zisele "dovezi" pentru evolutie sunt bune doar pentru cei care ori cred orbeste in evolutie, ori habar nu au de biologie. Dobandirea rezistentei la antibiotice a unor bacterii e un exemplu clar de involutie, nu de evolutie. Modificarea unor caracteristici ale unor animale in timp e un exemplu de recombinare genetica, in nici un caz de evolutie in adevaratul sens al cuvantului, adica de aparitia de sisteme functionale noi. Exemplele pot continua la nesfarsit.
Bogdan.
18.11.2008, 18:47:07
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode