|
|
|
|
|
|
|
#1
31.01.2009, 00:25:07
|
||||
|
||||
Citat:
Doamne-ajuta! 
|
|
#2
31.01.2009, 00:30:22
|
|||
|
|||
|
De ce ar fi omul limitat in cunoastere de Dumnezeu? E o restrictie care e impusa, pentru a nu se face cunoasterea numai pe anumite planuri, altele fiind subdezvoltate, rezultand un dezechilibru? Sa ma exprim printr-un exemplu: in prezent, avem tehnologia (nucleara/etc) pentru a ne distruge - deci suficienti dezvoltati tehnologici, dar nu stiu daca avem moralitatea sa nu o face (evident, vorbesc de cei care pot face asa ceva). Cat despre "crede si nu cerceta"...
|
|
#3
31.01.2009, 00:52:04
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#4
31.01.2009, 01:07:56
|
|||
|
|||
|
In legatura cu progresul tehnologic gresesti ca e regres. Dimpotriva, prin cercetare omul a ajuns sa isi usureze viata, sa o prelungeasca; de ce avem case, haine, automobile, telefoane, calculatoare, bec, energie electrica, etc? Pentru ca au fost persoane care le-au inventat/descoperit. Si codul moral s-a perfectionat; acum nu mai aruncam in sulite pentru zei diferite persoane, si multe alte lucruri salbatice; desigur, inca mai e destul de perfectionat si in ziua de azi in care si omul este vandut, dar un progres exista.
In schimb, un salt tehnologic fara un salt moral, in paralel, provoaca dezechilibru, si poate ajunge la lucruri fatale. Gaseste un copil chibriturile.. ce poate face cu ele fara informatia necesara? Distrugere. Dar cu instructiunile potrivite? O ajuta pe bunica sa aprinda focul mai rapid, sa faca mancare. S-a deviat totusi de la subiectul initial.
|
|
#5
31.01.2009, 01:24:37
|
||||
|
||||
|
Intrucat despre subiectul initial nu mai am ce spune, voi continua aici: si mie imi place confortul conferit de progresul tehnologic, dar nu gresesc cand spun ca e in acelasi timp un regres al omenirii. Uite, exemplul tau: spui ca omul a reusit, datorita tehnologiei, sa-si prelungeasca viata. Dar asta nu e intotdeauna un lucru bun. Sa nu intelegi ca sunt anti-salvare de vieti, insa cateva miliarde de oameni cate suntem acum, nu suntem cam multi pe planeta asta? Pentru ca in scurt timp o sa ajungem sa ne calcam in picioare(la figurat). Si oare nu tot din cauza acestui progres tehnologic, (apropo de tehnologia nucleara de mai devreme) planeta noastra se distruge? Intreg ecosistemul ei a luat-o razna. Cred ca ar trebui sa tinem sema si de aspectele astea.
|
|
#6
31.01.2009, 01:59:13
|
|||
|
|||
|
Poate ca nu m-am exprimat bine. Un progres tehnologic fara un "progres" moral, conduita morala inalta, in paralel, poate provoca dezechilibre, persoanelor in cauza, celor din jur, planetei. Asta NU face progresul tehnologic ca fiind ceva nociv. Daca diferite persoane au ales sa abuzeze de tehnologie, sa o folosesca in interes personal, in detrimentul grupurilor mari, sa o foloseasca distrugator, nu inseamna ca tehnologia e rea. Legat de numarul prea mare a persoanelor de pe planeta... e mai mult de discutat. O gestionara rationala a resurselor, nu o grupare a lor in cercuri mici (m-am nascut pe petrol, e al meu, gata; conteaza ca s-a format in pamant si eu doar am avut norocul sa ma nasc aici? nu!) ar diminua problema. Si, de ce lumea se inmulteste asa de mult, irational? De ce lumea vrea sa aibe copil, fara sa se gandeasca inainte serios, daca ii poate oferi confort material, psihic, daca poate fi un parinte adevarat? Cred ca aici nu tehnologia e de vina, ci modul de viata, cultura, presiuni, etc.
|
|
#7
31.01.2009, 06:39:52
|
|||
|
|||
|
Iar in legatura cu Maica Domnului si cu faptul ca l-a purtat noua luni pe Dumnezeu in pantece timp in care Dumnezeu Cuvantul si-a alcatuit trup aceasta se zice taina intruparii.
Daca e taina nu se poate explica. Legile de la fizica nu se explica logic se cred. Legile mecanicii se explica oare logic? Ce e de exemplu forta? Cum se explica forta logic? Daca vrei sa explici ceva nu ai nevoie de cuvinte? Si de gandire? Asa acum cum se explica cuvintele si gandirea logic? Logica e mai presus decat gandirea sau gandirea e mai presus ca logica? Eu nu stiu! Daca vrei sa definesti un termen nu ai nevoie de alti termeni? Asta ca o sa o luam asa logic! :))
|
|
#8
31.01.2009, 10:28:05
|
||||
|
||||
|
1.Alx,din moment ce ai intrat pe forum crestin-ortodox,inseamna ca Dumnezeu iti este familiar si crezi ca El exista.O persoana crede ca Dumnezeu exista,dar totusi intreaba cum a putut sa faca o minune (exemplu:Nasterea lui Hristos).?
2.Mai exista varianta ca tu sa crezi in Dumnezeu,dar sa nu-i atribui nicio putere decat aceea pe care o ai si tu.(Da` exista,dar actiunile Lui trebuie sa le inteleg ,altfel nu merge) 3.Mai exista varianta ca tu sa nu crezi ca Dumnezeu exista,dar totusi sa pui intrebari legate de El pentru a starni cearta in aceasta comunitate crestin ortodoxa. Punctul 1 - Nu vreau sa jignesc,dar daca este adevarat...nu vad nici cea mai mica urma de vointa de a gandi Punctul 2 - Asemanator punctului 1 Punctul 3 - te face o persoana care duce lipsa de atentie si vrea sa-si afirme cunostiinta in materie de logica-gandire lumeasca-tehnologie-evolutie.Acest lucru te face un Troll sau,dupa cum mai este denumit in unele comunitati online,un "attentionwhore". Deci va rog,viitori cautatori de cearta opriti-va in misiunea de a defaima crestinismul. "Omul firesc nu primește cele ale Duhului lui Dumnezeu, căci pentru el sunt nebunie și nu poate să le înțeleagă, fiindcă ele se judecă duhovnicește."
__________________
Nu îi spune Lui Dumnezeu cât de mari sunt problemele tale.Spune-le problemelor tale cât de mare este Dumnezeu.
|
|
#9
31.01.2009, 11:07:14
|
|||
|
|||
|
Eu am inteles ca Iisus Hristos, Stapan fiind, a luat chip de rob, pentru a ne oferi o pilda de smerenie. S-a nascut intr-o iesle saraca, desi avea puterea sa se nasca in cel mai ales palat. A intrat in pantecele Fecioarei, asa cum, dupa Inviere, a intrat prin zidurile casei care avea usa incuiata si s-a aratat apostolilor.
Preasfanta Fecioara a nascut fara dureri, fapt care constituie inca o minune. Iisus, desi s-a smerit, a iesit in lume asa cum a intrat, lasand-o pe Maica Sa tot fecioara. Maica Domnului este singura fecioara si mama. Toate legile fizicii palesc in fata lui Dumnezeu. Ce legi ale fizicii ar putea explica modul in care Iisus mergea pe ape sau inmultea painea sau vindeca orbii etc. Scriptura si Scrierile Sfintilor Parinti ne lamuresc in legatura cu cele dumnezeiesti, iar stiintele ne lamuresc in legatura cu cele lumesti. Daca le amestecam, ceea ce rezulta nu este nici stiinta, nici religie!
|
|
|
Mod hibrid