Inteligenta emotionala - pareri

"Inteligenta emotionala", ca si "programarea neuro lingvistica" reprezinta pentru mine noi denumiri in cel mai veritabil limbaj de lemn ale unor domenii ale cunoasterii la fel de scoase din nimic ca si altele din trecut.

In afara, unii baieti descurcareti au vazut ca merge sa le vinzi prostilor carti despre "cum sa devina mai buni", "cum sa aiba succes la munca si in relatii", cum sa faca totul. Totul, cu o singura carte. Acum scoateti protofelul. Va suna cunoscut?

Pentru mine, NLP si inteligenta emotionala sunt doar niste scuze ca unii sa scrie carti, sa mearga la seminarii unde sa insire platitudini si de la care imbecilii sa plece fericiti si mai impacati cu ei insisi, dupa o autentica sedinta de autosugestie. Ce-i frumos e ca exact aia care sunt predispusi sa fie sugestionati de un bun orator sunt cei care merg la astfel de "workshopuri" (un termen drag limbii de lemn).

Pentru mine, aceste doua asa-zise stiinte sunt niste fraude de proportii, care paraziteaza psihologia si se folosesc de ea pentru a capata credibilitate.

Detest manipulatorii mai mult decat orice pe lumea asta. Manipularea este o crima a mintii. Violenta fizica nu e atat de detestabila, pentru ca a existat in regnul animal cu mult inaintea omului. Dar noi avem ratiune si alegem sa o folosim ca arma impotriva propriei specii. Ce poate fi mai detestabil, mai animalic de atat?

[alx]

> scrabble a scris : "Manipularea este o crima a mintii."
Manipularea este un exercitiu al mintii, nu o crima; rezultatul nu sunt morti, ci "zombie".
> scrabble a scris : "NLP [...] sunt doar niste scuze ca unii sa scrie carti"
Se recomanda o documentare mai serioasa in acest domeniu; rezultatele concrete spun altceva. (...Richard Bandler)

"Inteligenta emotionala" adica EQ reprezinta de cele mai multe ori 80% din decizia luata, si doar 20% este IQ. Daca termenul nu e cel mai potrivit, asta nu inseamna ca e falsa.

> scrabble a scris "Detest manipulatorii mai mult decat orice pe lumea asta"
Manipularea se face constant, o facem cu totii, in diferite proportii, fara sa vrem.
(Simplul fapt ca un copil cere inca o bomboana parintilor, e defapt o manipulare).
Se recomanda si in acest domeniu studii.
(de exemplu: "bogdan ficeac - tehnici de manipulare", ed. Nemira 1998)

În prealabil postat de alx

> scrabble a scris : "Manipularea este o crima a mintii."
Manipularea este un exercitiu al mintii, nu o crima; rezultatul nu sunt morti, ci "zombie".

Crima = infractiune. Nu toate infractiunile sunt omoruri.

În prealabil postat de alx

> scrabble a scris : "NLP [...] sunt doar niste scuze ca unii sa scrie carti"
Se recomanda o documentare mai serioasa in acest domeniu; rezultatele concrete spun altceva. (...Richard Bandler)

Tocmai ce-am spus ca se scriu carti pe tema asta, apar tot felul de experti in materie, cu totii incercand sa confere autenticitate NLP, sa o incetateneasca drept arie legitima a cunoasterii.

NLP sustine ca poate invata omul sa-si manipuleze interlocutorii prin tot felul de tehnici, de la limbajul trupului pana la intonatia vocii s.a. Chestii de bun simt care dintr-odata au fost grupate in aceeasi oala si au primit un nume pompos: NLP. Pe deasupra, exista oameni naturali, care reusesc sa se impuna in fata celor din jur fara efort, pentru ca au un fel de a fi care-i avantajeaza. A spune ca oricine poate ajunge asa, prin exercitiu, este o enormitate.

In societatea in care traim, a stii sa comunici cu oamenii si a obtine ce vrei de la ei e ceva de dorit. Insa putini ne nastem asa. Asa ca altii au vazut ca exista o mare nevoie, mai precis o piata, asa ca a creat un produs, NLP, care nu functioneaza dar care promite marea cu sarea. Doritorii s-au bagat repede, ca deh, cine nu-si doreste sa aiba succes in viata?

NLP a aparut mai intai ca o forma de terapie psihologica si s-a laudat ca poate rezolva intreaga pleiada de probleme pe care psihologia incearca sa le rezolve: fobii, depresii, boli psihosomatice, deficiente de invatare etc. Mai apoi, cand abureala s-a imprastiat si cartile nu se mai vindeau, s-a reinventat pe sine, ca o "stiinta a excelentei", derivata din studiul modului in care oamenii de succes isi traiesc viata, pretinzand ca oricine poate "invata" sa fie om de succes.

Eu stiu una si buna: succesul in viata este ceva ce depinde de noroc, de educatie si de calitatile native ale individului. Daca vreti, de Dumnezeu. Cineva care vinde o carte si sustine ca poate face din oricine o persoana de succes, chiar daca subiectul nu dispune de o educatie buna, nu are calitati innascute si nici norocos peste masura nu e, miroase de la o posta a sarlatan.

Exista in afara, inainte de NLP, un alt curent stupid, de "coaching" si "self-help". Dadeai o gramada de bani unuia care devenea "antrenorul" tau personal, si asta te invata cum sa ai succes in viata enumerandu-ti truisme, platitudini si banalitati, o treaba pe care orice consilier psihologic o poate face. Dar nu era psiholog, era "coach" ("antrenor")! "Psiholog" suna urat.

In ceea ce priveste NLP nu exista nici un fel de dovada ca functioneaza. NLP nu se bucura de nici un fel de suport in psihologia academica iar impactul sau e limitat la o minoritate de consilieri privati - care, probabil din cauza concurentei - au adaugat pe lista de aptitudini NLP.

NLP se vrea a fi o stiinta, dar este de fapt o pseudostiinta, deoarece nu isi are bazele in metoda stiintifica. "Programarea neuro-lingvistica" este o denumire inventata, aparuta pentru a da credibilitate si a incerca pozitionarea NLP alaturi de alte stiinte respectabile, precum psihologia sau studiul lingvistic al tulburarilor de limbaj.

Cine stie engleza, poate citi acest foarte interesant articol pe Wikipedia, despre relatia dintre NLP si stiinta adevarata. Articolul are o bibliografie consistenta care pur si simplu desfiinteaza NLP.

NLP este o frauda perpetuata de niste escroci.

În prealabil postat de alx

Inteligenta emotionala" adica EQ reprezinta de cele mai multe ori 80% din decizia luata, si doar 20% este IQ. Daca termenul nu e cel mai potrivit, asta nu inseamna ca e falsa.

Inteligenta emotionala se vrea a fi o noua arie a psihologiei, la fel ca si NLP, dar nu poate fi considerata drept un concept stiintific solid pentru ca are o definitie mult prea larga, printre altele. Exista foarte multe critici la adresa capacitatii predictive a inteligentei emotionale, deoarece realitatea a aratat ca multe din laudele pe care si le aduce singura aceasta "stiinta" sunt umflate. Daca e ceva aici, daca IE merita studiata, la ora actuala cei ce-o studiaza stiu mult, mult mai putin decat le place sa creada ca stiu.

Wikipedia vine, ca de obicei, in ajutor. Iata aici o suma de critici asupra fundamentelor inteligentei emotionale. Cand a fost ultima oara cand cineva a criticat fundamentele istoriei, gramaticii sau algebrei?

În prealabil postat de alx

> scrabble a scris "Detest manipulatorii mai mult decat orice pe lumea asta"
Manipularea se face constant, o facem cu totii, in diferite proportii, fara sa vrem.
(Simplul fapt ca un copil cere inca o bomboana parintilor, e defapt o manipulare).
Se recomanda si in acest domeniu studii.
(de exemplu: "bogdan ficeac - tehnici de manipulare", ed. Nemira 1998)

Bineinteles ca toti manipulam. De multe ori o facem fara sa vrem. Eu vorbesc aici de manipulatorii profesionisti, care lucreaza in publicitate, marketing, departamente de propaganda si relatii publice si se mai si mandresc cu meseria pe care o au, meserie care presupune deraierea intereselor oamenilor de pretutindeni si alinierea acestor interese cu cele ale politicienilor, firmelor multinationale etc., evident, in avantajul celor din urma. Mi-e scarba de ei.

Intreaba orice "expert" in NLP despre NLP. N-o sa sufle o vorba despre faptul ca NLP are atat de multi critici, ca este contestata atat de acerb in comunitatea stiintifica. O sa incerce doar sa-ti vanda "produsul" lui, discreditand studii si experimente solide ce atesta fara echivoc ca NLP este o pseudostiinta, precum astrologia sau numerologia.

Viata e grea. Lumea e rea. Ne adaptam si ne descurcam cu ce avem, ne pastram luciditatea si ramanem realisti sau abandonam orice urma de ratiune si ne punem increderea in niste escroci care ne promit marea cu sarea in cateva carti.

[silverstar]

În prealabil postat de scrabble

Viata e grea. Lumea e rea. Ne adaptam si ne descurcam cu ce avem, ne pastram luciditatea si ramanem realisti sau abandonam orice urma de ratiune si ne punem increderea in niste escroci care ne promit marea cu sarea in cateva carti.

[COLOR=green]De acord. Sunt foarte multi care s-au abandonat escrocilor pentru ca li s-a anihilat creierul si personalitatea, nu mai sunt stăpâni pe ei, le e teamă sau lene să gândească. [/COLOR]
[COLOR=green][/COLOR]
[COLOR=green]Degeaba ne-am câştigat libertatea, sigur ca o libertate aparenta, dar este, daca multi români se vor subjugati, condusi si nu vor sa gândească cu capul din dotare... Pentru foarte mulţi e mai comod să gândească alţii... [/COLOR]

[axios]

nimeni nu iti spune "crede si nu cerceta". absolut nimeni. insa problema nu sta in faptul in sine, ca cercetam. problema e ca, in ziua de astazi, sunt atat de multe informatii false incat nu mai avem discernamantul sa le cernem. si abia aici intervin duhovnicii care te sfatuiesc sa nu te risipesti cu tot felul de zvonuri... culmea e ca toti cei care n-au duhovnic se apuca sa-si dea cu parerea despre ei. deci, pentru voi, ca fapt divers, duhovnic nu inseamna o.z.n., asta in caz ca nu stiati... vad ca toti stiti ce spun ei dar niciodata din experienta personala.
silverstar, te grabesti si vrei sa acumulezi cat mai mult, ca de, atat de mult a evoluat lumea si s-a murit pentru stiinta... si la ce-ti ajuta toata mamaliga din capul tau? iti aduce fericirea? iti aduce omul iubit langa tine? te implineste cu ceva toata stiinta asta? cresc copiii tai singuri cumva? ai parte numai de pace si iti creste creierul de la atata stiinta?
inteligenta emotionala se refera la capacitatea de a discerne atunci cand parcurgi ineptiile unora. sa poti sa vezi capcana. si sa nu mergi ca orbu dupa unul care viseaza ceva noaptea si a doua zi spune la toata lumea. sa nu mai zicem ca sunt unii care, sub masca bunavointei, arunca anumit tot felul de porcarii pe piata si ne imbolnavesc copiii... vezi lectii de sinucidere, de sex protejat, de independenta...
si, sincer sa fiu, am gasit sfaturi de viata la sfintii parinti care bat orice psiholog cu capu mare din zilele noastre. si daca acele sfaturi au fost valabile sute de ani, de ce sa fiu eu gica contra si sa incerc altceva? si problema nu e nici acolo, ca incercam. problema e ca incercam tot felul de porcarii...
nu vad cum a evoluat lumea asta cand se moare inca de foame, crimele se inmultesc, oamenii se transforma in primate, indobitocirea in masa e in floare... copiii sunt robotizati si cresc cu televizorul, nu mai au pic de suflet si privirea lor e tampa si pustie. stiu toate teoremele si sunt super dotati, dar, daca le oferi o floare, se uita la tine si incearca sa priceapa rational ce faci tu acolo... si se grabesc sa-si traiasca viata, sa iubeasca rapid si mult, cantitativ, sa se distreze cat incape, si sa experimenteze de toate. si toate astea in numele cunoasterii sau ale nevoii de relaxare. si ne mai intrebam de ce sunt atat de multe familii distruse, de ce increderea a disparut, de ce se sinucid oameni aparent fericiti...
pentru ca au cunoscut prea mult. si totusi nimic. pentru ca au hranit creierul iar sufletul l-au lasat pe ultimul loc. si asta face indepartarea de Dumnezeu.
si totusi, cine sunt beneficiarii asa zisei evoluari (care e involutie toata ziua)?
intrebarea asta si-o pun tot mai putini... si se duc cu capu-n gard de dragul cunoasterii...
e usor sa dai din gura, sa ai papagal si darul contrazicerii... mai greu e sa ii spui sufletului tau fii fericit. mai greu e sa-ti castigi pacea. mai greu e sa poti privi in ochii jumatatea de viata si sa-ti gasesti linistea pierduta in jungla de afara.
si, foarte greu, e sa recunosti ca ai gresit si sa-ti ceri iertare. nu mai facem aceasta. uitam de toate cele ale sufletului. vorba lui octavian paler: "avem timp pentru toate. nu e timp doar pentru putina tandrete. cand sa facem si asta - murim."
iar pentru asta dragii mei, singura lectie de dragoste ramane cea a Mantuitorului. si o gasim in vietile sfintilor si nu in studiile luminatilor din zilele noastre. ei au alte probleme. ei evolueaza in cu totul alte directii decat cele sufletesti. si eu ce sa le zic amatorilor? spor la studiat...
Doamne ajuta!

În prealabil postat de axios

inteligenta emotionala se refera la capacitatea de a discerne atunci cand parcurgi ineptiile unora. sa poti sa vezi capcana. si sa nu mergi ca orbu dupa unul care viseaza ceva noaptea si a doua zi spune la toata lumea.

Atunci inseamna ca sunt expert in inteligenta emotionala cand vine vorba de... inteligenta emotionala. Conceptul e o ineptie scoasa din capul unui psiholog care s-a trezit intr-o dimineata si s-a gandit de unde sa scoata bani, dupa care s-a pus pe scris carti.

Insasi denumirea este paradoxala: inteligenta tine de ratiune in timp ce emotia nu e rationala. Cu alte cuvinte ce inseamna IE? Sa luam decizii inteligente in ceea ce priveste sentimentele noastre? O absurditate mai mare nici ca n-am auzit.

Nici eu nu sunt un mare fan al psihologiei - mult timp am considerat-o pseudostiinta, nu pentru ca obiectul ei de studiu n-ar fi real si demn de studiat, ci pentru ca in aproape 200 de ani aceasta stiinta a reusit sa afle atat de putin despre cum functioneaza mintea umana. Insa IE depaseste orice limita a bunului simt si a cercetarii stiintifice.

[silverstar]

[COLOR=green]Şi politicienii sunt manipulatori şi se conduc după principiul "Dacă nu poţi să-i convingi, zăpăceşte-i!" [/COLOR]
[COLOR=green][/COLOR]
[COLOR=green]De asta a ajuns România la halul in care se vede şi românii nişte roboţei...[/COLOR]