oricine poate picta icoane?

[windorin]

Indraznesc sa spun ca nimeni nu poate picta pentru el. Vad o mare indrazneala si ne-frica in a incerca sa pictezi chipurile sfinte, fara ca, mai inainte tu insuti sa ajungi sa simti ca un chip sfant.

De ce vechile icoane si fresce au pana astazi un puternic duh si o minunatie inegalabila? Deoarece aceia simteau mai intai ei lumea de dincolo, o traiau in inima lor, o simteau, o vedeau, o miroseau, o gustau. Apoi, cu smerenie si frica in inima, indrazneau sa picteze. Si nu erau multi pictori (zugravi) de icoane.

Pictorul de azi ia cartea cu erminii si canoane si picteaza ce poate si el. Imi cer iertare fata de cei ce simt cu adevarat ceea ce lucreaza. Cu toate ca aceia care simt cu adevarat, recunosc ei insisi ca nu sunt vrednici sa faca lucrarea la care sunt chemati, dintr-o sincera smerenie.

Un pictor postea de cand punea mama pe pensula si pana cand termina, se ruga zilnic, facand un mare canon inchinat celui/celei pe care o lucra in icoana. Totul avea o unitate imensa si o profunzime aproape uitata.

Imi cer iertare celor care picteaza astazi. Insa atat de rar mai raman fara cuvinte in fata unei icoane noi. Mult prea rar.

E la fel de adevarat ca pictorul lucreaza icoana pe cat este de adevarat ca icoana il lucreaza pe el. Nu cred ca e nevoie sa-ti ceri iertare pentru critica. E cu neputinta ca toti care se apuca de lucru sa picteze "din prima" ca Teofan Grecul sau ca Manuel Panselinos. Nici chiar acesti fericiti parinti n-au fost desavarsiti de la inceput. Prin urmare, poate e mai bine sa consideram ca desi priceperea unora este putina, lucrarea insasi ii va face mai buni, si nu numai ca artisti.