Arhitectura bisericilor: dupa canon sau dupa gust?

[windorin]

Bisericile slab luminate, dar calduroase si cu lumanari arzand, vor fi intotdeauna mai aproape de inima crestinului rugator decat cela cu multime de lumini, becuri si neoane, care violeaza parca intimitatea omului cu Dumnezeu. Cel ce va face experienta abundetei becurilor si a luminii lumanarilor ce contureaza vag siluetele sfintilor va simti diferenta.

[costel]

Parintele Profesor Constantin Coman marturisea intr-un articol importanta ferestrelor mici la biserici: lumina de afara sa nu patrunda in interiorul bisericii. Omul in biserica nu trebuie sa-l vada pe celalalt, ci sa se vada pe sine. Astazi vrem cat mai multa lumina de afara, nu mai tinem seama de canoane si aruncam si termopane. Este dincolo de bunul simt sa vezi o biserica cu pictura veche de cateva sute de ani "impodobita" cu termopan, si nu de culoare inchisa, ci alb.

[windorin]

În prealabil postat de costel

Omul in biserica nu trebuie sa-l vada pe celalalt, ci sa se vada pe sine.

Da, asa este. Frumos spus.
Si eu sunt profund miscat de bisericutele cu lumina putina. Simt mai bine pentru ce am intrat acolo.

În prealabil postat de costel

Este dincolo de bunul simt sa vezi o biserica cu pictura veche de cateva sute de ani "impodobita" cu termopan, si nu de culoare inchisa, ci alb.

oh, da, am vazut si la Sf. Paraschiva la Iasi. oare cum au dat Parintii binecuvantare pentru asa ceva, stricaciuni, ca imbunatatiri nu prea se pot numi. cred ca orice modificari aduse bisericilor ar trebui sa aiba si avizul favorabil al unor comisii de patrimoniu.

[costel]

În prealabil postat de mirelat

oare cum au dat Parintii binecuvantare pentru asa ceva, stricaciuni, ca imbunatatiri nu prea se pot numi. cred ca orice modificari aduse bisericilor ar trebui sa aiba si avizul favorabil al unor comisii de patrimoniu.

La tara, tot ce era mai bun era dat Bisericii. Si asta pentru ca omul avea convingerea ca-i daruieste lui Dumnezeu. Astazi s-a pierdut aceasta credinta si se merge pe principul ca Dumnezeu trebuie sa fie multumit si cu lucruri ieftine. Nu mai stim de jertfa, pentru ca nu ne mai impartasim cu adevarat Jertfa.

Pe aici comisia de patrimoniu are mai mult rostul de a semna documente pentru demolarea constructiilor vechi, decat pentru intretinerea lor.

[mirrela]

În prealabil postat de costel

La tara, tot ce era mai bun era dat Bisericii. Si asta pentru ca omul avea convingerea ca-i daruieste lui Dumnezeu. Astazi s-a pierdut aceasta credinta si se merge pe principul ca Dumnezeu trebuie sa fie multumit si cu lucruri ieftine. Nu mai stim de jertfa, pentru ca nu ne mai impartasim cu adevarat Jertfa.

Pe aici comisia de patrimoniu are mai mult rostul de a semna documente pentru demolarea constructiilor vechi, decat pentru intretinerea lor.

Asta pt ca lumea a evoluat si si-a dat seama ca iisus nu e un barbat cu barba si par lung dupa cum vedea in icoana.Asta e idolatrie nu credinta si pt aceasta evreilor le erau interzis sa"faca chip cioplit ca sa te inchini lui"(cele 10 porunci)pt a nu cadea in idolatrie.Dar se pare ca si "taranimea"este predispusa la idolatrie si culmea ca involuntar fac acest lucru.Necunoasterea lor ajung sa creada ca asa arata Iisus,fecioara Maria etc. cu toate ca icoanele sunt mai mult 2D de nu au cum sa le imprime realitatea.Ortodoxia nu a mers mai departe de Evul Mediu(stilul bizantin),dar asta nu inseamna ca si gandirea trebuie sa ramana la acel stadiu.Mataniile facute la o icoana care tu consideri ca ea are viata si ca nu este doar un mijloc spre a ajunge mai departe cu gandul,este idolatrie.Dar din pacate acest cuvant cum este considerat o erezie s-a cam scos din vocabularul ortodoxului si poate ajunge mai usor sa cada in capcana satanei.
Asa si cu Biserica,omul fara cultura considera ca biserica este totul ,dar uita de cel de langa el.Prefera sa lase pe cersetorul de pe strada mort de foame decat sa nu dea la biserici.Tocmai de aceea vine Iisus si-i face farisei pe preoti,iar biserica dorea sa o destrame pt a infiinta alta noua.....nu va ganditi ca timpurile acelea au trecut,caci va inselati;au renascut.
Biserica este precum o institutie,un loc in care se aduna un grup de oameni si asculta invataturi.Oameni din trecut,neinvatatii mergeau la biserica pt a asculta Sf. Scriptura pt ca acele scrieri nu erau accesibile tuturor ,iar nici ei nu stiau sa citeasca.Tocmai de aceea erau preotii care se considerau "capul satului" fiind cel mai cult.Deci noi pe langa biserica nu trebuie sa omitem pe aproapele pt o institutie (caci si preotii au salariul lor,dar cersetorul,abia daca are de paine),o cladire care difera de celelalte pt ca se tin slujbe sacre,este o institutie sacra,dar dupa cum spune si Iisus:e mai bine sa existe in inimile si sufletul nostru decat fizic pe pamant.Si cumse poate instituti o biserica?Ii trebuie o temelie bine alcatuita din fapte bune,rugaciune si multa multa modestie.ASta doar temelia....pt ziduri ai nevoie de iluminarea Duhului Sfant si aceasta se "ingreuneaza" in functie ce inaintezi in "constructie".ACEASTA ESTE BISERICA,nu idolatria...

[Florin-Ionut]

Poza 1: Harajuku: Japanese Futuristic Church
Poza 2: Saint Basil's Cathedral: The Red Square 's Colorful Church
Poza 3: HallgrÃ*mskirkja: Iceland 's Most Amazing Church
Poza 4: Temppeliaukio Kirkko: The Rock Church
Poza 5: Cathedral of BrasÃ*lia: The Modern Church of architect Oscar Niemeyer

[Florin-Ionut]

Poza 1: Borgund Church : Best Preserved Stave Church
Poza 2: Las Lajas Cathedral: A Gothic Church Worthy of a Fairy Tale
Poza 3: St. Joseph Church : Known for its Thirteen Gold Domed Roof
Poza 4: Ružica Church: Where Chandeliers are made of Bullet Shells
Poza 5: Chapel of St-Gildas: Built into the base of a bare rocky cliff

Ionut, sper sa nu te superi... dar mie una nu-mi place nici una din bisericile astea. nici macar a rusilor, ca e prea kitschoasa, sorry. iar cele mai "de groaza" mi se par a lui Niemeyer si a japonezilor.

[ioanna]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Poza 1: Harajuku: Japanese Futuristic Church
Poza 2: Saint Basil's Cathedral: The Red Square 's Colorful Church
Poza 3: HallgrÃ*mskirkja: Iceland 's Most Amazing Church
Poza 5: Cathedral of BrasÃ*lia: The Modern Church of architect Oscar Niemeyer

Sugestive pozele. Biserica aceea din Islanda mi se pare superba; cum au ales un element impregnat de spiritul locului- vulcanul, recunoscut de toata lumea si caruia i-au subordonat intreaga gandire, formele goticului. Si biserica lui Niemeyer e expresiva (bine, nu pentru spatiul cultic ortodox), insa e interesant cu a sugerat ideea de Imparatie a Cerurilor, deschiderea sp. interior spre cer, aerul ascensional, in timp ce la noi e exact invers, spatiul e introvertit, avand un caracter sofianic, transcendentul coboara. Dupa revolutie s-a construit masiv, au aparut numeroase lacase de cult, insa cu tot fondul social pozitiv pe care l-au adus, sub aspect arhitectural sunt lucrari destul de slabe. Mai exista si exceptii, insa putine.

Va fac o propunere: postati o poza cu o biserica ortodoxa care va place, aparuta mai recent, sa spunem ultimii 20 de ani. Nu trebuie sa fie neaparat romaneasca, insa sa fie ortodoxa.

Marius22: Lumanarile si candelele aprinse mai trimit la flacara credintei, la cea a nadejdii si la cea a iubirii, prezente inlauntrul nostru, asupra carora noi trebuie sa veghem, pentru a le pastra nestinse. Cum sa contemplam becurile si cum sa veghem asupra acestora?

Candelele si lumanarile se pot folosi doar in cazul bisericilor parohiale de mici dimensiuni, a capelelor destinate unui grup restrans de credinciosi, in cazul bisericilor urbane, care au o alta scara sunt ineficiente. Exista candelabre si aplice sub forma de lumanare care nu agreseaza vizual,care nu fac sa se piarda acel aer de inaltatoare smerenie, de subtila dimensiune spirituala, deci putem sa ne folosim de inovatii atata timp cat sunt in spiritul traditiei. Nu e obligatoriu sa fie sub forma de lumanare, exista si alte solutii care se integreaza armonios in spatiul bisericii. (ex. poze atasate; ultimele trei nu-s ortodoxe,le-am pus ca idee de iluminat interior )

Spunea cineva ca la el in parohie exista neoane. Sincer,nu le gasesc tocmai potrivite, poate doar in cazul unor sali de rugaciune ce au tavan drept, cum ar fi demisolul unei biserici in constructie, insa chiar si asa, mi-ar place sa fie montate intr-o scafa perimetrala tavanului, deci sa ai senzatia de lumina, fara a vedea efectiv neonul, sa vezi doar cornisa decorativa. Nu-s total refractara "modernului" in biserica, atata timp cat denota bun gust si nu desacralizeza spatiul interior.