Despre avort...

[andrei25]

În prealabil postat de anna21

Intre 1989-2000 s-au facut 11 milioane avorturi. Pana in 2009... cifrele sunt intre 16 si 20 mil (nu am gasit o cifra "exacta")

Aproape inca o data cat populatia Romaniei - copii ucisi de catre mame!!


DEZINFORMARE: "Sondajul arata ca 75% dintre romani nu sunt de acord cu avortul, 63% se pronunta contra divortului, iar 91% cred ca homosexualitatea nu poate fi justificata. In ciuda trendului descrescator, cifrele indica o intoleranta ridicata in raport cu restul tarilor europene, potrivit datelor European Values Survey 2008, centralizate de Institutul pentru Cercetarea Calitatii Vietii (ICCV)."
Cum 75% sunt impotriva avortului??? Asta este f departe de realitatea numarului de avorturi efectuat! Romanii nu sunt "intoleranti" fata de avort, dimpotriva. (Dar avand in vedere ca studiul de mai sus s-s bucurat de sustinerea Fundatiei Soros....)
sursa: http://www.frontnews.ro/social-si-ec...alitatii-20439

Eu cred ca sunt miliarde de avorturi, daca tinem cont si de anticonceptionale care sunt 100 % avortive, si pe care femeile le iau in nestire.

[lore86]

e tragic ca majoritatea metodelor anticonceptinale sunt avortive.astfel omori si te duci linistita la impartasit fara sa sti ce grozavie ai facut.m-am infiorat cand mi s-a spus cat sunt de agresive in uciderea embrionului

[MadalinaM]

Asa este, de aceea spunea parintele Cleopa ca au ajuns sa se faca crime si in biserica, din cauza anticonceptionalelor. E pacat ca exista asa mare sustinere ( mediatica, financiara) de la grupurile care sustin anticonceptionalele etc, iar de partea cealalta, a grupurilor Provita, putini bani si putini voluntari. Poate si din acest motiv la oameni ajung mai mult mesajele rele decat cele bune...si ei cred, fiindca le-au spus medicii. M-am ingrozit cand am vazut intr-o zi la "Ce se intampla doctore?" un reportaj sustinut de nu stiu ce medici specialisti care infierau abstinenta pana la casatorie pe motiv ca produce deraglari psihice si recomandau "cu caldura" folosirea anticonceptionalelor pentru ca astfel s-ar proteja de boli ( nu mai retin exact ce boli) cand se stie cat de nocive sunt si cum fac trupul femeii sa devina un robot; si atunci omul daca vede jos titulatura mare medic etc il crede ca are studii de specialitate. Din pacate societatea de astazi este egoista, se promoveaza egoismul, se promoveaza raul ca fiind bine si valorile sunt aruncate pe motiv ca sunt depasite...

[Fani71]

Exista si metode anticonceptionale neabortive: pilulele secventiale si mai ales prezervativul sigur sigur nu sunt abortive. Sa nu generalizam!
Cum spune Maleahi trebuie sa facem copii cu responsabilitate, nu oricum.
Una e avortul si alta e contraceptia.
Exista situatii critice in care folosirea contraceptiei ar sfatui-o orice duhovnic cu capul unde trebuie: pericolul acut de a concepe copii handicapati (daca sotul face chemioterapie, sau daca exista tare genetice in familia unuia din soti), si ar mai fi si altele, foarte personale toate. Am mai scris despre asta in alta parte si nu as avea chef sa intru iar in vreo polemica iarasi.

[ory]

Da, mai vad si oameni realisti si cu picioarele pe pamant (Fani, Maleahi ) care sa vorbeasca despre metode contraceptive, caci pana acum m-am intoxicat de atatea pareri imaginare, absurde si pline de subiectivism, din partea atator oameni neavizati, neinsurati, neinteresanti...din punct de vedere spiritual, social, uman....
Pana la urma facem fiecare in ograda proprie, sau in patul propriu, ceea ce consideram ca trebuie cu responsabilitate crestineasca, dar si sociala....caci pareri, tot vor fi !

[MadalinaM]

Dar daca se porneste bine de la inceput? Daca noi, cei necasatoriti ( nu mai zic neinteresanti, deoarece n-avem de unde stii cine e si cine nu e interesant dpdv spiritul etc) prin parerile ( care bineinteles, sunt subiectiva fiindca nu exista parere obiectiva) pe care ni le facem in legatura cu aceste subiecte si prin vointa ne vom putea comporta in consecinta( ma refer aici la legea crestina, la nefolosirea de anticonceptionale, fara avorturi s.a). M-ati acuza poate ca nu sunt realista, poate nu sunt, dar daca stiu ce e bine si-mi da Domnul un om care stie si el ce este bine (deoarece NU trebuie sa uitam ca Domnul stie gandurile, nevoile, slabiciunile si calitatile fiecaruia si ne da exact ceea ce avem nevoie) oare nu vom face amandoi ceea ce trebuie? Prin sacrificiu, nu sunt absurda, inteleg asta. De ce spun toate acestea? Deoarece consider ca orice crestin trebuie sa stie ce are voie sa faca si ce nu, macar teoretic si macar o parte inca de la inceput, sa stie adevarul si sa lupte pentru el. E adevarat nu putem stii totul, dar avem astazi atatea optiuni de informare...incat nu ne putem deculpabiliza zicand ca nu stim. Sunt foarte bune exemplele date de cei casatoriti, daca sunt spre indreptare. Iertati-mi nestiinta, Doamne ajuta!

[ory]

M-am referit la cei necasatoriti, neavizati, chiar si fara viata sexuala, care impun reguli, doresc cu orice pret sa-si impuna punctul de vedere, de cele mai multe ori foarte aspru in aceasta priviinta. Ceea ce nu este corec.
Cat despre cei necasatoriti care doresc sa afle despre acest aspect, este cu totul altceva...Sunt bine veniti !

[andrei25]

În prealabil postat de Fani71

Exista si metode anticonceptionale neabortive: pilulele secventiale si mai ales prezervativul sigur sigur nu sunt abortive. Sa nu generalizam!
Cum spune Maleahi trebuie sa facem copii cu responsabilitate, nu oricum.
Una e avortul si alta e contraceptia.
Exista situatii critice in care folosirea contraceptiei ar sfatui-o orice duhovnic cu capul unde trebuie: pericolul acut de a concepe copii handicapati (daca sotul face chemioterapie, sau daca exista tare genetice in familia unuia din soti), si ar mai fi si altele, foarte personale toate. Am mai scris despre asta in alta parte si nu as avea chef sa intru iar in vreo polemica iarasi.

Toate metodele contraceptive, ma refer aici la toate pilulele, sunt 100% avortive. Sunt medici care au demonstrat asta. Aceste pilule impiedica nu zamislirea, ci nidatia. Nidatia inseamna deplasarea embrionului fecundat in uter, si lipirea lui de uterul mamei pt a incepe sa se hraneasca. Deci in momentul cand actioneaza aceste pilule zamislirea a avut deja loc. Deci deja exista suflet. Nu mai credeti prospectele, ca spun numai minciuni, ca sa isi vanda marfa, plus ca asta face parte si din planul nebunilor lumii acesteia, de reducere a popualitiei globului.

Duhovnicul care sfatuieste ca o femeie sa ia anticonceptionale e un nebun. Ce daca copilul se naste handicapat? Pai ca omori un copil handicapat in pantece sau il omori la 1 an, e acelasi lucru. Nu te supara, dar bine iti zic unii, si iti zic si eu, ca ai influente anticrestine, si sigur ti se trage de acolo.

[Fani71]

În prealabil postat de andrei25

Toate metodele contraceptive, ma refer aici la toate pilulele, sunt 100% avortive. Sunt medici care au demonstrat asta. Aceste pilule impiedica nu zamislirea, ci nidatia. Nidatia inseamna deplasarea embrionului fecundat in uter, si lipirea lui de uterul mamei pt a incepe sa se hraneasca. Deci in momentul cand actioneaza aceste pilule zamislirea a avut deja loc. Deci deja exista suflet. Nu mai credeti prospectele, ca spun numai minciuni, ca sa isi vanda marfa, plus ca asta face parte si din planul nebunilor lumii acesteia, de reducere a popualitiei globului.

Duhovnicul care sfatuieste ca o femeie sa ia anticonceptionale e un nebun. Ce daca copilul se naste handicapat? Pai ca omori un copil handicapat in pantece sau il omori la 1 an, e acelasi lucru. Nu te supara, dar bine iti zic unii, si iti zic si eu, ca ai influente anticrestine, si sigur ti se trage de acolo.

Andrei, uitatu-te-ai la ce a scris Cristna? mi se are ca se pricepe mai bine ca tine si ca mine. Cum abortive suta la suta? Primul efect al pilulelor este sa opreasca ovulatia, apoi sa opreasca spermatozoizii sa ajunga la ovul, apoi daca toate astea odata nu actioneaza, sa opreasca nidatia. Deci iin cazuri foarte rare. Si sunt si pilule care nu opresc nidatia. Cel putin eu asa am citit (astept confirmarea unul medic de pe aici).
Si prezervativul nu este de loc abortiv.

Ce spun, este rezumtatul lectuilor unor autori ortodocsi, am discutiilor cu ortodocsi si al unei experiente proprii dureroase si dramatice de care nu as vrea sa vorbesc public aici.

[cristina2012]

În prealabil postat de Maleahi

Hai sa punem problema si din alt punct de vedere ...
Credeti ca e mai bine ca toti sa faca copii in nestire ...si sa-i lase apoi pe drumuri ?
Un om intelept ..nu face copii asa de dragul de a face copii ..ci ptr a avea un sprijin la batranete ..dar acesti copii trebuie sa aiba asigurata o viata decenta si o educatie adecvata ptr a fi folositori societatii ..nu ptr a inmultii pop.globului .

UN OM INTELEPT FACE COPII PENTRU A AVEA SPRIJIN LA BATRANETE!!!!! Eu as zice ca un EGOIST face copii cu un astfel de scop! Copii sunt un dar pentru viata nu o polita de asigurare de batranete! Si nu cred ca e cineva care crede ca trebuie facuti copii in nestire, ci cu responsabilitate CRESTINA! Si ne descurcam noi si fara pilule si sterilet...