subiect de GANDIRE

[AlinB]

În prealabil postat de razvan_m

Adevarul e ca n-am timp de pierdut cu discutii sterile toata ziua pe forumuri; unii mai au si altceva de facut decat sa comenteze la nesfarsit pe net si sa intoarca subiectele pe toate fetele in lipsa unei ocupatii utile - respectiv au o sesiune de examene pe care trebuie sa o treaca cu bine, ca apoi sa intre si in examenul de licenta - si dupa, sa-si gaseasca un job (ca sa folosesc un cuvant bineplacut urechilor cosmopolitilor de aici din Romania si de aiurea) potrivit pregatirii - asta inseamna ca n-am timp toata ziua sa stau pe net si sa ma contrez cu voi.
Iar daca v-ati ales sa luati si "ceva bun" din ecumenism, e problema voastra ca dupa aceea aceasta cale, pavata dupa voi, cu multe bune intentii, sa duca catre undeva unde nu va asteptati: spre gheena osandei vesnice a sufletelor voastre, unde stapanesc Lucifer & Co.
In rest, no comment, nu-mi voi mai da cu parerea asupra a ceea ce faceti si ganditi, voi, adevaratii stilisti [caci VOI ATI CREAT UN STIL - STILUL NOU PRIN VREDNICUL DE OSANDA VESNICA MELETIE METAXAKIS in mai 1923 la conferinta interortodoxa de la Constantinopol, cel vechi se tinea din timpurile strabunilor nostri], de fapt neo-stilisti, sunteti albi, majori si vaccinati - deci puteti gandi si fara ajutorul altora ce anume trebuie sa faceti ca sa va mantuiti sufletele.
Dar, ca idee: consultati si situl personal al teologului Danion Vasile, ca sa vedeti si voi ce argumente aduce impotriva calendarului gregorian tinut astazi in BOR - desi, culmea, Danion este chiar membru al BOR, adresa sitului:

www.danionvasile.ro

Lectura placuta!!!

Am inteles, BOSV is aia buni, BOR aia apostati, nimic nou, problema cu tine e ca in momentul in care ai fost invitat sa-ti justifici afirmatiile ai dat bir cu fugitii, ca deh, nu mai ai timp, tot ce stii este sa dai c/p din manualul de instructiuni, ma intreb daca te-ai obosit vreodata sa analizezi validitatea informatiilor prezentate acolo.

Cat despre domnul Danion, lumea il cunoaste deja ca pe un cal breaz, devierile dumnealui si atitudinile anti-ortodoxe in numele ortodoxiei sunt deja notorii, nu este un reper pentru nimeni decat cei care subscriu actiunilor dumnealui.
Si din fericire, nu sunt prea multi.

Daca ati crezut ca prin el faceti mare branza, va inselati amarnic.

În prealabil postat de AlinB

Am inteles, BOSV is aia buni, BOR aia apostati, nimic nou, problema cu tine e ca in momentul in care ai fost invitat sa-ti justifici afirmatiile ai dat bir cu fugitii, ca deh, nu mai ai timp, tot ce stii este sa dai c/p din manualul de instructiuni, ma intreb daca te-ai obosit vreodata sa analizezi validitatea informatiilor prezentate acolo.

Cat despre domnul Danion, lumea il cunoaste deja ca pe un cal breaz, devierile dumnealui si atitudinile anti-ortodoxe in numele ortodoxiei sunt deja notorii, nu este un reper pentru nimeni decat cei care subscriu actiunilor dumnealui.
Si din fericire, nu sunt prea multi.

Daca ati crezut ca prin el faceti mare branza, va inselati amarnic.

Ba el a facut si face mare branza, oricine ce-ar zice!

[AlinB]

În prealabil postat de monica.miholca

Ba el a facut si face mare branza, oricine ce-ar zice!

Da, dar branza aia cam miroase, si nu a oaie ci a lup.
Pentru cine are nas.

Mie imi place cum unii ii apara pe masoni si-i scot basma curata, in rand cu sfintii, daca se poate.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Mie imi place cum unii ii apara pe masoni si-i scot basma curata, in rand cu sfintii, daca se poate.

As vrea sa vad si eu cine si pe ce mason a aparat.
Poti da exemple?
Sau doar iti place sa arunci cu vorbe in vant, caz in care data viitoare la spovedanie..

...atunci cand e acoperit un mason, doar pentru ca e ierarh.
Dar ca mitropolitul Bartolomeu Anania e mason, cred ca e un neadevar.

[mihailt]

PS Ioan al Covasnei si PS Vincentiu sunt membri ai fratiei Sfantului Mormant si da asta nu e ordin masonic.
Totii preotii si ierarhii care slujesc la Sfantul Mormant sunt membrii ai acestui ordin.Adica si patriarhul Ierusalimului.
IPS Anania nu e membru al acestui ordin.
http://orthodoxwiki.org/Church_of_th...hre_(Jerusalem)

"The Brotherhood of the Holy Sepulchre

The Patriarch of Jerusalem leads the Brotherhood of the Holy Sepulchre. This brotherhood consists of all metropolitans, archbishops, bishops, archimandrites, priests, monks, and deacons belonging to the patriarchate. The purpose of this group is to guide Orthodox Christians in the Holy Land and advocate the Orthodox faith. Within the brotherhood, there is another subgroup called the "guards." The guards are a specific group of monks from the Holy Monastery of Ss. Constantine and Helen. These monks are given the specific role of guarding the Chapel of the Sepulchre (the tomb of Christ) and defending the faith. There will always be at least one guardian within the Chapel of the Angel. They ensure that respectable and appropriate conduct is shown by pilgrims at the tomb of Christ. The order is considered a continuation of the original group, established well before St. Helen's visit in 326. "
Traducere:
Patriarhul Ierusalimului conduce fratia Sfantului Mormant.Fratia e compusa din toti mitropolitii,arhiepiscopii,episcopii,arhimandritii ,preotii,calugarii si diaconii care apartin patriarhiei (Ierusalimului). Scopul acestui grup este sa calauzeasca crestinii ortodocsi in Tara Sfanta si sasprijine si sa apere credinta ortodoxa.In fratie mai e un subgrup numiti "gardienii". Gardienii sunt un grup anume de calugari de la Sfanta Manastire Sfintii Constantin si Elena. Acestor calugari le este data misiunea de a pazi Capela Sfantului Mormant (piatra pe care a stat trupul domnului nostru Iisus Hristos.) si sa apere credinta. Totdeauna este cel putin un gardian in Capela Ingerului. Ei asigura ca pelerinii sa arate o purtare respectuoasa si corecta la mormantul Domnului nostru Iisus Hristos.
Ordinul e considerat o continuare a grupului originar stabilit cu mult timp inainte de vizita Sfintei Impartese Elena in 326.

[moro.d]

ce pot sa zic... cercetati si veti afla.
masoneria este o organizatie discreta si n-ai cum s-o dovedesti prea usor. se stie ca majoritatea politicienilor sunt masoni si totusi nu prea ai cum sa demonstrezi asta.
ordinele mitropolitului trebuie sa le gasiti intr-un C.V. (daca aveti acces la el) sau eventual intr-o biografie a sa.
deocamdata, singura sursa pe care pot sa v-o indic este Wikipedia.

pe de alta parte... sa nu fim naivi si sa respingem din start daca nu ne convine ce auzim. daca nu vrei, nu crezi, dar in Biserica, de la inceputurile ei, s-a mai mers pe un principiu: este demn de luat in seama daca ce s-a spus vine din partea unui om demn de incredere (sigur, nu e cazul meu si va cred. nu am pretentia sa ma credeti.. n-am niciun interes).. si atunci e bine macar sa iei aminte, sa nu excluzi cu desavarsire ipoteza respectiva.

nu ar trebui sa ne mire ca unii slujitori ai altarului nu sunt ceea ce par. sa nu uitam ca cei din urma, spun sfintii, vor fi mai rai decat rabinii care L-au rastignit pe Hristos. rabinii erau tot slujitorii lui Dumnezeu.