Comentariu la articolul "limba de lemn"

[Fani71]

În prealabil postat de Anca-Miha

In ce conditii? Asa cum scrie si autorul articolului, Radu Preda, lumea apostaziata, lipsita de intelegerea discursului religios, poate percepe tot ceea ce e legat de Dumnezeu, ca fiind limba de lemn, adica neinteleasa. Deci, inca odata, este o lipsa a receptorului.

Dar si discursul religios poate fi imbunatatit, daca din simplu discurs el se transforma in rugaciune; intelectului trebuie sa i se alature inima.
Tinta articolului este mai ales lumea vestica apostaziata, care traieste numai partea materiala a lumii, lipsindu-se fara sa stie de jumatatea nevazuta, cea spirituala, care e legata de Dumnezeu.

Este lumea in care traim, si tu, si eu. Nu putem si nu ar fi crestineste sa ne izolam intr-un turn de fildes.
Ei bine, lumea asta rea si apostaziata cum este, adica oamenii, ca de ei vorbim, au nevoie de dragostea noastra si de cuvintele noastre VII, nu de formule pe care nu le pot intelege cu educatia lor de acum. daca ei, nestiind mai bine, ne pun intrebari ce provin din spiritul deformat al lumii de azi, iar noi le raspundem cu formule din Biblie si sf. parinti, fara sa tinem seama de ''receptor' si de bruiajele inevitabile ale culturii de azi, fara sa incercam sa le explicam pe intelesul lor actual, problema nu este doar de receptor ci si de emitator.. Si mai ales daca le raspundem acru si fara dragoste. Atunci cuvintele pot fi ele cat de corecte, tot de lemn este limbajul nostru.