CREATIE sau EVOLUTIE?

[ai2]

În prealabil postat de orlandosorin

Principiul entropiei din mecanica statistica ne spune clar dS>0 adica pe intelesul tuturor de la sine din ceva dezordonat nu poate rezulta ceva ordonat.

principiul entropiei de care mentionezi este valabil in sistemele izolate ceea ce nu corespunde conditiilor de pe Pamant unde chiar nu puteti nega ca exista un aport de energie din exterior.

Nici macar lucruri mai simple decat viata nu pot rezulta de la sine fara actiune inteligenta si coordonata.

lucruri foarte complexe pot sa apara fara nicio urma de inteligenta tinand cont doar de eficienta acelor lucruri. Sa nu-mi spui ca albinele sunt inteligente cand isi fac stup!

Viata are doua aspecte aspectul fiziologic dinamic (cel pe care-l vedem) si aspectul spiritual cel care da sens vietii. De exemplu un om consuma zilnic maxim 5000 cal (1cal=1,855J). daca are vreo 100Kg (ca daca are mai putin se sparge daca mananca atata). Energia asta de abia iar ajunge sa-si deplaseze corpul vreo 3-5km.

Poti sa-mi dai detalii despre cum ai facut calculul?

Insa mai si respira, isi mai si anima sistemele interne, mai si gandeste (creierul consuma enorm de multa energie), o mai si munci etc. Restul energiei de unde o veni ?????

Te pomenesti ca omul e perpetuum mobile!

Pe de alta parte nu poate exista o singura specie (de exemplu euglena virigis) din care sa rezulte totul. Este nevoie de un lant trofic intrucat speciile depind unele de altele.

Nu neaparat. de unde scoti asemenea aberatii. Asta se intampla azi dar la inceput conditiile erau cu totul si cu totul altele. Nu e musai organismele sa depinda unele de altele.

Dispare o specie dispare un intreg lant trofic.

Dispare o specie nu dispare un intreg lant trofic. Nu dispar organismele situate mai jos in lantul trofic si nici cele situate mai sus daca au mai mult decat o singura sursa de hrana. (mai pe intelesul vegetarienilor, daca dispar rosiile noi nu murim ca deh mai mancam si alte chestii)

Deci obligatoriu sa fi aparut mai multe specii odata (nu s-au tras unele din altele).

posibil dar nicidecum obligatoriu.

Chiar daca seamana intre ele anumite specii asta nu inseamna decat ca au avut acelasi Creator nu ca s-au perpetuat unele din altele. De exemplu omul seamana mai mult dpdv genetic cu porcul decat cu maimuta. Ar fi fost excelent sa ne potrivim cu maimutele ca s-ar fi rezolvat multe probleme medicale (transfuzii, transplanturi etc). Insa nici macar nu se pot incrucisa speciile diferite.

lol. de catari ai auzit?

Prin faptul ca doua sau mai multe specii seamana nu se poate trage concluzia ca au evoluat unele din altele (aici a fost eroarea de logica).
Deci creatie in toata regula.

deci aberatie in toata regula. strawman, echivocare plus wishfull thinking toate se regasesc in pseudo-argumentatia ta bazata in principal pe ignorarea unor dovezi le-as spune clasice.

Pe de alta parte speciile evolueaza in timp inclusiv omul dar in cadrul aceleiasi specii (nu se pot incrucisa).