Atentie! Incepe isteria media_episodul II

[valentin.viliga]

prietene de 20 de ani se preda religia in scoli si de aceea in 20 de ani numarul copiilor ucisi prin avort e cam de vreo 20 de milioane, cu toate ca religia se preda in scoli ai sa vezi copii de clasa a3a, a4a poate chiar mai mici fumand iar pe altii chiar sub influenta bauturilor alcoolice, altii mai mari se drogheaza, unii chiar ucid si cu siguranta au facut religie(altii chiar 5 ani de seminar, vezi cazul de la Timisoara)... asa ca borfas cine vrea sa ajunga, ajunge cu sau fara ora de religie, cine vrea sa fie om la locul lui e om la locul lui cu sau fara ora de religie, iar Bisericile se golesc din vina păstorilor cărora nu le pasă de turmă, pe oile rătăcite in munţi le lasă acolo să le mănânce lupii, activitatea multora din ei se limitează la predicuţa de Duminică, de multe ori invăţată pe de rost din cărţi de predici.

cred ca acele ore de religie ar putea aduce pe drumul cel bun cateva oite ratacite, dar cu o floare nu se face primavara. daca nu exista activitate sustinuta in biserica si acasa in familie, ele se vor pierde din nou mai devreme sau mai tarziu. chiar azi imi povestea parintele nostru (roman nascut si crescut aici in America) ca pe vremea cand era si el copil erau cu totii vreo 60 copii care mergeau la scoala de duminica la biserica lor, iar acum din aceia numai 5 (cinci) mai sunt in sanul bisericii.

[patinina34]

Religia din scoli nu are nimic in comun cu avorturile, deoarece cine a facut avot, e clar ca nu e pe bancile scolii....este generatia viitoare, cea care studiaza religia.
Valentin, te rog...

[valentin.viliga]

În prealabil postat de patinina34

Religia din scoli nu are nimic in comun cu avorturile, deoarece cine a facut avot, e clar ca nu e pe bancile scolii....este generatia viitoare, cea care studiaza religia.
Valentin, te rog...

pantinina crede-ma ca stiu eu ce vorbesc si nu vorbesc doar de dragul de a-mi asculta vocea si nici nu postez numa de dragul de a posta, sunt si acum destule eleve de liceu si chiar de generala care comit avort...

[hmiron]

Oricat de mult mi-as dori sa nu se mai predea ortodoxie in scolile de stat, sunt sigur ca politicienii nostri nu ar lua de capul lor o asemenea decizie, mai ales in prag de campanie electorala. Poate e vreun imbold de la UE, dar chiar si asa s-ar tine tare pe pozitii, macar pana dupa alegeri.

Daca intr-adevar s-a pus ceva la cale, atunci asta e doar un val mediatic menit sa pregateasca opinia publica pentru decizia finala ce va fi luata mai tarziu. Sunt de parere ca ortodoxia in scoli se va mai preda cel putin un an de acum inainte. Cei care sunt impotriva eliminarii acestei materii au destul timp la dispozitie sa pregateasca un protest consistent.

[bogdani]

În prealabil postat de hmiron

Oricat de mult mi-as dori sa nu se mai predea ortodoxie in scolile de stat, sunt sigur ca politicienii nostri nu ar lua de capul lor o asemenea decizie, mai ales in prag de campanie electorala. Poate e vreun imbold de la UE, dar chiar si asa s-ar tine tare pe pozitii, macar pana dupa alegeri.

Daca intr-adevar s-a pus ceva la cale, atunci asta e doar un val mediatic menit sa pregateasca opinia publica pentru decizia finala ce va fi luata mai tarziu. Sunt de parere ca ortodoxia in scoli se va mai preda cel putin un an de acum inainte. Cei care sunt impotriva eliminarii acestei materii au destul timp la dispozitie sa pregateasca un protest consistent.

Din punct de vedere utilitarist, "Political correctness", ideea scoaterii religiei din scoli pare un lucru firesc si necesar.

Din punct de vedere uman, crestin, nu.
Initiatorii actiunii de scoatere a religiei din invatamant vorbesc de inlocuirea ei cu "educatie moral-religioasa". Din ce m-am interesat aceasta, daca va fi introdusa, va reprezenta un fel de educatie etica, de tip ateu.

Si asta e doar inceputul. Spre exemplu cateva organizatii "civice" intentioneaza sa atentioneze autoritatile vis-a-vis de pericolul pe care il reprezinta pelerinajul la sfintele "moaste", "plimbarea lor", pentru sanatatea cetatenilor.

Vom ajunge, cum e in Franta, unde simbolurile religioase nu au voie sa fie tinute la vedere in spatiul public (asta insemnand chiar si purtarea unei cruciulite la gat).

Apropo, nu stiu daca ati citit studiul privind statul religiei in scolile din Romania alcatuit de Liga Pro Europa. Este absolut grotesc, nu respecta nici cele mai elementare norme privind un studiu sociologic.

[hmiron]

În prealabil postat de bogdani

Din punct de vedere utilitarist, "Political correctness", ideea scoaterii religiei din scoli pare un lucru firesc si necesar.

Din punct de vedere uman, crestin, nu.
Initiatorii actiunii de scoatere a religiei din invatamant vorbesc de inlocuirea ei cu "educatie moral-religioasa". Din ce m-am interesat aceasta, daca va fi introdusa, va reprezenta un fel de educatie etica, de tip ateu.

Si asta e doar inceputul. Spre exemplu cateva organizatii "civice" intentioneaza sa atentioneze autoritatile vis-a-vis de pericolul pe care il reprezinta pelerinajul la sfintele "moaste", "plimbarea lor", pentru sanatatea cetatenilor.

Vom ajunge, cum e in Franta, unde simbolurile religioase nu au voie sa fie tinute la vedere in spatiul public (asta insemnand chiar si purtarea unei cruciulite la gat).

Apropo, nu stiu daca ati citit studiul privind statul religiei in scolile din Romania alcatuit de Liga Pro Europa. Este absolut grotesc, nu respecta nici cele mai elementare norme privind un studiu sociologic.

Organizatiile civice pana la urma exista si sunt de toate felurile si vin cu tot felul de pretentii. Orice grup de oameni care au ceva in comun se pot constitui in ONG, de la jucatori de table pana la homosexuali. Toti acestia au, bineinteles, o agenda, niste obiective pe care si le propun si pentru care militeaza, folosindu-se de mijloacele pe care le au la dispozitie. Proteste, presiuni, sicanari etc. Uneori la limita legii, alteori peste.

Cert e ca oricine poate cere orice. Iar ceea ce e drept si corect e drept si corect la un anume punct in istorie, in functie de atitudinea poporului, a societatii (nu, n-are nici o legatura cu argumentul despre morala, daca si cat de mult se schimba ea de-a lungul vremii). Ce trebuie constientizat este ca un ONG mic poate fi al dracu'. Adica cu niste sponsorizari groase si niste oameni foarte activi pot atinge macar o parte din obiectivele propuse. Bineinteles, factorul politic este cel care pana la urma ia decizia, dar politicienii sunt alesi de popor si vrem sau nu, ne reprezinta.

Presupunand ca aceasta propunere ar fi implementata, in cazul in care s-ar dovedi nepopulara ar avea loc manifestatii, proteste, mitinguri. Daca, in schimb, romanii se dovedesc pasivi si neinteresati (cum au fost in ultimii douazeci de ani in multe privinte), atunci ar vina Bisericii pentru ca nu si-ar fi indeplinit datoria de a educa crestinii sa ia atitudine in fata unor astfeld e situatii. Ar fi o fisura sistemica iar dezinteresul romanilor pentru consecintele acestui proiect de lege ar fi doar una din consecintele imediat vizibile.

Timpul ne va spune ce va fi.

[bogdani]

În prealabil postat de valentin.viliga

prietene de 20 de ani se preda religia in scoli si de aceea in 20 de ani numarul copiilor ucisi prin avort e cam de vreo 20 de milioane, cu toate ca religia se preda in scoli ai sa vezi copii de clasa a3a, a4a poate chiar mai mici fumand iar pe altii chiar sub influenta bauturilor alcoolice, altii mai mari se drogheaza, unii chiar ucid si cu siguranta au facut religie(altii chiar 5 ani de seminar, vezi cazul de la Timisoara)... asa ca borfas cine vrea sa ajunga, ajunge cu sau fara ora de religie, cine vrea sa fie om la locul lui e om la locul lui cu sau fara ora de religie, iar Bisericile se golesc din vina păstorilor cărora nu le pasă de turmă, pe oile rătăcite in munţi le lasă acolo să le mănânce lupii, activitatea multora din ei se limitează la predicuţa de Duminică, de multe ori invăţată pe de rost din cărţi de predici.

Daca tu privesti lucrurile asa inseamna ca nu ai inteles nimic.

[lore86]

pe mine m-au ajutat mult orele de religie, a fost primul meu contact cu biserica.
asa ca pot sa-ti spun , valentin ca gresesti cand generalizezi.nimic din ce se face ptr Hristos nu ramane fara urmari.or in conceptia ta preotii ar trebui sa umble in sac si cenusa ca si asa suntem un popor de criminali si hoti si mai stiu eu ce.prea aruncam vina pe umerii vecinului si prea ne absolvim noi de orice responsabilitate.chiar si predicile formale au un continut moral si teologic, iar daca am urma sfaturile primite acolo bine ar fi...poate ca daca vrem ca ceva sa se schimbe ar fi bine sa incepem cu noi
afirmatia "cu sau fara religie tot una e" mie imi suna ca "cu sau fara biserica tot una e"
Oare asa o fi?

[konijiro]

Parintii elevilor opteaza pentru confesiune. Am avut, ca diriginte, elevi de diverse confesiuni. S-a tinut cont de optiunea parintilor si cei care erau ortodocsi faceau orele cu profesori de religie ortodocsi, la fel si cei catolici. Doar cei musulmani nu aveau un profesor, in consecinta nu veneau la acea ora, care era ultima ora de curs din orarul zilei. Nu au existat niciodata discutii polemice in acest sens. Dar parintii isi doreau sa existe aceasta ora de educatie religioasa.

Da, deci sistemul de predare al religiei, in acest moment, merge pe ideea "daca sunt profesori, bine, daca nu, mergeti si voi acasa". Deci se face "pe genunchi", in mod pur romanesc.

konijiro te inseli...chiar ca vorbiti numa de dragul de a va auzi vorbind in ceea ce priveste religia

Ceva argumente care se iti sustina afirmatia? Ia vezi mai sus.

pe mine m-au ajutat mult orele de religie, a fost primul meu contact cu biserica.

Foarte bine pentru tine. Cine vrea contact cu biserica, sa se duca la biserica. Scoala e institutie a statului. Statul e laic. Nu pentru ca asa zic eu, ci asa zice Constitutia.