evreii se mandresc cu Hristos...oarecum

[Evreulcelales]

În prealabil postat de marioad24

Printre altele scrie: "The name Yeshu (alt: Jeshu, Yeishu, Heb: יש"ו) appears in various works of classical Jewish rabbinic literature including the Babylonian Talmud [...] Scholars have debated the meaning of the name, which has been used as an acronym for the Hebrew expression ימח שמו וזכרו (yemach shemo vezichro – "May his name and memory be obliterated")[...] believed by many to be the original Aramaic or Hebrew name of Jesus. Due to this fact, along with the occurrence in several manuscripts of the Babylonian Talmud of the appellation Ha-Notzri, which has been variously understood as a person from Nazareth or a person belonging to a group called Notzrim [...]Therefore, whether Yeshu equates with "Jesus" has historically been a delicate question, as "Yeshu" is portrayed in a negative light, and negative portrayals of Jesus in Jewish literature might incite, or be used as an excuse for, antisemitism among some Christians.
.................................................. .................................................. ..........................
Printre altele scrie: "Numele "Yeshu"(variante: Jeshu, Yeishu, Heb, יש"ו) apare in diferite lucrari ale literaturii clasice ale rabinilor iudaici care includ si Talmudul babilonian [...] Speciastii au dezbatut intelesul numelui, care a fost folosit ca acronim pentru expresia in Ebraica ימח שמו וזכרו - yemach shemo vezichro (Acest nume si amintirea lui sa fie mereu ferit de ochii lumii), considerat de multi ca fiind originalul in aramaica sau ebraica al numelui Iisus. Data fiind aceasta cat si aparitia in mai multe manuscrise a Talmudului babilona, cu denumirea Ha-Notzri, care a fost in felurite moduri inteles ca o persoana din Nazareth sau o persoana care apartine grupului numit Notzrim. De aceea, fie Yeshu sinonim cu "Jesus" a fost din punct de vedere istoric o chestiune delicata, asa cum "Yeshu" este reflectat intr-o lumina defavorabila, iar reprezentarile negative din literatura iudaica ar putea provoca reactii, ori sa fie folosit ca o scuza pentru antisemitism de unii dintre crestini.

de dumneata?Nu de alta ci ca eu nu am nici un dubiu ca ce ai scris este gresit si luat de pe un site care nu prea iubeste evreii, ca sa zicem asa.

[radianca]

Este atata intelepciune, bun simt, in invatatura poporului evreu, demne de a fi ascultate, invatate, copiate. Stau si ma minunez, pana unde merge inversunarea de a demonsta, nega, critica lucruri care, cu siguranta ascund adevarul. Asta-i dovada multor limite,a prostiei as zice, iar din acestea deriva atatea alte atribute ale raului. Tocmai asta nu trebuie, Isus pentru asta a fost trimis, oare, in misiunea Sa Divina,de vreme ce conflictele se escaladeaza, ce vrea sa ne transmita, iar noi nu pricepem? Ramane sa asteptam, cu siguranta vom vedea. Abia atunci, cei fara Dumnezeu, vor crede!

[ghemis]

În prealabil postat de radianca

Este atata intelepciune, bun simt, in invatatura poporului evreu, demne de a fi ascultate, invatate, copiate. Stau si ma minunez, pana unde merge inversunarea de a demonsta, nega, critica lucruri care, cu siguranta ascund adevarul. Asta-i dovada multor limite,a prostiei as zice, iar din acestea deriva atatea alte atribute ale raului. Tocmai asta nu trebuie, Isus pentru asta a fost trimis, oare, in misiunea Sa Divina,de vreme ce conflictele se escaladeaza, ce vrea sa ne transmita, iar noi nu pricepem? Ramane sa asteptam, cu siguranta vom vedea. Abia atunci, cei fara Dumnezeu, vor crede!

Este adevarat exista multa intelepciune in invatatura VT(Solomon,Intelepciunea lui Iisus Sirah si multi alti prooroci),insa Adevarul este unul,ca IIsus Hristos este Fiul lui Dumnezeu care a venit in lume sa scoata omul din lantul pacatelor,intelegi Radianca unde sta toata intelepciunea?Cine nu primeste pe IIsus Hristos ca fiind Fiul lui Dumnezeu nu se mantuieste.Cine nu cinsteste pe M.Domnului si pe Sfinti are mici sanse de mantuire,pentru ca ei sunt mijlocitori si rugatori in fata Lui Dumnezeu(nu au calitatea de Mantuitor asa cum o are Domnul IIsus Hristos).IIsus Hristos este poarta,usa prin care noi putem dobandi mantuirea,El este cel care sta alaturi de noi la orice poticnire ,cadere,tulburare si ne ajuta sa mergem mai departe.El are puterea sa ne schimbe firea cazuta si ratacita in noianul patimilor lumesti.Prin spovedanie si impartasire noi ne imbracam cu El,ne imbraca cu fiinta Sa Dumnezeu-Om,ca sa devenim si noi la fel si sa fim uniti cu El in vesnicie.Aceasta este Adevarata Intelepciune sa-l cunosti pe Domnul Dumnezeul nostru.Daca esti crestin-ortodox trebuie sa marturisesti pe Hristos,sa aperi adevarata credinta indiferent la ce Topic esti,cand e vorba de IIsus Hristos trebuie sa-L marturisesti, asa cum stii tu si cat stii ,dar sa marturisesti,pentru ca si El va marturisi inaintea Tatalui pentru noi.Restul este vorbareala pentru a ne afla in treaba.Am mai spus si alta data nu are rost sa dezbatem aceste lucruri cu ;celales" nu are nici un pic de discernamant,logica sau credinta.(Sursele de informare pe care le citeaza precum WIKIPEDIA sunt demne de crezare?eu zic ca nu,atata timp cat oricine are acces la matereialele de acolo si le poate modifica dupa bunul plac).Fiecare sa ramana asa cum este.Stii ca s-a zis pentru vremurile din urma;Cine este intelept sa se inteleptesca inca,cine este smerit sa caute sa se smereasca si mai mult,cine umbla in pacat sa umble incontinuare.Nu avem noi puterea de a intoarce un ratacit la Turma dar ne putem ruga si pentru el.Dumnezeu sa ne ajute!

[Erica_]

Mersi Andrusca. Crestinii trebuie sa fie smeriti si tacuti, dar cand se insinueaza chiar de catre crestini ca Iisus nu ar fi existat (atacandu-se astfel insasi fundamentul crestinismului) nu mai trebuie sa tacem.
E trist ca multi nu realizeaza ca aceasta idee, ca si alte minciuni care au aparut in ultima vreme sunt sminteli insuflate de vrajmasul lui Dumnezeu pentru a slabi credinta crestinilor si sunt vehiculate de cei care din ignoranta, lipsa de credinta (sau uneori cu buna stiinta) fac acest joc.

Vai lumii, din pricina smintelilor! Ca smintelile trebuie sa vina, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala. (Matei 18:7)

Din pacate au prins foarte bine si la noi, desi suntem botezati crestini - vezi documentarele regizorului Cameron - Codul lui Da Vinci si asa-zisele oseminte ale lui Iisus descoperite de curand.
Am postat mai jos un pasaj de pe un forum, care reflecta cat de multa influenta au acestea asupra unora care nu au o minime cunostinte despre crestinism, si cum gandesc ei:
"a-ti vazut documentarul lui cameron cu mormintul lui isus din aprilie 07 ?
stiinta si arheologia cred ca s-au cam saturat de balivernele religioase si sa cinte ce se cerea pina acum.
era omului liber , cu o gindire si ratiune libera si creatoare , a inceput..."
Altii vor sa reinvie credinta in Zamolxe, ba chiar spun ca cei care l-ar fi "inventat" pe Hristos ar fi vrut sa il copieze pe Zamolxe...
Acestia sunt cei care vor cadea printre primii in capcana amagirii in timpul lui antihrist.

[catalin_]

În prealabil postat de Erica_

Mersi Andrusca. Crestinii trebuie sa fie smeriti si tacuti, dar cand se insinueaza chiar de catre crestini ca Iisus nu ar fi existat (atacandu-se astfel insasi fundamentul crestinismului) nu mai trebuie sa tacem.
E trist ca multi nu realizeaza ca aceasta idee, ca si alte minciuni care au aparut in ultima vreme sunt sminteli insuflate de vrajmasul lui Dumnezeu pentru a slabi credinta crestinilor si sunt vehiculate de cei care din ignoranta, lipsa de credinta (sau uneori cu buna stiinta) fac acest joc.

Vai lumii, din pricina smintelilor! Ca smintelile trebuie sa vina, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala. (Matei 18:7)

Din pacate au prins foarte bine si la noi, desi suntem botezati crestini - vezi documentarele regizorului Cameron - Codul lui Da Vinci si asa-zisele oseminte ale lui Iisus descoperite de curand.
Am postat mai jos un pasaj de pe un forum, care reflecta cat de multa influenta au acestea asupra unora care nu au o minime cunostinte despre crestinism, si cum gandesc ei:
"a-ti vazut documentarul lui cameron cu mormintul lui isus din aprilie 07 ?
stiinta si arheologia cred ca s-au cam saturat de balivernele religioase si sa cinte ce se cerea pina acum.
era omului liber , cu o gindire si ratiune libera si creatoare , a inceput..."
Altii vor sa reinvie credinta in Zamolxe, ba chiar spun ca cei care l-ar fi "inventat" pe Hristos ar fi vrut sa il copieze pe Zamolxe...
Acestia sunt cei care vor cadea printre primii in capcana amagirii in timpul lui antihrist.

Mare este lucrarea Domnului si nebanuite sunt caile SALE. Intr-adevar sunt similitudini extraordinare intre cultul lui Zamolxes si crrestinism. Asta nu cred ca este intamplatoare ci au fost pregatiti sa -L primeasca pe Cel caruia i se cuvine toata Slava, cinstea si inchinaciunea in veci. Asa se explica si faptul ca am fost convertiti atat de rapid si profund. Altarele pagane s-au sfintit prin jertfa Mantuitorului. Ce minunat!

[Evreulcelales]

În prealabil postat de catalin_

Mare este lucrarea Domnului si nebanuite sunt caile SALE. Intr-adevar sunt similitudini extraordinare intre cultul lui Zamolxes si crrestinism. Asta nu cred ca este intamplatoare ci au fost pregatiti sa -L primeasca pe Cel caruia i se cuvine toata Slava, cinstea si inchinaciunea in veci. Asa se explica si faptul ca am fost convertiti atat de rapid si profund. Altarele pagane s-au sfintit prin jertfa Mantuitorului. Ce minunat!

Eu evreul nu cred ca un adevarat crestin ortodox poate insira asa prosti in privinta crestinismului.
A asemana crestinismul cu o religie care credea intr`un zeu,din punctul meu de vedere este o erezie.

[Iulia11]

Zamolxe si Crestinism....Doamne am trait sa aud si tampenia asta!

Care or fi asemanarile alea???? Ca eu deosebiri pot sa dau droaie!

[marioad24]

PAREREA UNUI EVREU PUBLICATA IN ZARUL "LA LIBRE BELGIQUE".
Proche-Orient
"Boycottez Israël" Neve GORDON
Mis en ligne le 05/09/2009
C’est la seule façon de sauver Israël de lui-même.
En tant que citoyen israélien et Juif, j’appelle les gouvernements et organisations étrangers à suspendre toute coopération avec Israël.
Cet été, les journaux israéliens ont fait grande place à des articles rageurs contre la possibilité d’un boycott international d’Israël. Des films ont été retirés de festivals israéliens. Leonard Cohen, qui a décidé de se produire à Tel Aviv, est sous le feu de la critique et Oxfam a interrompu ses relations avec une de ses porte-parole célèbres, parce qu’elle fait de la publicité pour des cosmétiques produits dans les territoires occupés. La campagne suggérant d’utiliser la tactique qui a permis de mettre fin à l’apartheid en Afrique du Sud gagne de nombreux soutiens de par le monde.
Nombreux sont les Israéliens – même chez les pacifistes – qui ne suivent pas. Ce n’est pas une surprise. Un boycott général ne peut pas ne pas sembler antisémite. Deux poids deux mesures, disent-ils. Pourquoi alors ne pas boycotter la Chine en raison de ses violations répétées des droits de l’homme ? Pourquoi Israël serait-il seul à être victime d’un boycott ?
Pour un citoyen israélien comme moi, ce n’est en effet pas une mince affaire d’appeler des gouvernements étrangers, des autorités régionales, des mouvements sociaux internationaux, des organisations religieuses, des syndicats et des citoyens, à suspendre toute coopération avec Israël. Mais aujourd’hui, alors que je regarde mes deux garçons jouer dans le jardin, je suis convaincu que c’est la seule façon de sauver Israël de lui-même.
Je dis cela parce qu’Israël se trouve à un carrefour historique, et que les moments de crise demandent des mesures radicales. Je dis cela en tant que Juif qui a choisi d’élever ses enfants en Israël, qui est membre du camp de la paix depuis près de trente ans et que le futur de son pays angoisse profondément.
Ecrire qu’il y a en Israël un régime d’apartheid est la manière la plus précise de décrire mon pays aujourd’hui. Depuis plus de quarante-deux ans, nous contrôlons les territoires situés entre la vallée du Jourdain et la mer Méditerranée. Dans cette région vivent à peu près six millions de Juifs et presque cinq millions de Palestiniens. Trois millions et demi de Palestiniens et presque un demi-million de Juifs vivent dans les territoires occupés depuis 1967. Ces deux groupes cohabitent sur la même terre mais sont soumis à des lois totalement différentes. Les Palestiniens n’ont pas d’Etat et sont privés de la plupart des droits humains de base. Les Juifs, par contre, sont des citoyens de l’Etat d’Israël, où qu’ils soient.
Je me réveille la nuit, taraudé par l’idée que mes deux enfants, comme ceux de mes voisins palestiniens, puissent grandir sous un régime d’apartheid. Il n’existe que deux voies pour éviter cette situation.
Soit il y a un Etat unique qui offre la citoyenneté à tous les Palestiniens et accepte une démocratie bi-nationale sur l’intégralité du territoire contrôlé par Israël. Sur le plan démographique, c’est la fin d’Israël en tant qu’Etat juif. Pour la plupart des Juifs israéliens, c’est un anathème.
Soit il y a deux Etats. Cette solution implique le retrait d’Israël sur les frontières de 1967 (avec des possibilités d’échanges ponctuels de territoires), la division de Jérusalem et la reconnaissance du droit au retour des Palestiniens, stipulant que seul un nombre limité des quatre millions et demi de réfugiés pourra revenir, et que les autres pourront s’installer dans l’Etat palestinien.
Géographiquement, la première solution paraît plus réaliste, parce Juifs et Palestiniens vivent déjà de façon très entremêlée. Sur le terrain, et en dépit de l’apartheid, cette solution est déjà une réalité.
Idéologiquement, la deuxième solution est plus réaliste parce que très peu de citoyens (1 % de Juifs et une minorité de Palestiniens) soutiennent l’idée d’un Etat binational.
Malgré les difficultés concrètes, il vaut donc mieux brutaliser les réalités géographiques que les réalités idéologiques. Si, dans le futur, les deux peuples décidaient de partager un Etat, ils pourraient bien sûr le faire. Mais, actuellement, ce n’est pas ce qu’ils désirent.
Comment procéder alors sur la voie de deux Etats ? Je suis convaincu que la réponse viendra de pressions extérieures. Depuis des décennies, le nombre de colons juifs installés dans les territoires n’a cessé d’augmenter. Le mythe d’une Jérusalem unifiée a conduit à la création d’une ville où les Palestiniens ne sont plus des citoyens et sont privés des services les plus élémentaires. Le camp de la paix israélien s’est étiolé et est, aujourd’hui, quasi inexistant. Les politiciens israéliens sont de plus en plus tentés par des positions d’extrême-droite.
Pour ce qui me concerne, il est clair que seule une pression extérieure peut parvenir à contrer l’apartheid. Les paroles et les condamnations de l’administration américaine et de l’Union européenne n’ont rien changé. Elles n’ont même pas pu arrêter la colonisation. Ne parlons pas du retrait des territoires occupés.
J’ai donc en conséquence décidé de soutenir le mouvement “Boycott, Divestment and Sanctions” qui a été lancé par des activistes palestiniens en juillet 2005 et qui est, depuis lors, l’objet d’un soutien important dans le monde. Son objectif est d’assurer qu’Israël respecte le droit international et que les Palestiniens soient en mesure d’obtenir le droit à l’auto-détermination.
En 2008, à Bilbao, une coalition d’organisations du monde entier a formulé les dix points d’une campagne de boycott (1) ayant pour objectif de mettre la pression sur Israël de “manière graduelle et supportable, en étant sensible au contexte et aux possibilités”. On pourrait commencer par des sanctions et le désinvestissement des firmes israéliennes qui opèrent dans les territoires occupés. Ceci pourrait être suivi d’actions contre ceux qui aident à maintenir, voire à renforcer l’occupation.
Rien d’autre n’a eu le moindre résultat. L’exercice d’une pression internationale importante sur Israël est la seule manière de garantir que la prochaine génération d’Israéliens et de Palestiniens – dont mes deux fils – ne grandisse pas sous un régime d’apartheid.
.................................................. .................................................. ....................