Despre absurditatea cu pasapoartele biometrice

[ghemis]

În prealabil postat de vsovi

deci Antonescu a intrat de partea nemtzilor fara sa-l consulte pe Mihai I care era anglofil shi francofil, shi asha nu i-au luat in seama politicienii pe regi shi apoi sovieticii netzinandu-shi invoielile, dupa razboi l-au silit pe regele Mihai prin guvernul marioneta comunist ca sa abdice prin shantaj caci ziceau ca vor omora studentzi daca nu acepta targul cu ei caci furasera alegerile shi aveau puterea sovietica in spate shi asha a scos afara din tzara pe unsul Domnului... zicand apoi mereu prin propaganda ca oricum ne-ar fi cucerit, dar cum ne-ar fi cucerit? sau o fi fost nebun antonescu sa distruga tzara? poi cum ar fi ajuns sovieticii la Bucureshti daca din dreapta de pe carpatzi veneau nemtzii shi ungurii shi romanii din ardealul de nord shi din fatza veneau romanii cu nemtzii sprijinitzi de aviatzie shi avand pozitzii shi aliniamente intarite? ce crezi ca erau nebuni rushii sa intre in Romania? sau ce credetzi ca din Polonia nu ii inchideau nemtzii shi incercuitzi i-ar fi luat ca din oala pe rushi? deci nu se putea cuceri Romania iar in europa Montgomery avea pierderi uriashe, ca generalul Paton shi-a luat trupele americane de sub comanda lui... deci nu era deloc terminat razboiul cum se crede fiindca la intoarcerea armelor trupele romane erau pe Nistru, shi rushii au inaintat pana acolo repede doar pentru ca s-au retras nemtzii cu romanii, iar Antonescu pastrase diviziile de elita in tzara caci peste Nistru trimise doar putzine trupe... deci iata ca Regele Mihai nu de frica de sovietici a intors armele ci pentru ca era anglofil shi francofil shi credincios dreptatzii, shi daca nu facea intoarcerea armelor nu cadea Romania poate inca 1 sau 2 sau 3 ani shi in timpul asta se ajungea sigur la razboi atomic in europa... ca shi nemtzii faceau demult rachete... dar rushii au recurs la tactica de a ne trimite 3 divizii:Horia Closhca shi Crishan din prizonieri reeducatzi in spirit sovietic shi romanii aceshtia au intrat in tzara caci au fost lasate de romanii de pe pozitziile de pe Nistru... caci ei sperau sa ne convinga sa intoarcem armele fara nici un tratat ca shtiau de multa vreme ca vroiam sa renuntzam la razboi dar ei voaiu sa ne atraga in Razboi impotriva nemtzilor shi sa ne foloseasca dupa ce am fi acceptat sa trecem sub comanda lor... iar cel ce se opunea era Antonescu... caci el vroia pace fara invinshi shi invingatori... shi fara despagubiri sau vicleshuguri, shi fara capitulare neconditzionata... deci el credea ca e bine sa luptam impotriva sovieticilor pana la capat daca nu vor sa faca pace, deci e clar ca rushii nevoind sa semneze pacea ar fi tarat tzara intr-un razboi fara sfarshit aducand bomba atomica in europa caci americanii shi canadienii bombardau de multa vreme Ploieshtiul pentru ca sa opreasca alimentarea cu petrol... deci solutzia Regelui Mihai I a fost cea corecta dar rushii sovietici nu shi-au respectat angajamentele... ci ca talharii, sovieticii au supus tzara prin minciuna, furt shi crima... multa crima politico-ideologica ateista.

deci iata pe cine denigreaza unii "binevoitori" neshtiind ce fac: pe Unsul Domnului, care a fost salvatorul intregii Europe, caci doar dupa ce Romanii au intors armele au shtiut sigur nemtzii ca razboiul e pierdut iar americanii shi canadienii shi francejii au prins aripi... lucru care i-a facut sa capituleze pe nemtzi foarte rapid... dar doar dupa ce au ajuns romanii prin Cehoslovacia murind atatzia romani ca am fost a 4 tzara dupa numarul mortzilor in razboiul antihitlerist doar in cateva luni, abea dupa aia au cedat... iar la final au zis nemtzii ca i-am tradat shi rushii ca am fost invinshi de ei... poi nu i-am lasat sa plece din tzara pe nemtzi? cum i-am tradat daca nu am luat nici un prizonier? iar de sovietici ce sa mai vorbim...

shi inca ceva, acest fost comunist vrea sa-shi spele pacatele prin minciuna? poi ce dupa '89 s-a terminat? nu tot ei ne guverneaza de 20 de ani? nu tot KGB-ul sau masonii sau serviciile americane sau ce shtiu eu ce securishti shi ce servicii shi tot aceiashi tortzionari capatuitzi din banul public shi din vanzarea tzarii? deci lingusheala asta in stil PCR-ist shi pro legionar este ridicola shi amagitoare... caci loveshte in Regi shi apara mincinoshii erijatzi la putere de peste 60 de ani, shi sigur ca da, regimul socialist a fost criminal pana la sfarshit, sau catzi or fi murit de foame, de bezna, de saracie, de minciuna, de nedreptate, pana in '89 cand ne-a dat impresia de libertate dar defapt au furat revolutzia, a furat toate shi acum dupa 20 de ani nu s-a schimbat nimic decat s-a inmultzit pacatele shi minciunile prin massmedia... iar asta chiar vrea sa scoata pe Cezarul Ceausescu ca a murit impushcat pe nedrept? poi cate crime a comandat sau a savarshit tovarashul chiar personal... poi a fost sheful criminalilor pana sa ajunga secretar general... shi acest lingushitor ar vrea sa-l plangem ca a avut un proces nedrept? poi sigur ca a fost nedrept procesul caci slugile lui, profitorii lui, eshalonul 2 l-au judecat shi ucis... chiar in sfanta zi de Craciun... iar avocatul apararii il acuza shi ala... iar apoi totzi au murit subit... cine vroia sa-shi acopere urmele? ca terorishtii au disparut rapid... shi nu s-a gasit nici unul... ci au facut ei sa apara catziva terorishti din trupele de securitate care venisera shi ele sa apere Bucureshtiul... i-a ucis shi a scris apoi pe ei terorishti... ce inshelatorie mizerabila... tactici de mainipulare cand inventezi un adversar ca sa te potzi erija la putere... sa zici ca iata ca v-am salvat, ei Frontul Salvarii Natzionale. poi sa fim serioshi.

Vsovi,nu crezi ca am fost intoxicati cu o istorie falsa in perioda postdecembrista?Si tu si eu si multi altii am fost intoxicati si multe neadevaruri am invatat.Si la geografie am invatat ca pamantul se invarte in jurul soarelui si in jurul axei sale,EL Pamantul care este centrul universului si sta pe loc,nu se misca, ca asa la facut Dumnezeu.Dar asa ne-au intoxicat marii astronomi si astrologi ai lumii.Mai bine sa meditam la acesta predica si sa vedem, noi cat de patrioti suntem?adevarati martusiritori ai dreptei credinte?Greu de raspuns la intrebarea asta.Adevarat pot sa zic si eu ca nu a existat in lume oameni ca C-tin Brancoveanu prin exemplul sau si ca Stefan Cel Mare prin curajul,credinta si dreptatea Sa.Sa cautam sa meditam mai profund la aceasta predica si sa percem mesajul,ca de vom continua in pacate si faradelegi(vorbesc de tot romanul indiferent de pozitia lui sociala) si M.Domnului I-si Va retrage usor,usor Acoperamantul de peste acest neam care a dat atatia martiri.Dumnezeu sa ne ajute!

[ghemis]

În prealabil postat de ghemis

Vsovi,nu crezi ca am fost intoxicati cu o istorie falsa in perioda postdecembrista?Si tu si eu si multi altii am fost intoxicati si multe neadevaruri am invatat.Si la geografie am invatat ca pamantul se invarte in jurul soarelui si in jurul axei sale,EL Pamantul care este centrul universului si sta pe loc,nu se misca, ca asa la facut Dumnezeu.Dar asa ne-au intoxicat marii astronomi si astrologi ai lumii.Mai bine sa meditam la acesta predica si sa vedem, noi cat de patrioti suntem?adevarati martusiritori ai dreptei credinte?Greu de raspuns la intrebarea asta.Adevarat pot sa zic si eu ca nu a existat in lume oameni ca C-tin Brancoveanu prin exemplul sau si ca Stefan Cel Mare prin curajul,credinta si dreptatea Sa.Sa cautam sa meditam mai profund la aceasta predica si sa percem mesajul,ca de vom continua in pacate si faradelegi(vorbesc de tot romanul indiferent de pozitia lui sociala) si M.Domnului I-si Va retrage usor,usor Acoperamantul de peste acest neam care a dat atatia martiri.Dumnezeu sa ne ajute!

Vreau sa ma intelegi ca am intervenit doar pentru mesajul din predica.

[vsovi]

În prealabil postat de ghemis

Vreau sa ma intelegi ca am intervenit doar pentru mesajul din predica.

ce predica? acolo scrie ca a predicat un comunist... un fost senator... deci nu e prea mult ca sa amestece astfel de oameni lucrurile? shi sa continue minciunile amestecand adevarurile cu minciunile propagandei ca sa iasa un talmes-balmesh? shi nu e ciudat ca dupa ce ne-au invatzat democratzia tortzionarii shi securishtii, acum sa ne predice tot ei despre Hristos? adica cei care ne-au facut reeducarea fortzata? shi au lasat sa ni se fure revolutzia invoindu-se la minciunile bine dirijate? nu e prea mult ca sa avem incredere in parerile lor? dar multe lucruri sunt adevarate dar sunt amestecate cu minciunile shi cu propaganda shi iata ca sunt povestite mai nou exact ca predicile... nu e prea mult? ca noi sa acceptam mereu minciuna invelita in staniol, in flatari... in lingusheli?

sau nu se vede cum este compromis Regele Carol al II-lea? shi cum sunt scoshi sfintzishori comunishtii shi legionarii? ca defapt ambii sunt justitzari patimashi razbunatori, nedreptzi shi vicleni... dar e ciudat cum incearca ei sa-shi disculpe devalizarile shi furturile de dupa revolutzie prin predici shi promisiuni desharte, ca de 20 de ani ne tot mint shi ne fura pe fatza prin legi shi cu justitzia impreuna, cu explicatzii pe care ni le-au adminisrat pe piele in mod cinic... shi vad ca nu se lasa, cinismul continua cu tupeu... mereu... shi acum vor sa ne ofere shi pashapoartele satanice shi sa ne scoata religia din shcoli shi sa ne puna sub directivele UE cu etichete la urechi shi cipuri biometrice satanizante shi cu cod de bare ||=||=|| pe tot ce cumparam shi mancam, sa ne nalucifariferizeze complet, sa nu mai vedem ca suntem sub hipnoza shi fermecarea shi vrajitoria dracului... poi e clar ca mai marii noshtrii o sa ne vanda exact cum a spus parintele Justin foarte just... poi cu asta se ocupa de peste 60 de ani mai marii noshtrii... le-a intrat in obijnuintza, sa minta, sa fure shi sa-shi vanda fratzii shi poporul... creshtin-ortodox.

[ghemis]

În prealabil postat de vsovi

ce predica? acolo scrie ca a predicat un comunist... un fost senator... deci nu e prea mult ca sa amestece astfel de oameni lucrurile? shi sa continue minciunile amestecand adevarurile cu minciunile propagandei ca sa iasa un talmes-balmesh? shi nu e ciudat ca dupa ce ne-au invatzat democratzia tortzionarii shi securishtii, acum sa ne predice tot ei despre Hristos? adica cei care ne-au facut reeducarea fortzata? shi au lasat sa ni se fure revolutzia invoindu-se la minciunile bine dirijate? nu e prea mult ca sa avem incredere in parerile lor? dar multe lucruri sunt adevarate dar sunt amestecate cu minciunile shi cu propaganda shi iata ca sunt povestite mai nou exact ca predicile... nu e prea mult? ca noi sa acceptam mereu minciuna invelita in staniol, in flatari... in lingusheli?

sau nu se vede cum este compromis Regele Carol al II-lea? shi cum sunt scoshi sfintzishori comunishtii shi legionarii? ca defapt ambii sunt justitzari patimashi razbunatori, nedreptzi shi vicleni... dar e ciudat cum incearca ei sa-shi disculpe devalizarile shi furturile de dupa revolutzie prin predici shi promisiuni desharte, ca de 20 de ani ne tot mint shi ne fura pe fatza prin legi shi cu justitzia impreuna, cu explicatzii pe care ni le-au adminisrat pe piele in mod cinic... shi vad ca nu se lasa, cinismul continua cu tupeu... mereu... shi acum vor sa ne ofere shi pashapoartele satanice shi sa ne scoata religia din shcoli shi sa ne puna sub directivele UE cu etichete la urechi shi cipuri biometrice satanizante shi cu cod de bare ||=||=|| pe tot ce cumparam shi mancam, sa ne nalucifariferizeze complet, sa nu mai vedem ca suntem sub hipnoza shi fermecarea shi vrajitoria dracului... poi e clar ca mai marii noshtrii o sa ne vanda exact cum a spus parintele Justin foarte just... poi cu asta se ocupa de peste 60 de ani mai marii noshtrii... le-a intrat in obijnuintza, sa minta, sa fure shi sa-shi vanda fratzii shi poporul... creshtin-ortodox.

Hai sa nu le amestecam,nu ne aduce nici un folos.De ce i-l ridici tu asa in slavi pe regele Carol?Ce stii tu dfespre el? Ce ai invatat la istorie.Legionarii nu sant chiar asa cum ne-au fost prezentati la istorie si in filme.Sunt oameni care au protestat impotriva comunismului.Sant chiar preoti,si preoti buni care au avut legaturi cu ei,cum ar fi si parintele Arsenie Boca.Poate ca unii dintre ei(legionari au intrecut masura si au trecut la tot felul de razbunari).Vreau sa-ti spun ca adevarata isorie o cunosc cei care au trecut prin inchisorile comuniste,cartile celor care au supravietuit sunt demne de luat in seama,ei au scris adevarata isorie.Si daca avem incredere in Parintele Iustin nu crezi ca trebuie sa avem incredere si in invitatii Sfintiei sale,sau poate ca parintele se inseala cumva?Eu zic sa fim mai cumpatati si sa ne informam mai bine.Dumnezeu sa ne ajute!

[ghemis]

În prealabil postat de ghemis

Hai sa nu le amestecam,nu ne aduce nici un folos.De ce i-l ridici tu asa in slavi pe regele Carol?Ce stii tu dfespre el? Ce ai invatat la istorie.Legionarii nu sant chiar asa cum ne-au fost prezentati la istorie si in filme.Sunt oameni care au protestat impotriva comunismului.Sant chiar preoti,si preoti buni care au avut legaturi cu ei,cum ar fi si parintele Arsenie Boca.Poate ca unii dintre ei(legionari au intrecut masura si au trecut la tot felul de razbunari).Vreau sa-ti spun ca adevarata isorie o cunosc cei care au trecut prin inchisorile comuniste,cartile celor care au supravietuit sunt demne de luat in seama,ei au scris adevarata isorie.Si daca avem incredere in Parintele Iustin nu crezi ca trebuie sa avem incredere si in invitatii Sfintiei sale,sau poate ca parintele se inseala cumva?Eu zic sa fim mai cumpatati si sa ne informam mai bine.Dumnezeu sa ne ajute!

Si sa nu ma intelegi gresit,eu nu-l sustin pe Mihalit(omul asta te arunca in toate extremele ca nu stii de partea cui este,mai bine sa-l evitati,nu de alta dar la unii poate aduce sminteala)ci,predica in care se gaseste mult adevar si credinta.

[vsovi]

În prealabil postat de ghemis

Si sa nu ma intelegi gresit,eu nu-l sustin pe Mihalit(omul asta te arunca in toate extremele ca nu stii de partea cui este,mai bine sa-l evitati,nu de alta dar la unii poate aduce sminteala)ci,predica in care se gaseste mult adevar si credinta.

dar ce folos daca loveshte in Capul Tzarii, in Regle Carol al II-lea care era un rege ortodox ce a facut numai lucruri bune pentru tzara asta iar legionarii lui Sima cu masonii shi apoi cu comunishtii i-au aruncat in spate vina uciderii Capitanului... poi Regele anglofil shi francofil putea fi el de partea furerului? voia el sa-l ucida pe Capitan? nu e clar cine avea interes sa comprimita mishcarea legionara shi sa o transforme in nazism, in democratzie sociaista ce asculta de furer? Poi cine avea interesul ca Romania sa treaca de partea lor? nu Horia Sima? Deci de ce l-au ucis pe Iorga shi apoi pe Armand Calinescu ca ziceau ca el a ordonat ucidera Capitanului, pentru ce daca nu pentru ca erau natzionalishti shi anglofili shi erau minishtrii pusi de Carol al II-lea shi astfel sa starneasca lupta natzionalista intre Rege shi Capitan cand defapt ordinele veneau pe filiera furer, Horia Sima... iar Capitanul era contra uciderii lui Iorga shi impotriva intereselor fasciste ale lui Horia Sima shi a oricaror executzii ce distrugeau mishcarea legionara transformand-o in criminali, deci era impotriva prostiilor facute de Horia Sima deci tocmai pentru ca shtia de crima l-au ucis pe Caitan shi apoi au fugit la Berlin la Hitler de frica, au inscenat totul cu masonii evrei care shi ei voiau sa scape de capitan, au pus vina pe rege, pe dictatura, ca sa poata sa scoata democratzia socialista, nazista ca salvatoare shi asha au lasat tzara fara increderea in autoritatzi, iar cum minciuna a prins, oamenii i-au sustzinut pe legionari shi Horia Sima revenit cu indicatzii de la Berlin l-a alungat pe rege, a omorat generalii decoarzti in primul razboi mondial, i-a omorat fara proces in inchisoare shi l-au pacalit pe Antonescu sa intre in razboi de partea furerului, ca ziceau ca nu poate fi oprita armata lui... simplu shi eficient, un plan diabolic "perfect" care iata ca pana astazi sta linishtit in picioare fiind apoi raspandit shi sustzinut de comunishti, care au asociat Regele shi pe Antonescu cu mishcarea legionara shi cu nazishtii, dar nazishtii sunt fratzi politici cu comunishtii, caci sunt natzional-socialishti... deci lor le este specifica ajungerea la putere prin jaf, crima, furt, shi multa minciuna shi viclenie, prin viceversarea shi rescrierea istoriei aruncand vina, pisica neagra shi moarta shi imputzita in curtea altora...

deci pricepi ca minciuna spusa printre adevaruri sau adevarul spus pe jumatate poate ucide sufletele credincioshilor?

shi sigur ca nu parintele Justin e de vina pentru ce declara acel fost parlamentar shi fost comunist... ci noi ca o inghitzim, minciuna, fara sa fim atentzi...

iar mihailt nu ma deranjeaza ca este sarmanul amagit din cand in cand ca doar nimeni nu scapa de amagiri ci doar ma doare sa il vad cum pune patima patimasha stapanire pe el shi ii face pe unii shi pe altzii indracitzi, sau eretici sau ca curvesc cu satana... cand colo dracul shade in barna din ochiul nostru cel drept, shi de acolo ne inghite... iadul... shi ne vorbeshte frumos prin gura lupilor rapitori imbracatzi shi ascunshi sub haina de sfant... ca doar shi-au ascutzit limba pe tocila... la urs.

iar par prooroc Arsenie Boca nu a facut parte din mishcarea legionara... dar nu totzi cei ce au facut parte din mishcarea legionara au fost criminali asha cum au mintzit comunishtii vreme de 60 de ani ci doar unii fideli lui Horia Sima shi furerului hitler... care au facut jaf, crime, viclenii shi din pisma prin minciuna s-au erijat la putere exact ca shi comunishtii de dupa ei care au facut lafel doar ca ceva mai josnic, mai crud, shi mai multa vreme... dirijat mereu de la centru folosindu-se de natangii care au executat fara probleme crezand in falsele lor dreptatzi pentru o bucata de pita.

[anamarialungeanu]

Pentru vsovi

Iti recomand cartea lui Nicolae Steinhardt, Jurnalul Fericirii. Ai sa gasesti la un momenndat cam o pagina si jumatate dedicata raului facut de Carol al II lea neamului romanesc, rau pe care Ncolae Steindhardt i l descrie ca fiind mult mai mare ca toti anii de robie otomana, fanariota....urmeaza o pagina si jumatate de "rele" care palesc in fata raului facut de Carol al II lea neamului roamensc.

Ti l recomand si pe Paul Goma, respectiv Saptamana rosie (http://paulgoma.free.fr/) sa te lamuresti cum a fost cu "holocaustul romanesc".

Apropor. Guvernatorul Transnistriei (adic acolo unde erau lagarile alea de exterminare mari si multe rau de tot de nu erau evrei sa le umple) a fost decorat de Vatica n si Crucea rosie si ti dai sema ca nu pentru crime oribile comise impotriva evrilor.

Daca tvr ul ar dori ar elucidaintr o clipita problema "evreiasca". Pai imediat dupa 89 cand Romania a devenit o tara neocomunista nu una libera de comunism, insasi rabinul nu stiu care )(nu i am retinut numele) a dat un amplu interviu in care a multumit poporului roman pentru faptele lor din timpul prigoanei naziste la adresa evreilor. Judeca tu daca ne a multumit pentru ca i am omorat pe evrei.

Nu mai cadeti in plasa manipulatoare a evreilor de "bine" din lumea asta. Au aparut de curand doua filme, unul cu Brad Pit sialtul cu noul James Bond care arata cum au fost omorati evreii de catre nazisti. Ok, nicio problema dar.....

.....Nu te ai intrebat niciodata de ce nu se fac filme depsre crimile comunismului care le depasesc pe cele ale nazismului???? De ce nu se face nici un film despre reeducarea de la Pitesti???? Ai auzit de filmul Odesa in flacari??? ei bine acel film de productie iatalo-romana prezinta atrocitatile comuniste din Basarabia din anul 1941. In 2006 a fost interzis in Romania si se pare ca peste tot in lume pentru ca nu l am gasit nicaieri si am apelat la foarte multe surse de cautare.

Ti i recomand inca odata pe Paul Goma si Nicolae Steinhardt

[mihailt]

Parintele Justin Parvu a fost declarat de unii "duhovnicul neamului".
Acum nu cred ca sta in BOR numai in parintele Justin Parvu.
Eu nu am nimic cu parintele Justin dar punctul sau de vedere cu privire la actele biometrice mi se pare gresit.Si zic alti parinti duhovnicesti asta.
Foarte bine si frumos ca primeste atat lume la povatuit duhovniceste si la Sfanta Manastire sunt ospitalieri si portile sunt totdeauna deschise.


Dar Ion Coja a tinut o predica absurda la adormirea Maicii Domnului.
Pai avorturi sunt pentru ca tinerele se uita la filmele,muzicile si emisiunile produse de tot felul de posedati.Si de acolo le vin tot felul de pofte dubioase.
Pe vremea comunistilor era bine ca nu era la televizor atata moarte sufleteasca oferita ca acum.Gradina Maicii Domnului e Sfantul Munte.
Tinerele din Romania si nu numai tinerele umbla imbracate despuiate ca alte salomei de pe vremea Sfantului Ioan Botezatorul.Si "taie capul" barbatilor -adica barbatii poftindu-le isi pierd rationalitatea si devin mai jos ca animalele.

Normal ca exista si adevarat cultura si filme nepagubitoare sufleteste si muzica la fel.
Mai apoi papa Ioan Paul al-II-lea s-a intalnit cu Mahatma Gandhi.De ce sa fie laudat la predica la Sfanta Manastire Petru Voda?

Mai apoi de ce arhiereii sa nu se implice in politica?
Nu a zis parintele Cleopa de stat si Biserica?
Asa zice si la imnele Sfantului Simeon.Acum mie nu prea imi place acest punct de vedere dar daca asa zic Sfintii Parinti inseamna ca asa e mai bine.Nu poate Sfantul Sinod sa dea ascultare la un arhiereu sa candideze la alegerile prezidentiale?
Nu o sa le castige?
Eu cred ca le castiga.
Pai patriarhul Ciprului nu a fost si presedinte al Ciprului?
Da nu cu forta ci alegand populatia sa nu sara nu stiu care mai apoi ca nu a venit la conducere democratic respectivul.

Da nu Ion Coja care vrea sa reinstaureze regimul feudalisto-nazist.Cate sanatorii pentru oamenii bolnavi au facut legionarii?Sau cate camine in care sa fie tratati cei cu probleme din nastere?Pai cum sa te aliezi cu Hitler care era posedat si sustinea teoria supra-omului?Daca careva se naste avand probleme de sanatate ce faci il bagi la gazare sau il lasi sa moara de foame ca nu e bun pentru "super-societatea" de sicrie varuite?
De posedati si inselati de duhuri rele cu muschi pe ei si cu forma fizica impresionata dar cu suflete roase de patimi felurite?Daca zice ca trupul e templul Duhului Sfant acesta se construieste cand omul urmeaza legea Domnului si participa la Sfintele Taine.Si oare cand il vezi pe un Sfant Parinte precum parintele Cleopa de stia stiinte multe si teologie si toate celea nu e acela icoana a lui Dumnezeu?
Si nu e acela templu insufletit al Duhului Sfant?Sau cand vezi pe un inginer Sfant precum Nicolas Tesla prin care Dumnezeu a dat niste tehnologii uimitoare umanitatii?Au fost revelate pur si simplu.
Pai Tesla a fost ascet si probabil e Sfant si prin uneltirile diavolilor i-a fost ars trupul.Aceia sunt temple ale Duhului Sfant.

Parintele Justin Parvu a facut camine si spitale pentru batrani si pentru maicile bolnave si pentru copii strazii.
Sa faca si cei de la ND si urmasii legionarilor asa actiuni sociale nu tot sa se tina de revolutii violente si manifestatii care nu sunt crestinesti.Ci sa schimbe omul explicandu-i cum stau lucrurile pe cat poate pricepe.

[glykys]

In legatura cu cipurile, uitati-va, va rog, aici - http://laurentiudumitru.ro/blog/2008...gerul-digital/ , este un film care va va pune serios pe ganduri...

ce cacat! voi nu stiti ca catolicii sunt eretici? ce mistic indian? nu s-a intamplat asa ceva la petru voda. la petru voda sunt impotriva masonilor si a papei!!