Despre absurditatea cu pasapoartele biometrice

[vsovi]

În prealabil postat de ghemis

Vreau sa ma intelegi ca am intervenit doar pentru mesajul din predica.

ce predica? acolo scrie ca a predicat un comunist... un fost senator... deci nu e prea mult ca sa amestece astfel de oameni lucrurile? shi sa continue minciunile amestecand adevarurile cu minciunile propagandei ca sa iasa un talmes-balmesh? shi nu e ciudat ca dupa ce ne-au invatzat democratzia tortzionarii shi securishtii, acum sa ne predice tot ei despre Hristos? adica cei care ne-au facut reeducarea fortzata? shi au lasat sa ni se fure revolutzia invoindu-se la minciunile bine dirijate? nu e prea mult ca sa avem incredere in parerile lor? dar multe lucruri sunt adevarate dar sunt amestecate cu minciunile shi cu propaganda shi iata ca sunt povestite mai nou exact ca predicile... nu e prea mult? ca noi sa acceptam mereu minciuna invelita in staniol, in flatari... in lingusheli?

sau nu se vede cum este compromis Regele Carol al II-lea? shi cum sunt scoshi sfintzishori comunishtii shi legionarii? ca defapt ambii sunt justitzari patimashi razbunatori, nedreptzi shi vicleni... dar e ciudat cum incearca ei sa-shi disculpe devalizarile shi furturile de dupa revolutzie prin predici shi promisiuni desharte, ca de 20 de ani ne tot mint shi ne fura pe fatza prin legi shi cu justitzia impreuna, cu explicatzii pe care ni le-au adminisrat pe piele in mod cinic... shi vad ca nu se lasa, cinismul continua cu tupeu... mereu... shi acum vor sa ne ofere shi pashapoartele satanice shi sa ne scoata religia din shcoli shi sa ne puna sub directivele UE cu etichete la urechi shi cipuri biometrice satanizante shi cu cod de bare ||=||=|| pe tot ce cumparam shi mancam, sa ne nalucifariferizeze complet, sa nu mai vedem ca suntem sub hipnoza shi fermecarea shi vrajitoria dracului... poi e clar ca mai marii noshtrii o sa ne vanda exact cum a spus parintele Justin foarte just... poi cu asta se ocupa de peste 60 de ani mai marii noshtrii... le-a intrat in obijnuintza, sa minta, sa fure shi sa-shi vanda fratzii shi poporul... creshtin-ortodox.

[ghemis]

În prealabil postat de vsovi

ce predica? acolo scrie ca a predicat un comunist... un fost senator... deci nu e prea mult ca sa amestece astfel de oameni lucrurile? shi sa continue minciunile amestecand adevarurile cu minciunile propagandei ca sa iasa un talmes-balmesh? shi nu e ciudat ca dupa ce ne-au invatzat democratzia tortzionarii shi securishtii, acum sa ne predice tot ei despre Hristos? adica cei care ne-au facut reeducarea fortzata? shi au lasat sa ni se fure revolutzia invoindu-se la minciunile bine dirijate? nu e prea mult ca sa avem incredere in parerile lor? dar multe lucruri sunt adevarate dar sunt amestecate cu minciunile shi cu propaganda shi iata ca sunt povestite mai nou exact ca predicile... nu e prea mult? ca noi sa acceptam mereu minciuna invelita in staniol, in flatari... in lingusheli?

sau nu se vede cum este compromis Regele Carol al II-lea? shi cum sunt scoshi sfintzishori comunishtii shi legionarii? ca defapt ambii sunt justitzari patimashi razbunatori, nedreptzi shi vicleni... dar e ciudat cum incearca ei sa-shi disculpe devalizarile shi furturile de dupa revolutzie prin predici shi promisiuni desharte, ca de 20 de ani ne tot mint shi ne fura pe fatza prin legi shi cu justitzia impreuna, cu explicatzii pe care ni le-au adminisrat pe piele in mod cinic... shi vad ca nu se lasa, cinismul continua cu tupeu... mereu... shi acum vor sa ne ofere shi pashapoartele satanice shi sa ne scoata religia din shcoli shi sa ne puna sub directivele UE cu etichete la urechi shi cipuri biometrice satanizante shi cu cod de bare ||=||=|| pe tot ce cumparam shi mancam, sa ne nalucifariferizeze complet, sa nu mai vedem ca suntem sub hipnoza shi fermecarea shi vrajitoria dracului... poi e clar ca mai marii noshtrii o sa ne vanda exact cum a spus parintele Justin foarte just... poi cu asta se ocupa de peste 60 de ani mai marii noshtrii... le-a intrat in obijnuintza, sa minta, sa fure shi sa-shi vanda fratzii shi poporul... creshtin-ortodox.

Hai sa nu le amestecam,nu ne aduce nici un folos.De ce i-l ridici tu asa in slavi pe regele Carol?Ce stii tu dfespre el? Ce ai invatat la istorie.Legionarii nu sant chiar asa cum ne-au fost prezentati la istorie si in filme.Sunt oameni care au protestat impotriva comunismului.Sant chiar preoti,si preoti buni care au avut legaturi cu ei,cum ar fi si parintele Arsenie Boca.Poate ca unii dintre ei(legionari au intrecut masura si au trecut la tot felul de razbunari).Vreau sa-ti spun ca adevarata isorie o cunosc cei care au trecut prin inchisorile comuniste,cartile celor care au supravietuit sunt demne de luat in seama,ei au scris adevarata isorie.Si daca avem incredere in Parintele Iustin nu crezi ca trebuie sa avem incredere si in invitatii Sfintiei sale,sau poate ca parintele se inseala cumva?Eu zic sa fim mai cumpatati si sa ne informam mai bine.Dumnezeu sa ne ajute!

[ghemis]

În prealabil postat de ghemis

Hai sa nu le amestecam,nu ne aduce nici un folos.De ce i-l ridici tu asa in slavi pe regele Carol?Ce stii tu dfespre el? Ce ai invatat la istorie.Legionarii nu sant chiar asa cum ne-au fost prezentati la istorie si in filme.Sunt oameni care au protestat impotriva comunismului.Sant chiar preoti,si preoti buni care au avut legaturi cu ei,cum ar fi si parintele Arsenie Boca.Poate ca unii dintre ei(legionari au intrecut masura si au trecut la tot felul de razbunari).Vreau sa-ti spun ca adevarata isorie o cunosc cei care au trecut prin inchisorile comuniste,cartile celor care au supravietuit sunt demne de luat in seama,ei au scris adevarata isorie.Si daca avem incredere in Parintele Iustin nu crezi ca trebuie sa avem incredere si in invitatii Sfintiei sale,sau poate ca parintele se inseala cumva?Eu zic sa fim mai cumpatati si sa ne informam mai bine.Dumnezeu sa ne ajute!

Si sa nu ma intelegi gresit,eu nu-l sustin pe Mihalit(omul asta te arunca in toate extremele ca nu stii de partea cui este,mai bine sa-l evitati,nu de alta dar la unii poate aduce sminteala)ci,predica in care se gaseste mult adevar si credinta.

[vsovi]

În prealabil postat de ghemis

Si sa nu ma intelegi gresit,eu nu-l sustin pe Mihalit(omul asta te arunca in toate extremele ca nu stii de partea cui este,mai bine sa-l evitati,nu de alta dar la unii poate aduce sminteala)ci,predica in care se gaseste mult adevar si credinta.

dar ce folos daca loveshte in Capul Tzarii, in Regle Carol al II-lea care era un rege ortodox ce a facut numai lucruri bune pentru tzara asta iar legionarii lui Sima cu masonii shi apoi cu comunishtii i-au aruncat in spate vina uciderii Capitanului... poi Regele anglofil shi francofil putea fi el de partea furerului? voia el sa-l ucida pe Capitan? nu e clar cine avea interes sa comprimita mishcarea legionara shi sa o transforme in nazism, in democratzie sociaista ce asculta de furer? Poi cine avea interesul ca Romania sa treaca de partea lor? nu Horia Sima? Deci de ce l-au ucis pe Iorga shi apoi pe Armand Calinescu ca ziceau ca el a ordonat ucidera Capitanului, pentru ce daca nu pentru ca erau natzionalishti shi anglofili shi erau minishtrii pusi de Carol al II-lea shi astfel sa starneasca lupta natzionalista intre Rege shi Capitan cand defapt ordinele veneau pe filiera furer, Horia Sima... iar Capitanul era contra uciderii lui Iorga shi impotriva intereselor fasciste ale lui Horia Sima shi a oricaror executzii ce distrugeau mishcarea legionara transformand-o in criminali, deci era impotriva prostiilor facute de Horia Sima deci tocmai pentru ca shtia de crima l-au ucis pe Caitan shi apoi au fugit la Berlin la Hitler de frica, au inscenat totul cu masonii evrei care shi ei voiau sa scape de capitan, au pus vina pe rege, pe dictatura, ca sa poata sa scoata democratzia socialista, nazista ca salvatoare shi asha au lasat tzara fara increderea in autoritatzi, iar cum minciuna a prins, oamenii i-au sustzinut pe legionari shi Horia Sima revenit cu indicatzii de la Berlin l-a alungat pe rege, a omorat generalii decoarzti in primul razboi mondial, i-a omorat fara proces in inchisoare shi l-au pacalit pe Antonescu sa intre in razboi de partea furerului, ca ziceau ca nu poate fi oprita armata lui... simplu shi eficient, un plan diabolic "perfect" care iata ca pana astazi sta linishtit in picioare fiind apoi raspandit shi sustzinut de comunishti, care au asociat Regele shi pe Antonescu cu mishcarea legionara shi cu nazishtii, dar nazishtii sunt fratzi politici cu comunishtii, caci sunt natzional-socialishti... deci lor le este specifica ajungerea la putere prin jaf, crima, furt, shi multa minciuna shi viclenie, prin viceversarea shi rescrierea istoriei aruncand vina, pisica neagra shi moarta shi imputzita in curtea altora...

deci pricepi ca minciuna spusa printre adevaruri sau adevarul spus pe jumatate poate ucide sufletele credincioshilor?

shi sigur ca nu parintele Justin e de vina pentru ce declara acel fost parlamentar shi fost comunist... ci noi ca o inghitzim, minciuna, fara sa fim atentzi...

iar mihailt nu ma deranjeaza ca este sarmanul amagit din cand in cand ca doar nimeni nu scapa de amagiri ci doar ma doare sa il vad cum pune patima patimasha stapanire pe el shi ii face pe unii shi pe altzii indracitzi, sau eretici sau ca curvesc cu satana... cand colo dracul shade in barna din ochiul nostru cel drept, shi de acolo ne inghite... iadul... shi ne vorbeshte frumos prin gura lupilor rapitori imbracatzi shi ascunshi sub haina de sfant... ca doar shi-au ascutzit limba pe tocila... la urs.

iar par prooroc Arsenie Boca nu a facut parte din mishcarea legionara... dar nu totzi cei ce au facut parte din mishcarea legionara au fost criminali asha cum au mintzit comunishtii vreme de 60 de ani ci doar unii fideli lui Horia Sima shi furerului hitler... care au facut jaf, crime, viclenii shi din pisma prin minciuna s-au erijat la putere exact ca shi comunishtii de dupa ei care au facut lafel doar ca ceva mai josnic, mai crud, shi mai multa vreme... dirijat mereu de la centru folosindu-se de natangii care au executat fara probleme crezand in falsele lor dreptatzi pentru o bucata de pita.

[anamarialungeanu]

Pentru vsovi

Iti recomand cartea lui Nicolae Steinhardt, Jurnalul Fericirii. Ai sa gasesti la un momenndat cam o pagina si jumatate dedicata raului facut de Carol al II lea neamului romanesc, rau pe care Ncolae Steindhardt i l descrie ca fiind mult mai mare ca toti anii de robie otomana, fanariota....urmeaza o pagina si jumatate de "rele" care palesc in fata raului facut de Carol al II lea neamului roamensc.

Ti l recomand si pe Paul Goma, respectiv Saptamana rosie (http://paulgoma.free.fr/) sa te lamuresti cum a fost cu "holocaustul romanesc".

Apropor. Guvernatorul Transnistriei (adic acolo unde erau lagarile alea de exterminare mari si multe rau de tot de nu erau evrei sa le umple) a fost decorat de Vatica n si Crucea rosie si ti dai sema ca nu pentru crime oribile comise impotriva evrilor.

Daca tvr ul ar dori ar elucidaintr o clipita problema "evreiasca". Pai imediat dupa 89 cand Romania a devenit o tara neocomunista nu una libera de comunism, insasi rabinul nu stiu care )(nu i am retinut numele) a dat un amplu interviu in care a multumit poporului roman pentru faptele lor din timpul prigoanei naziste la adresa evreilor. Judeca tu daca ne a multumit pentru ca i am omorat pe evrei.

Nu mai cadeti in plasa manipulatoare a evreilor de "bine" din lumea asta. Au aparut de curand doua filme, unul cu Brad Pit sialtul cu noul James Bond care arata cum au fost omorati evreii de catre nazisti. Ok, nicio problema dar.....

.....Nu te ai intrebat niciodata de ce nu se fac filme depsre crimile comunismului care le depasesc pe cele ale nazismului???? De ce nu se face nici un film despre reeducarea de la Pitesti???? Ai auzit de filmul Odesa in flacari??? ei bine acel film de productie iatalo-romana prezinta atrocitatile comuniste din Basarabia din anul 1941. In 2006 a fost interzis in Romania si se pare ca peste tot in lume pentru ca nu l am gasit nicaieri si am apelat la foarte multe surse de cautare.

Ti i recomand inca odata pe Paul Goma si Nicolae Steinhardt