![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Am observat ca o mare parte din pacate le savarsesc la volan. In sensul ca ma enervez, ma abitionez, injur, imi neglijez aproapele, mai privesc "peisajul" etc.
Ma bucur cel putin ca am progresat putin si nu ma mai dau jos din masina sa-l amenint cu bataia pe cel ce ma claxona sau imi taia fata, ca am redus la minim vocabularul de injuraturi si ca pot sa-mi pastrez calmul cand se baga unul cu nesimtire in fata. Oamenii sunt de nerecunoscut cand sunt la volan, fie profesor, director, mama... toti se transforma in soferi. Suntem intr-o competitie directa fara niciun premiu, manevram niste arme mortale fara discernamant fata de aproapele nostru. |
#2
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Doamne ajuta sa te indreptezi ,dar nu din motive sociale in primul rind ci din cele ortodoxe ! |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Salut. Sunt si eu sofer de aproximativ 2 ani si mi-am dat seama ca este mare greseala sa te grabesti sa ajungi undeva, cand conduci, pentru ca calci acceleratia mai mult decat o faci in mod obisnuit. Ce am observat este ca desi accelerezi mai mult, nu ajungi mai repede decat cu maxim 5 minute.
Cand ne grabim ne enervam mai tare daca ne taie cineva calea, din orice motiv. Nu mai acordam prioritate pietonilor, reprezentam un pericol pentru ceilalti soferi. Plus ca consumam mai multa benzina si ne si stresam. Este pacat ca toata lumea este grabita in ziua de azi, peste tot claxoane si nervi. Condusul a devenit un mijloc de a face mai multe pacate, de parca nu aveam destule. Este un cerc vicios in care ne invartim in fiecare zi, si ce este mai grav este ca nu ne dam seama. Este bine ca unii dintre noi isi mai dau seama si ca se tempereaza. Da, este adevarat ca nu acesta este singurul mod de a face pacate, ci a devenit unul dintre ele. Trebuie sa ne gasim echilibrul in tot ce facem, si sa ne temperam in tot ce facem, inclusiv in condus. Totul in ziua de astazi devine stresant, pana si banalul condus, simpla ajungere din punctul A in punctul B. Dumnezeu sa aiba grija de noi si sa ne intelepteasca, sa ne ajute sa ne vedem pacatele! |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Am aratat ca atunci cand conduci, ai mult mai multe sanse sa-ti vatamezi aproapele. Adica nu e ca atunci cand in dumul catre gradina te intalnesti cu un vecin care te ocaraste zilnic, cu timpul acesta se poate schimba si problema e rezolvata. Ci zilnic te intalnesti cu sute de oameni cu care impartasesti acelasi drum, dar pe multi ii scarbesti cu atitudinea ta, multora le dai prilej de cearta si tot asa. PS. imi permiti ca atunci cand vreau sa mai postez un topic nou sa ti-l trimit spre aprobare? Doamne ajuta! |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Motivele sociale de convietuire buna intre oameni sunt motive ortodoxe, sau invers - e acelasi lucru.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Eu nu inteleg cum poate cineva sa se dea jos din masina si sa bage in spital un om pentru ca l-a claxonat.Trebuie sa fii idiot si oligofren numai si pentru a te da jos si a ameninta cu bataia.Descreieratii care fac asa ceva distrug vieti, de isi vad unii tatal batut in fata lor pentru ca un imbecil a considerat ca are dreptul sa isi faca dreptate cu bata.
Cum ati trecut examenul psihologic pentru a primi carnet, cu shpaga sau cu pile?
__________________
Cel mai tare schimb de replici de pe forum: "Spune Biblia clar" "Bblia zice clar si ca liliecii sunt pasari." |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
In dreptatea mea credeam ca: dau o lectie celor care gresesc sau nu ma lasam calcat de cei care ma provocau. Cum sa-ti explic: De exemplu daca imi vad de drumul meu si vine unul cu obraznicie si imi taie fata, iar daca il atentionez ca a gresit ma injura/provoaca, atunci consideram ca il pot invata o lectie, ca data viitoare sa se gandeasca de doua ori inainte sa injure/provoace pe cineva. E drept ca n-am bagat pe nimeni in spital , n-am lovit dar pe unii i-am speriat. Acum am ajuns sa ignor majoritatea cazurilor, mai ales ca am familie. |
#8
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Nu te hazarda sa crezi prostia ca motivele sociale de convietuire buna intre oameni sunt si ortodoxe! Buna convietuire sociala se face in baza unor legi scrise care sunt obligatorii si a caror incalcare se sanctioneaza juridic si a unor legi morale dependente de forma de proprietate din societateas respectiva (acum 20 de ani tocmai s-a inlocuit codul eticii si echitatii socialiste cu altceva inca nedefinit !).Incalcarea legilor morale (care difera in functie de sistemul social ,cum tocmai am spus)nu se sanctioneaza juridic ci prin oprobiul public ! Ei, in cadrul legilor scrise pot fi introduse in mod criminal legi care sunt de departe impotriva ortodoxiei si nici decum ortodoxe : tolerarea homosexualilor, condamnarea expunerii/uzului insemnurilor religioase in spatii publice, legiferarea prostitutiei, legiferarea consumului de droguri usoare,libertatea elevului de a tagadui ,recuza si injosi ,,legal" profesorii, ridicare copiilor impotriva parintilor pt. orice fel de asa zise ,,rele tratamente" cu pierderea dreptului de tutela prin punerea legala la discretia copiilor a judecarii parintilor (nu ma refer la cazurile clare de maltratare a copiilor de catre parintii denaturati- cazuri care sunt rare raportate la nivel de tara ci la posibilitatea specularii acestei legi cu rea intentie),lipsirea de traditiile specific romanesti prin interzicerea sacrificarii porcilor de craciun prin injunghiere si introducerea regimului ,,umanizat" al electrocutarii (sau altele) ...si mai sunt multe, multe exemple ! Daca despre legile scrise criminale am terminat ,sa le luam pe cele morale sociale : s-a inlocuit codul eticii si echitatii socialiste cu...cu ce ? cu legile umaniste(nici pe departe nu sustin codul socialist !) ,adica sa facem orice ca omului sa-i fie bine si sa nu sufere nimic, dar nimic ! Pai daca suntem amindoi ortodoxi versati ...inseamna ca stim si si acceptam parerea ortodoxa ca viata noastra este JERTFA si nu hedonism , jertfa pt. Hristos si pt. mintuirea noastra ! Ce explicatie sau traducere sa mai dam,nu este clar ? Cea mai evoluata forma de morala este morala duhovniceasca numai ca aceasta nu este obligatorie in societate. Statul ateu nu vrea in ruptul capului sa o legifereze mindrindu-se astfel ca este ateu si ascunzind deci ca este impotriva lui Hristos .Deci cine este statul ? un soi de antihrist ! Doar in biserica morala crestin-ortodoxa este obligatorie ...si si aici doar pt. cei care consimt liber sa faca parte din ortodoxie ! Asa ca frate, nu te mai grabi sa ridici la rang de virtute lucrurile pe care nu le stapinesti f. bine. Asta este parerea mea, nu este obligatorie pt. nimeni, fiecare este liber sa creada si sa traiasca cum vrea dar de vorbit este bine sa vorbim doar atunci cind stim f. bine ce vorbim pt. ca altminteri in loc sa vorbim(adica sa cuvintam !) facem doar vorbarie ! Desigur ca poti posta ce vrei si cum vrei tu , ai libertatea asta de la D.zeu ! |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu-mi permit sa postez chestiuni universale , ci doar personale. Nu ridic la rang de virtute nimic, ci doar sunt intamplari si reactii din viata unuia care se intituleaza crestin. Last edited by luchian; 23.09.2009 at 11:12:42. |
#10
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Sa fi binecuvintat si bunul D.zeu sa te intareasca in buna vietuire ! |
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Pacatele straine | Mihnea Dragomir | Biserica Romano-Catolica | 20 | 10.01.2013 12:04:33 |
Ma urmaresc pacatele! | skicolour | Pocainta | 38 | 20.01.2011 09:24:56 |
PACATELE SUBTILE ALE SEC XXI | cozia | Generalitati | 43 | 20.10.2009 20:08:14 |
PACATELE | ancah | Pocainta | 24 | 24.09.2008 14:04:20 |
Pacatele nespovedite | cod_gabriel | Impartasania (Taina Euharistiei) | 11 | 03.10.2007 21:48:33 |
|