11 ani de la moartea parintelui Cleopa Ilie

O viata pentru Hristos



Barbat din stirpea aleasa a "soldatilor" lui Hristos, Parintele Ioanichie respira prin toti porii forta duhovniceasca si blandete. Chipul sau, parca cioplit in piatra, si cuvantul sau hotarat si transant, te intimidau daca nu-l cunosteai. Dar, pe masura ce patrundeai intelesul adanc al vorbelor sale, te invaluia o blandete asemeni unei seri de vara tarzie. Parintele era un moldovean sfatos, pe care stiinta inalta de carte nu-l clintise o iota din plamada sa de taran. N-a facut niciodata figura de profesor pedant ci, mai ales in ultimii ani, parea un bunic care ti-l aducea aievea de mana pe Hristos, langa tine. Impreuna cu ParinteleCleopa era stalp de foc al Bisericii, in creierul Muntilor Neamtului. A fost iubit si cautat de mii de romani, care luau drumul Sihastriei, daca nu sa i se spovedeasca, macar sa-l vada si sa-i ceara cuvant de folos.

Dumnezeu sa-i odihneasca cu dreptii iar pe noi sa ne miluiasca cu rugaciunile lor.

[voxdei55]

Dumnezeu sa-l ierte..dar intre parintele Staniloaie sau Steinharth,Paraianu,...sau Papacioc..si Cleopa este o diferenta de 10 clase.Parintele Cleopa...nu a avut niciodata o cultura aleasa,..o viziune moderna asupra fenomenului religios universal si crestin in ansamblu...ci mai degraba o intoleranta inacceptabila pentru cei care au cai diverse de a accesa spiritualitatea.Dragostea crestineasca..avand modelul lui IIsus..cuprinde intelegerea aproapelui,..intelegerea diversitatii dragostei pentru Dumnezeu si nu predicarea fricii.Frica si iubirea nu stau alaturi.Stand inchis la manastire,fara a cunoaste responsabilitatea de a avea o familie si a da educatie corespunzatoare copiilor..nu vei intelege niciodata complexitatea vietii in societate.IIsus nu a fost fanatic religios..a stat in lume si s-a implicat efectiv in problematica sociala din acele timpuri.Cata diferenta intre abordarile Preotilor amintiti si ...saracul parinte Cleopa.Dar despre mortii...numai de bine

[Dutzu]

voxdei55
Nu vorbi asa despre parintele Cleopa!!!

[Floar3]

În prealabil postat de voxdei55

Dumnezeu sa-l ierte..dar intre parintele Staniloaie sau Steinharth,Paraianu,...sau Papacioc..si Cleopa este o diferenta de 10 clase.Parintele Cleopa...nu a avut niciodata o cultura aleasa,..o viziune moderna asupra fenomenului religios universal si crestin in ansamblu...ci mai degraba o intoleranta inacceptabila pentru cei care au cai diverse de a accesa spiritualitatea.Dragostea crestineasca..avand modelul lui IIsus..cuprinde intelegerea aproapelui,..intelegerea diversitatii dragostei pentru Dumnezeu si nu predicarea fricii.Frica si iubirea nu stau alaturi.Stand inchis la manastire,fara a cunoaste responsabilitatea de a avea o familie si a da educatie corespunzatoare copiilor..nu vei intelege niciodata complexitatea vietii in societate.IIsus nu a fost fanatic religios..a stat in lume si s-a implicat efectiv in problematica sociala din acele timpuri.Cata diferenta intre abordarile Preotilor amintiti si ...saracul parinte Cleopa.Dar despre mortii...numai de bine

28. După aceea Dumnezeu a zis omului: Iată, frica de Dumnezeu, aceasta este înţelepciunea, iar în depărtarea de cel rău stă priceperea". (Iov 28)
7. Frica de Dumnezeu este începutul înţelepciunii; cei fără minte dispreţuiesc înţelepciunea şi stăpânirea de sine. (Pilde 1)

Intai e frica si mai apoi iubirea. Cum poti sa tii poruncile lui Dumnezeu cand nu ai frica de El si cum poti sa Il iubesti daca nu pastrezi poruncile Lui?

Parintele Ilie Cleopa desi nu avea prea multa carte, avea mai multa stiinta decat unul care are nu stiu cate facultati. Iar multi calugari nu ii invata pe ceilalti din egoismul propriu, ci pastreaza invataturile Sfintilor Parinti.

[Traditie1]

În prealabil postat de voxdei55

Dumnezeu sa-l ierte..dar intre parintele Staniloaie sau Steinharth,Paraianu,...sau Papacioc..si Cleopa este o diferenta de 10 clase.Parintele Cleopa...nu a avut niciodata o cultura aleasa,..o viziune moderna asupra fenomenului religios universal si crestin in ansamblu...ci mai degraba o intoleranta inacceptabila pentru cei care au cai diverse de a accesa spiritualitatea.Dragostea crestineasca..avand modelul lui IIsus..cuprinde intelegerea aproapelui,..intelegerea diversitatii dragostei pentru Dumnezeu si nu predicarea fricii.Frica si iubirea nu stau alaturi.Stand inchis la manastire,fara a cunoaste responsabilitatea de a avea o familie si a da educatie corespunzatoare copiilor..nu vei intelege niciodata complexitatea vietii in societate.IIsus nu a fost fanatic religios..a stat in lume si s-a implicat efectiv in problematica sociala din acele timpuri.Cata diferenta intre abordarile Preotilor amintiti si ...saracul parinte Cleopa.Dar despre mortii...numai de bine

Societatea e un organism apostat care nu te invata nimic bun. Si nici viata de familie nu aduce vreun spor duhovnicesc, din punct de vedere crestin. Fiindca daca ar fi adus vreo roada duhovniceasca atunci casatoria ar fi fost obligatorie, dar Scriptura spun dimpotriva ca celibatul e preferabil.


Parintele Cleopa a fost singurul din cei enumerati care a dus o viata de rugaciune, asceza si pocainta iar frica de Dumnezeu pe care o propovaduia e urmarea unei inspiratii harice si se înscrie pe linia învataturilor Sfintilor Parinti.


Frica si iubirea stau alaturi, Sfântul Siluan spune ca pe Domnul trebuie sa-L slujim cu frica si iubire, cu frica fiindca este Domnul, cu iubire fiindca este bun.

Tema dragostei e o capcana în care cad cei care nu înteleg natura crestinismului, faptul ca viata de acum nu ne e data s-o traim ci e o vreme de suferinta si straduinta pentru dobândirea mântuirii.


Crestinsmul adevarat este rezultatul cunoasterii mistice a realitatilor nevazute. Scriptura si Traditia Bisericii au rolul de a-l aduce pe om în starea de a putea primi aceasta cunoastere ce vine de la Duhul Sfânt. Cei care afirma ca nu trebuie sa ne temem de Dumnezeu si sa ducem o viata de înfrânare ci doar sa iubim pe aproapele vorbesc dupa mintea lor, au inventat un crestinism strain de Scriptura si de Sfintii Parinti, sunt oameni cazuti în capcana rationamentelor si filozofiei înselatoare.

[geo.nektarios]

De ar citi cineva miile de carti (pe cand Bibliotecar era la Manastirea Neamt, Sf.Ioan Iacob de la Hozeva, caci Pr.Cleopa a citit INTREAGA Biblioteca de acolo, de la Secu si nu numai) pe care le-a citit Pr.Cleopa fiind CIOBAN la Manastirea Sihastria, nu i-ar mai trebui alta facultate, caci sfintia sa a avut si scoala RUGACIUNII, nu numai cea de scris si citit! A avut scoala TRAIRII!! Asa cum spune si Sf.Ioan Hrisostom: Teolog nu este cel ce studiaza ci cel ce se ROAGA!!!
Asa a fost Pr.Cleopa un neintrerupt rugator catre Dumnezeu si este caci se roaga si acum pt NOI pacatosii!
Manca-NE-ar Raiul!!!

[voxdei55]

De unde ai scos ca societatea e ceva apostat?IIsus a stat in societate..iar celibatul nu este predicat in Scriptura..ci este un refugiu al celor care nu au curaj sa-si ia responsabilitatea asta.Familia este binecuvantata de Dumnezeu si este baza societatii.Fara ea ..domnia ta nu a-i fi existat astazi si nu ti-ai expune aici parerea.Cat despre parintele Cleopa..raman la convingerea mea cea dintai.Nu doresc o polemica doar ca am alta parere despre fanatici.Nu-mi imaginez o lume dupa canoanele sale...ar trebui sa ne intoarcem in timp cu 500 de ani.Daca doriti o relatie cu generatiile tinere si un viitor pentru biserica..atunci trebuie sa abordam altfel religia.Contestam pe buna dreptate infailibilitatea papei pentru ca e imposibila dar procedam la fel cu intangibilitate a sinoadelor egumenice,,uitand ca cei care au participat la ele erau simpli oameni,..fiecare cu pareri diferite,multe din regulile de azi din functionarea bisericii noastre ortodoxe fiind rezutatul voturilor..niciodata in unanimitate.Oare cum va arata biserica peste 50 de ani..cand vor disparea cea mai mare parte din enoriasii de azi...cei mai multi semianalfabeti.Asta e un motiv de meditatie...

[glykys]

În prealabil postat de voxdei55

.Oare cum va arata biserica peste 50 de ani..cand vor disparea cea mai mare parte din enoriasii de azi...cei mai multi semianalfabeti.Asta e un motiv de meditatie...

Cum a rezistat Biserica 2000 de ani, mai rezista 50, stai tu linistit! Nu il uita nimeni pe parintele Cleopa nici peste 50 de ani si nu se vor pune praf pe cartile lui! Daca mergeam dupa relativizari, aproximari si contestari ale sfinteniei,pieream de mult. Sfintii sunt sfinti, pacatosii... pier toti pe limba lor. Iar acel duhovnic cioban isi are locul lui in ceata sfintilor si in inima poporului pe care l-a pastorit si il pastoreste inca, prin cartile sale.

[voxdei55]

No coments

[Traditie1]

În prealabil postat de voxdei55

De unde ai scos ca societatea e ceva apostat?IIsus a stat in societate..iar celibatul nu este predicat in Scriptura..ci este un refugiu al celor care nu au curaj sa-si ia responsabilitatea asta.Familia este binecuvantata de Dumnezeu si este baza societatii.Fara ea ..domnia ta nu a-i fi existat astazi si nu ti-ai expune aici parerea.Cat despre parintele Cleopa..raman la convingerea mea cea dintai.Nu doresc o polemica doar ca am alta parere despre fanatici.Nu-mi imaginez o lume dupa canoanele sale...ar trebui sa ne intoarcem in timp cu 500 de ani.Daca doriti o relatie cu generatiile tinere si un viitor pentru biserica..atunci trebuie sa abordam altfel religia.Contestam pe buna dreptate infailibilitatea papei pentru ca e imposibila dar procedam la fel cu intangibilitate a sinoadelor egumenice,,uitand ca cei care au participat la ele erau simpli oameni,..fiecare cu pareri diferite,multe din regulile de azi din functionarea bisericii noastre ortodoxe fiind rezutatul voturilor..niciodata in unanimitate.Oare cum va arata biserica peste 50 de ani..cand vor disparea cea mai mare parte din enoriasii de azi...cei mai multi semianalfabeti.Asta e un motiv de meditatie...

Societatea contemporana nu functioneaza dupa legile crestine ale iubirii semenului ci dupa legea patimilor, înclinatiilor pacatoase: pofta trupului, pofta ochilor si trufia vietii (I Ioan 2, 15), adica dorinta de placeri trupesti, de bogatii si de slava prin care oamenii se îndeparteaza de Dumnezeu. Dar ma îndoiesc ca ai cunostinte scripturistice si cu atât mai putin patristice ca sa putem purta o discutie.


Celibatul e predicat în Scriptura:

Matei 19
10. Ucenicii I-au zis: Dacă astfel este pricina omului cu femeia, nu este de folos să se însoare.
11. Iar El le-a zis: Nu toţi pricep cuvântul acesta, ci aceia cărora le este dat.
12. Că sunt fameni care s-au născut aşa din pântecele mamei lor; sunt fameni pe care oamenii i-au făcut fameni, şi sunt fameni care s-au făcut fameni pe ei înşişi, pentru împărăţia cerurilor. Cine poate înţelege să înţeleagă.


I Corinteni 7
1. Cât despre cele ce mi-aţi scris, bine este pentru om să nu se atingă de femeie.
...
7. Eu voiesc ca toţi oamenii să fie cum sunt eu însumi (necasatorit). Dar fiecare are de la Dumnezeu darul lui: unul aşa, altul într-alt fel.
8. Celor ce sunt necăsătoriţi şi văduvelor le spun: Bine este pentru ei să rămână ca şi mine.
...
32. Dar eu vreau ca voi să fiţi fără de grijă. Cel necăsătorit se îngrijeşte de cele ale Domnului, cum să placă Domnului.
33. Cel ce s-a căsătorit se îngrijeşte de cele ale lumii, cum să placă femeii.
34. Şi este împărţire: şi femeia nemăritată şi fecioara poartă de grijă de cele ale Domnului, ca să fie sfântă şi cu trupul şi cu duhul. Iar cea care s-a măritat poartă de grijă de cele ale lumii, cum să placă bărbatului.


Dupa tine Biserica e un organism omenesc. Gresesti. În Biserica nu lucreaza numai oamenii ci si Dumnezeu. Sunt oameni care sunt sub inspiratia Duhului Sfânt.
Documentele oficiale ale Sinoadelor atunci când promulgau dogmele foloseau formula Parutu-Sa Duhului Sfânt si noua... si e naiv sa credem ca cei care o foloseau stabileau dogmele dupa mintea lor. Revelatia, lucrarile Duhului Sfânt nu s-au încheiat o data cu Apostolii ci continua pâna astazi prin ierarhii ce cer luminarea Domnului. Matale însa nu pari sa stii ce e aceea viata înduhovnicita.

Ce-o sa se întâmple în 50 de ani? Asta te framânta, nu vesnicia?