Filmul "AVATAR"

[andreicozia]

În prealabil postat de anna21

[u]
Copacii erau venerati, in special stejarii. In copaci, potrivit credintei lor, traiesc spirite, care pot fi chemate prin anumite metode etc... De asemenea copacii erau poarta catre lumea de dincolo. Prin metode magice spiritele pot fi facute captive in copaci etc, etc, etc..

(ca fapt divers, vascul este considerat sacru, cu proprietati magice datorita faptului ca se dezvolta pe stejari, copacul sacru al celtilor. Putini stiu ca vascul este un element pagan in casa noastra de sarbatori).

Psalmul 95
"11. Să se veselească cerurile şi să se BUCURE pământul, să se ZGUDUIE marea şi toate cele ce sunt întru ea; să se bucure câmpiile şi TOATE cele ce sunt pe ele.
12. Atunci se vor bucura toţi COPACII pădurii, de faţa Domnului, că vine, vine să judece pământul.
13. Judeca-va lumea întru dreptate şi popoarele întru adevărul Său. "

[ConitzaAna]

Eu una am vazut filmul. Mi-a placut pentru ca a fost bine inchegat ( cu toate momentele subiectului pe la locurile lor) si pentru ca a avut un mesaj, sa zicem, dragut. Nu este cine stie ce capodopera, dar va persista in constiinta vulgului. DAR, o singura chestie m-a nedumerit, chiar de prima data cand am dat cu ochii de planeta Pandora : de ce Doamne iarta-ma sunt toate vietatile de pe acolo atat de ingrozitoare, feroce? Si iara, de ce arata bastinasii aia atat de...mefistofelic? Au urechi alungite, cozi...nu stiu, desi transmite un mesaj in aparenta bun, imi inspira ceva ciudat imaginea...parca prea arata a draci. Nu stiu daca e o coincidenta...dar s-ar putea sa nu fie, la cat succes are filmul...:D.

[zoridezi]

Acum l-am vazut si eu. Destul de slabut. Nu inteleg de ce atata isterie cu filmul asta... iar efectele speciale sunt foarte nerealiste, parca ar proveni dintr-un joc video. Nici macar povestea nu e foarte 'induiosatoare'.
Insa cu mesajul filmului sunt de acord: din cauza inconstientei oamenilor si a tendintei lor distructive, natura moare... iar odata cu ea, moare si o parte din noi. Deoarece uneori natura ne ajuta sa simtim, sa iubim si sa ne bucuram de viata.
@antiecumenism, bine ai mai zis-o

În prealabil postat de ConitzaAna

Eu una am vazut filmul. Mi-a placut pentru ca a fost bine inchegat ( cu toate momentele subiectului pe la locurile lor) si pentru ca a avut un mesaj, sa zicem, dragut. Nu este cine stie ce capodopera, dar va persista in constiinta vulgului. DAR, o singura chestie m-a nedumerit, chiar de prima data cand am dat cu ochii de planeta Pandora : de ce Doamne iarta-ma sunt toate vietatile de pe acolo atat de ingrozitoare, feroce? Si iara, de ce arata bastinasii aia atat de...mefistofelic? Au urechi alungite, cozi...nu stiu, desi transmite un mesaj in aparenta bun, imi inspira ceva ciudat imaginea...parca prea arata a draci. Nu stiu daca e o coincidenta...dar s-ar putea sa nu fie, la cat succes are filmul...:D.

Am vazut si eu filmul si sunt de aceesi parere cu ConitzaAna. M-a frapat si pe mine aspectul "celor buni": cu urechi alungite, coada cu maciulie si pielea albastra. Timp de 3 ore ne uitam la aceste "fiinte" cu infatisare de draci si nici nu ne punem problema aspectului lor, dar ii definim ca pe "cei buni", desi si ei se lupta si chiar ii inving pe "cei rai". Dupa parerea mea, filmul seamana cu razboiul dintre doua bande, in care unii sunt inarmati cu armele cele mai puternice si sofisticate, iar ceilalti lupta cu arme "spirituale" dracesti.
Imaginile din natura de pe Pandora sunt superbe. E ca si cum ni s-ar spune: este frumos pamantul, dar daca accepti sa te alaturi celor "albastri", vei avea parte de frumuseti neintalnite, de experiente neauzite... Sa fim totusi atenti la ofertele acestora, caci nu se stie ce pierdem in schimb. Personajul principal din film ii tradeaza pe ai lui si implicit si pe sine, fiind sedus de "albastri" si devenind unul de-ai lor, cu sufletul, nu si cu trupul.

[sik]

Eu am vazut filmul dar nu mi-a placut deloc. A fost filmat cu telefonul. Astept varianta pe DVD.

In fine. Trec acum la lucrurile serioase.
Ma uit la numeroasele posturi ale unor oameni presupusi crestini si vad cu stupoare niste mesaje care radiaza de ura si de dispret. Trecand peste faptul ca nu oricine ar fi putut realiza un asemenea film, peste faptul ca s-au evidentiat tehnologii noi in grafica si animatia 3d, am sa fac o bucurie acestor oameni, spunand ca acest film, la fel ca oricare altul, este deosebit de frumos, dar inutil. Tehnologiile si ideile transmise puteau fi mentionate si cu paragrafe si liniute, fara prea mare tam-tam. Atata doar ca nu oricine ar fi putut digera informatia.

Nu stiu de unde pana unde se face asocierea aceasta dintre bine si frumos. Poate ca asa ar fi ideal sa fie, insa in realitate, nu se intampla la fel. Ce daca aratarile acelea din film nu aratau la fel de frumos ca oamenii ? Este uratenia o stampila a raului ? In basme se intampla ca binele sa fie si frumos. Daca si religia propavaduieste asa ceva insemana ca propavaduiete basme, ceea ce contrazice caracterul cat se poate de realist care ar trebui sa il aiba.

In film aratarile par ca se inchinau in fata unui copac sau mai stiu eu carei vietati. Dar sunteti siguri ca de fapt asta faceau ? In fond si la urma urmei si noi, crestinii ne inchinam unor bucati de hartie, lemn, metal, sticla, ceramica, etc. Domnul profesor de religie (parintele, mai exact) ne-a invatat in generala ca aceste materiale nu sunt altceva decat un suport pentru ceea ce constituie de fapt obiectul inchinarii. Oare faptul ca suporturile urecheatilor miscau, alergau, zburau sau infloreau, ii face rai ?

E adevarat ca francezul zice "oui" in loc de "da". In mod clar nu e roman. Hai sa il capacim pentru asta din motive nationaliste si patriotice. Mai ales ca "gaina" suna tare urat in franceza. Dar daca am sti insa ca "oui" inseamna tot "da" ? Ce motiv ar mai fi ca sa il capacim totusi ? Ca nu zice si nu scrie la fel ca noi ?

Presupunanad ca vietatile acelea chiar ar exista, cine ar avea dreptul sa le oblige sa vada lucrurile asa cum le vedem noi ? Gradul lor de civilizate este altul fata de al nostru. Credeti ca Dumnezeu care sigur exista, da aceleasi indicatii, arata aceleasi semne tuturor ? Voi ca oameni (ca parinti eventual) cum comunicati cu cei mici ? La fel ca si cu cei mai mari ? Dumnezeu ni se infatiseaza si ni se adreseaza noua prin indermediul ingerilor, sfintilor, rugurilor aprinse, icoanelor care plang, oamenilor, etc. Cine il obliga sa se adreseze si sa se infatiseze "albastreilor" in acelasi fel ? Noi ?

Filmul prezinta o lupta intre 2 tabere: oameni si asa zisii "draci". Mai mult de asta, prezinta o latura a oamenilor cu care nu putem spune ca ne mandrim. Eu ce sa inteleg din reactia "bunilor crestini" ? Si mie mi-e rusine de latura asta a lacomiei, ignorantei si totodata a dispretului oamenilor, dar ma abtin sa hulesc si sa acuz.
Lupta intre 2 tabere a fost si in cazul paganilor din Indii cu asa zisii raspandaci ai crestinismului. Si nici macar nu se chema cruciada. Si stim foarte bine ce cautau spaniolii nostrii la vopsitii din jungla.
Si lupte continua si acum, chiar la tv. Le vedem pana si la stirile de la ProTv de la ora 17 sub forma de pumni incasati de sotie de la sot. De fapt luptele se prezinta sub multe forme.

De ce sa imi fie necaz ca uratii din film reprezinta partea buna ? De ce n-as putea invata ceva bun de la ei ?
Raspunsul e cat se poate de simplu: E vorba de mandrie. De ce ca ei si nu ca mine ? Pai nu stiu, dar parca tot pe undeva prin Biblie ni se spune ca mandria nu e buna.

Eroul din film ii tradeaza pe semenii lui. Si Tom Cruise ii tradeaza pe americani, dandu-se cu japonezii ("Last samurai"). Si Mihai Viteazul i-a "tradat" pe turci studiindu-i si luptand apoi impotriva lor. Si Antonescu a fost acuzat de tradare. Si Romania a fost acuzata de tradare cand a intors armele impotriva rusilor. Suntem ingropati pana in gat de tradari si ne simtim bine. De ce? Pentru ca nu ne-am tradat pe noi. Nu ne-am tradat credinta si convingerile. Sau daca am facut-o, a fost pentru ca erau gresite. In cazul in care ne-am simtit rau, "tradarea" a fost in rau.

Dupa parerea mea, asocierea binelui cu frumosul mi se pare cat se poate de copilareasca si aduce a basme. Dupa parerea mea "urecheatii" albastri cu ochii mari luptau ca sa se apere, ceea ce este un lucru daca nu bun si demn de respect (avand in vedere ca adversarul era unul cat se poate de puternic si de determinat), macar legal. De fapt parerile mele legate de film si de criticile la adresa lui sunt mai multe. Voi sfarsi insa "pledoaria" mea prin a va pune o intrebare sincera: voi va auziti ce spuneti ?

[Silencer]

În prealabil postat de sik

Voi sfarsi insa "pledoaria" mea prin a va pune o intrebare sincera: voi va auziti ce spuneti ?

Ma gandeam shi eu acelashi lucru :)
Deci, dupa spusele celorlalti, ca acele fiinte sa nu fie "draci" trebuiau sa se lase cucerite de oameni ?? Dar daca nu s-au lasat, inseamna ca-s draci, da ?

Cu toate ca ma ajutat Dumnezeu sa-mi iubesc aproapele raman cu o oarecare rezerva fata de oameni... Shtiti, cele scrise de unii aici ma fac sa inteleg shi mai mult de ce imi plac asha de mult filmele unde populatia omeneasca moare

[anaana71]

eu nu inteleg de ce planeta se numeste Pandora. sa fie singurul nume existent? de ce fiintele acelea au figuri de draci? la cat de mare e imaginatia omului, putea sa semene cu orice altceva, puteau fi cai, proumbei, flori, etc.
pandora-draci????? ce concluzie poti trage? si cum de are un asemenea succes?
filmul este ca stirile de la ora 17.

[sik]

În prealabil postat de anaana71

eu nu inteleg de ce planeta se numeste Pandora. sa fie singurul nume existent? de ce fiintele acelea au figuri de draci?

Am sa te ajut eu sa intelegi. De ce te numesti Ana ? Sa fie siingurul nume existent ? Sau de ce numele tau de utilizator este anana71 ? De ce nu 71anaana sau de ce nu ana71ana ?
Eu nu am de unde sa stiu. De aceea te intreb pe tine. Nu inteleg nici de ce planeta respectiva se numeste Pandora. Si nu nu am sa te intreb asta deoarece nu ai nici tu de unde sa stii. Propun sa intrebam scenaristul. El trebuie sa stie. Nici numele tau nu stiu de ce este tocmai acesta. Ar trebui sa intreb pe cei care ti l-au pus.
Probabil au ales numele de Pandora dupa numele Pandora din mitologia greaca deoarece animalele urate care traiau acolo aduceau cu lucrurile urate care au iesit din cutia pe care Pandora a deschis-o. Nu stiu daca acesta este raspunsul dar interpretarea pare plauzibila.
De ce figurile au figuri de draci si nu de porumbei, cai sau flori ? Pai hai sa ne gandim... Ideea era ca trebuia sa fie ceva care sa dea bine cu pesajul salbatic. Ar fi putut pune porumbei sau cai salbatici, precum si niste aborigeni. Dar: folosindu-se grafica pe calculator (datorita faptului ca trebuiau evidentiate niste abilitati fizice superioare omului) ar fi aratat urat niste oameni digitizati alaturi de niste oameni normali. Si pentru a minimiza contrastul dintre real si virtual s-a hotarat sa se faca niste 'aratari' asupra carora omul sa nu se pronunte gen "porumbelul are coada mai lunga" sau "calul are picioare prea scurte". Daca ne bagam la oameni, deja discrepanta este si mai mare. Asta ar putea fi motivul ce tine de tehnologia actuala.
Uite de exemplu: deseneaza tu un cal si alaturi de el un drac. Apoi arata desenele altor oameni. Care dintre cele 2 desene este desenat mai "corect" ?

Alt motiv ar putea fi faptul ca asa a vrut scenaristul si regizorul. S-a stabilit sa fie asa prin conventie. La fel cum s-a stabilit cat sa fie metrul, kilogramul sau litrul. De ce acestea din urma nu sunt mai mari sau mai mici decat sunt in realitate ?

Filmul are succes deoarece place lumii. Lumea este subiectiva. Place deoarece prezinta ceva care nu este la ordinea zilei. Place deoarece a fost facut cu multa munca. O munca inutila, dar care ca si cantecul, arta sau sportul, plac oamenilor si fac bine in felul lor. Flmul nu este ca stirile de la ora 17 deoarece imaginile nu sunt cenzurate si nici exagerate de catre reporteri.