Cine are voie sa raspandeasca religia (predici, carti, etc.)

[iustin10]

@sophia
Daca ne referim la diversi predicatori independenti si nu la preoti,in primul rand care sunt aia,ca eu stiu doar 2..3 ?
Si cum ar putea fi ei impiedicati sa vorbeasca? Daca sar calul cu ceva,sigur vom fi atentionati de catre preoti sa nu ii ascultam.Si noi insine vom simtii aceasta.
In general,tocmai de aceea devin predicatori,si ascultati,pentru ca vorbesc bine,si spun cele bune.
Dar noi criticam insusi Sinodul nostru,si hotararile sale,ce sa mai zicem de acei predicatori...

[andrei_im]

"Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine" (Ioan 14:6)

Pt Iustin - a adevarat, se mai critica si Sinodul... dar te intreb - oare cine l-a prigonit pe Sfantul Maxim, de exemplu? A fost batut, scuipat, batjocorit, i s-au taiat limba si mana dreapta, pentru a nu mai marturisi adevarul... dar de catre cine? De catre mai marii Bisericii. Sa nu uitam si ca marii eretici din istorie au fost aproape toti preoti si ierarhi.
Asta nu inseamna ca nu au existat ierarhi sfinti, Doamne fereste! Sinaxarul este plin de ierarhi sfinti. insa mereu au fost si rataciti, pentru ca la noi nu exista infailibilitate, nici macar la nivel de Sinod. Sfantul Maxim Marturisitorul tot de un sinod a fost condamnat... Doamne ajuta!

[iustin10]

:) Si revenim la tema noastra "Cine are voie sa raspandeasca religia"
Pai daca insusi Sinodul poate gresi,atunci cine mai poate sa interzica?
Deci nu are obiect aceasta tema,pentru ca totul e nesigur si nu ne putem increde in nimic.
Eu zic ca exista Duhul ,care ne uneste pe toti,si stim pur si simplu cine ne zice ceva bine sau rau.Si noi si ierarhii nostri..

[andrei_im]

În prealabil postat de iustin10

Eu zic ca exista Duhul ,care ne uneste pe toti,si stim pur si simplu cine ne zice ceva bine sau rau.Si noi si ierarhii nostri..

pai normal ca stim, de aceea ii avem pe sfintii parinti. :) daca ar fi aparut Biserica de putin timp, si acestia ar fi fost primii ierarhi, ar fi fost cu totul altceva. insa 2000 de ani de crestinsm inseamna ceva. in 2000 de ani s-a statornicit bine de tot invatatura, dreapta credinta. acesta este reperul.

[iustin10]

În prealabil postat de andrei_im

pai normal ca stim, de aceea ii avem pe sfintii parinti. :) daca ar fi aparut Biserica de putin timp, si acestia ar fi fost primii ierarhi, ar fi fost cu totul altceva. insa 2000 de ani de crestinsm inseamna ceva. in 2000 de ani s-a statornicit bine de tot invatatura, dreapta credinta. acesta este reperul.

Deci,revenind iara la problema noastra,invatatura Ortodoxa,Traditia, este criteriul dupa care stim si cenzuram invatatorii buni de cei rai ?

[andrei_im]

În prealabil postat de iustin10

Deci,revenind iara la problema noastra,invatatura Ortodoxa,Traditia, este criteriul dupa care stim si cenzuram invatatorii buni de cei rai ?

da nu trebuie sa ne facem inchizitori. :) noi ne tinem de Sfanta Traditie, care inseamna cuget si traire. nu se poate ori cu una, ori cu alta. trebuie sa ne rugam pentru ambele. altfel, daca nu avem traire, daca nu avem smerenie, ajungem sa criticam catolicismul (de exemplu) dintr-o perspectiva pur rationalista, dintr-o perspectiva "mai catolica decat papa", daca se poate spune asa.

[iustin10]

@inorog
Eu ma folosesc de acest forum pentru a intelege niste mecanisme,nu neaparat pentru a combate sau apara ceva.
Si intradevar,ce ne face in interiorul nostru ca sa stim ca cineva are cuvantul cel bun,este concordanta cu intreaga Traditie,care si ea la randul sau vine tot din comuniunea in Duhul.
Caci Duhul a sporit in acei oameni trairea duhovniceasca,si a facut ca ei sa ne daruiasca si noua cate ceva.
Si la fel si astazi,cine vorbeste cele bune vorbeste prin Duhul.Si la fel cum a fost si la Iisus: ' oile asculta glasul sau,pentru ca il recunosc,iar dupa un strain deloc nu se duc'