Cum interpretati Apocalipsa Sfantului Ioan?...

[getasart]

[getasart]

[getasart]

Nu am scris sub fiecare poza ce reprezinta,ca sigur stiti,cei care a-ti citit Apocalipsa;
Imi cer iertare ca v-am rapit timpul cu lucrarea mea;
Doamne ajuta!

[lacrimi]

În prealabil postat de getasart

Nu am scris sub fiecare poza ce reprezinta,ca sigur stiti,cei care a-ti citit Apocalipsa;
Imi cer iertare ca v-am rapit timpul cu lucrarea mea;
Doamne ajuta!

Foarte interesanta si frumoasa lucrarea ta. Ma bucur ca nu sunt singura fermecata de Apocalipsa Sfantului Ioan

[iustin10]

getstart
superbe lucrarile tale .si curajoasa tema.Culorile nu sunt prea deschise,pt asa evenimente? intreb si eu...:)
lacrimi
De ce te-a fermecat in mod special Apocalipsa?Daca tot ti-a placut ,ai citit interpretari ale ei de la sfintii Parinti?

[lacrimi]

În prealabil postat de iustin10

lacrimi
De ce te-a fermecat in mod special Apocalipsa?Daca tot ti-a placut ,ai citit interpretari ale ei de la sfintii Parinti?

M-a fermecat, pentru felul in care este scrisa (nici o minte omeneasca nu ar putea scrie asa ceva) si pentru ca descrie sfarsitul... Sa fiu sincera, nu am citit multe interpretari ale Sfintilor Parinti. Dar dupa cum spunea grecul Fotis Kontoglu, unul dintre cei mai de seama personalitati a cugetarii crestine, Apocalipsa este "o carte inaccesibila, infricosatoare. Nimeni nu poate intelege cu claritate sensul celor citite in ea". "Exista, pe de o parte o anumita realitate in spatele profetiilor, simbolurilor si imaginilor, ce este imposibil acum de sesizat."

[iustin10]

În prealabil postat de lacrimi

M-a fermecat, pentru felul in care este scrisa (nici o minte omeneasca nu ar putea scrie asa ceva) .

Nu am citit Nostradamus,decat asa cate un fragment,dar sunt convins ca se vede de la distanta diferenta intre ceva creat de om ,Nostradamus,si care banuiesc ca e o succesiune de imagini aplicabile la orice,dar din care nici una nu are forta de a ramane,si stilul Apocalipsei,care si ea poate fi aplicabila la multe,dar puncteaza extraordinar uneori.
De exemplu:nu se insira cele 7 pedepse una dupa alta,ci la fiecare se gaseste ceva specific,de detaliu,de culoare,greu imaginabil de mintea omeneasca.E ca si cum ar fi luate dintr-o realitate viitoare. Mintea umana ar fi fericita si daca ar gasi 7 pedepse distincte,d'apai sa le povesteasca tainic,dar parca real.
Iar daca Evanghelia nu vine de la oameni,atunci de unde?Aviz necredinciosilor.

[voxdei55]

În prealabil postat de lacrimi

M-a fermecat, pentru felul in care este scrisa (nici o minte omeneasca nu ar putea scrie asa ceva) si pentru ca descrie sfarsitul... Sa fiu sincera, nu am citit multe interpretari ale Sfintilor Parinti. Dar dupa cum spunea grecul Fotis Kontoglu, unul dintre cei mai de seama personalitati a cugetarii crestine, Apocalipsa este "o carte inaccesibila, infricosatoare. Nimeni nu poate intelege cu claritate sensul celor citite in ea". "Exista, pe de o parte o anumita realitate in spatele profetiilor, simbolurilor si imaginilor, ce este imposibil acum de sesizat."

Apostolul Ioan,exilat de romani in insula Patmos,departe de prieteni si de tot ce iubea vedea in Roma principalul sau dusman si carei i-a prezis sfarsitul in Apocalipsa.Aproape tot ce spune denota un om bantuit de cosmaruri,greu de descifrat,greu de inteles,desi de 2000 de ani nu s-au sfarsit interpretarile si parerile care de care mai personale.Stati linistiti...apocalipsa daca va veni,..va fi cauzata de prostiile oamenilor.Nu cred ca Dumnezeu va lasa sa se distruga ceea ce a creiat..mai ales ca planeta noastra face parte dintr-un mecanism numit sistem solar in care fiecare lucru are rolul sau