Cu cine a fost ROCOR in comuniune?

[BogdanF2]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

ROCORul a putut fi cel mult in comuniune cu unii care tineau comuniune cu eretici(...)

De multe ori anatemele se aplica si celor care au legaturi cu cei anatematizati (vezi anatema ROCOR din 1983 de ex).

Anateme impotriva celor in comuniune cu cei anatematizati exista?

Ai auzit vreodata de "Anatema celui ce nu anatemizeaza pe eretici?". Cineva pe stil vechi spunea ca exista si anatema asta. Cred ca de asta v-au anatemizat mateitii pe voi, ca nu ati anatematizat la timp pe cei pe stil nou. Iar cand i-ati anatematizat, era prea tarziu, pierduserati Harul deja. Asta spun mateitii, nu eu, insa daca ar fi sa se aplice anatemele si canoanele asa de strict, dreptatea ar fi la ei, nu la voi. Din fericire, nu e chiar asa.

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de BogdanF2

De multe ori anatemele se aplica si celor care au legaturi cu cei anatematizati (vezi anatema ROCOR din 1983 de ex).

Anateme impotriva celor in comuniune cu cei anatematizati exista?

Ai auzit vreodata de "Anatema celui ce nu anatemizeaza pe eretici?". Cineva pe stil vechi spunea ca exista si anatema asta. Cred ca de asta v-au anatemizat mateitii pe voi, ca nu ati anatematizat la timp pe cei pe stil nou. Iar cand i-ati anatematizat, era prea tarziu, pierduserati Harul deja. Asta spun mateitii, nu eu, insa daca ar fi sa se aplice anatemele si canoanele asa de strict, dreptatea ar fi la ei, nu la voi. Din fericire, nu e chiar asa.

Din nefericire, vorbesti iarasi prostii! Daca mateitii au anatemizat ceva, atunci aceea a fost ecumenismul, atit de Stil Nou, cit si pe cel de Stil Vechi. Iar in ceea ce priveste Biserica, daca stateai mai bine cu tinerea de minte, ti-ai fi reamintit ca am aratat saptamina trecuta ca nici ei nu se considera singurii pastratori ai ortodoxiei.

Da, anatema de la 1983 se aplica si celor care sint in comuniune constienta cu ecumenistii, dar n-am vazut scris nicaieri ca s-ar aplica si retroactiv. Nu-s decit doua zile de cind ti-am spus ca rugaciunea si concelebrarea cu Patriarhia Sirba a fost intrerupta la 1967!

[BogdanF2]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

(...) am aratat saptamina trecuta ca nici ei nu se considera singurii pastratori ai ortodoxiei.

Tot ce ai aratat e ca ei sunt deschisi dialogului. Ei se considera singura Biserica Ortodoxa ramasa in lume, si vor sa dialogheze probabil doar ca sa le arate si altora ca au dreptate, asa cum si tu dialoghezi cu mine ca sa imi arati ca tu ai dreptate, si nu eu.

Asa si multi ortodocsi dialogheaza cu catolicii doar ca sa le arate ca au dreptate, in nici un caz ca sa se mute la ei sau ca sa le recunoasca tainele.

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de BogdanF2

Tot ce ai aratat e ca ei sunt deschisi dialogului. Ei se considera singura Biserica Ortodoxa ramasa in lume, si vor sa dialogheze probabil doar ca sa le arate si altora ca au dreptate, asa cum si tu dialoghezi cu mine ca sa imi arati ca tu ai dreptate, si nu eu.

Asa si multi ortodocsi dialogheaza cu catolicii doar ca sa le arate ca au dreptate, in nici un caz ca sa se mute la ei sau ca sa le recunoasca tainele.

Nu, ti-am aratat clar ca sint deschisi dialogului doar cu alte sinoade traditionaliste (si atit).

[BogdanF2]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Nu, ti-am aratat clar ca sint deschisi dialogului doar cu alte sinoade traditionaliste (si atit).

Asta nu inseamna ca le recunosc tainele sau ca ca nu ar vrea sa-i boteze sau sa-i unga cu Mir daca ar veni la ei.