Citat:
În prealabil postat de Traditie1
Daca nu crezi în Dumnezeu înseamna ca nu are sens sa-ti raspund.
Si tu zici ca savantii care au facut calculul nu sunt prosti?
Ca ochiul sa evolueze trebuia, din punct de vedere a teoriei evo, sa se produca un numar extrem de mare de mutatii. Mutatia e un accident care survine la intervale mari de timp. Însa problema mai mare e alta: mutatiile nu sunt neaparat în directia perfectionarii organelor, dimpotriva, cele mai multe sanse sunt sa fie în alte directii.
Prespunând prin absurd ca materia s-ar fi organizat singura pâna la aparitia unor celule, presupunând prin absurd ca aceste celule s-ar fi grupat în niste organisme multicelulare, evolutia unor astfel de organisme nu ar fi trebuit sa fie în sensul perfectionarii si complexizarii.
|
Ai dreptate ca mutatiile au loc in toate directiile, multe chiar in sens negativ.
Dar te inseli amarnic cand spui "evolutia unor astfel de organisme
nu ar fi trebuit sa fie în sensul perfectionarii si complexizarii".
Tu incerci sa combati ceva despre care nu ai habar.
Pai tocmai asta este evolutia: supravietuieste cel mai puternic, cel mai dotat, cel mai frumos, cel mai rapid, cel mai mare, etc., depinde de specie.