Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

În prealabil postat de Traditie1

Nu-ti dai seama ce falsa e teoria asta?

De pilda la aparitia aripilor, pâna sa se ajunga la un organ functional trebuia ca un sir "nesfârsit" de mutatii fara rost sa fi avut loc, mutatii care ar fi fost eliminate de selectia naturala (asta presupunând prin absurd ca nu ar fi fost eliminate de mecanismele de corectie genetica).

dinozaur, arheopterix, gaina

[Danut7]

În prealabil postat de topcat

dinozaur, arheopterix, gaina

Ce dimensiuni "are" un dinozaur si ce dimensiuni are o gaina?Dinozauru asta gaina in ultima vreme si-a cam pierdut din ferocitate

[gavriil]

Cum e cu cel mai tare supravietueste ca doar gaina e foarte plapinda in comparatie cu un dinozaur.Natura a selectat pe cel mai slab pina la urma nu pe cel mai puternic.

Supravietuieste cel mai eficient in a-si procura hrana si a se reproduce. Nu cel mai mare, cel mai tare, cel puternic.

[gavriil]

În prealabil postat de gogulet

Supravietuieste cel mai eficient in a-si procura hrana si a se reproduce. Nu cel mai mare, cel mai tare, cel puternic.

Atunci teoria naturalista nu are dreptate cind spune ca cel mai puternic supravietueste.

Atunci dumnezeul evolutionismului este natura deci pina la urma tot un dumnezeu a creat si a facut tot ce vedem noi cu ochii fizici.

Esti obtuz ???

In forma initiala este formulat : survival of the fittest ! Adica cel care se descurca MAI BINE si astfel se reproduce mai mult.

Uite daca vrei macar sa vorbesti in cunostiinta de cauza iti recomand seria Growing in the universe:
http://video.google.com/videoplay?do...nd+in+univers#

[gavriil]

În prealabil postat de gogulet

Esti obtuz ???

In forma initiala este formulat : survival of the fittest ! Adica cel care se descurca MAI BINE si astfel se reproduce mai mult.

Uite daca vrei macar sa vorbesti in cunostiinta de cauza iti recomand seria Growing in the universe:
http://video.google.com/videoplay?do...nd+in+univers#

Atunci de ce au dominat dinozaurii si nu gainile?
Dece nu a fost evolutia invers de la gaina sa evolueze in dinozaur?
Problema este ca evolutionistii in timp isi schimba ideile si incearca sa revizuiasca ce au spus cei din urma pentru ca acum vechea teorie are lacune mari si o transforma in altele.

La fel si cu bingbangul nu pot explica acea materie care era si cauta alte modalitati cu lumi paralele ciclice sau eu mai stiu cum le numesc acesti oameni numai ca sa nu creada in creatie.

[Traditie1]

În prealabil postat de topcat

dinozaur, arheopterix, gaina

Si între dinozaur si arheopterix a fost un animal intermediar care avea niste membre anterioare cu care nu putea înca zbura, nu?

De ce a selectat natura ceva nefunctional?

Poate ar trebui sa fii mai deschis spre teoria creationista, sa renunti la obtuzitatea de a accepta doar teoriile ateist-evolutioniste.

http://en.wikipedia.org/wiki/Protarchaeopteryx !


http://www.youtube.com/watch?v=sIYAYuuv2qQ



http://www.youtube.com/watch?v=0bRnb...eature=related - Desi cel care a facut video-ul are probleme cu gramatica limbii engleze ( probabil nu e vorbitor nativ) uite la ce poate folosi 5% dintr-o aripa :).

http://www.youtube.com/watch?v=_ZgcBUx0Vwg

[Traditie1]

În prealabil postat de gogulet

http://en.wikipedia.org/wiki/Protarchaeopteryx !


http://www.youtube.com/watch?v=sIYAYuuv2qQ



http://www.youtube.com/watch?v=0bRnb...eature=related - Desi cel care a facut video-ul are probleme cu gramatica limbii engleze ( probabil nu e vorbitor nativ) uite la ce poate folosi 5% dintr-o aripa :).

http://www.youtube.com/watch?v=_ZgcBUx0Vwg

Un animal cu 5% aripi e mai putin adaptat ca unul care are membrele netransformate în aripi, deci selectia naturala lar fi selectat pe al doilea.