Citat:
În prealabil postat de BogdanF2
Habar nu am cine era batranul Teofilact, ar trebui sa imi arati undeva viata lui si convingerile lui in problema asta.
Cred ca pornesti de la premiza gresita ca batranul Teofilact si Cuv. Paisie Aghioritul nu ar putea fi amandoi sfinti in acelasi timp, chiar daca s-ar fi intamplat sa aiba pareri diferite in anumite probleme.
Reiau intrebarea la care nu am primit raspuns: cei de la Esfigmenu pomenesc vreun epsicop, de orice fel? Au vreun episcop in manastire? Din ce Biserica se considera ei ca fac parte?
Bogdan.
|
Citestea cartea Boldurile, scrisa de ucenicul sau, Arsenie Cotea!
Diferenta intre Staretul Paisie si Cuviosul Teofilact sau Cuviosul Sava de la Esphigmenou e ca in timp ce primul marturisea un anti-ecumenismum "diluat", continuand a ramane in comuniune cu Patriarhul eretic si numind "schismatici" pe cei care se ingradeau de eretici, acestia din urma, au avut curajul de a rupe comuniunea!
Si am vazut si vedem ce au patit acest "razvratiti", acesti "extremisti", cum sunt numiti de cripto-ecumenistii din mediul virtual,gen "razbointrucuvant"!
In timp ce acestia erau prigoniti de Patriarhul Ecumenic plin de iubire fata de "fratii pagani si eretici" dar cu o ura de nedescris impotriva traditionalistilor, "anti-ecumenistii" dadeau doar din gura, continuand pomenirea ierarhilor eretici! La fel cum facea si "marele duhovnic" Cleopa care mai afirma printre altele si "necesitata schimbarii calendarului"!