Biserica si discriminarea femeii

[Dumitru73]

În prealabil postat de Fani71

De unde stii asta? Niciodata nu a considerat teologia catolica ca femeile nu ar avea suflet. Poate or fi fost cine stie ce teologi marginali care au discutat despre asta, asa, ca sa se afle in treaba, si unul o fi zis ca n-are suflet.

Cand s-a pus problema cu dreptul la vot (adica atunci cand au aparut sistemele politice de tip democratic modern), societatea deja nu mai era crestina. Femeia avea mult mai puitine drepturi in epica industrializarii, in sec. al 19lea, decat in Evul Mediu occidental.. de exemplu in Evul Mediu avea averea ei si cand se casatorea, putea sa lase mostenire, era mostenitoare etc, in sec. al 19 lea era tratata dpdv juridic ca un copil.

Esti catolica?
Niste teologi marginali? De fapt a fost aproape un conciliu:

"Sunt vreo 1400 de ani de cand s-a tinut la Macon in Franta (581), un sobor de preoti, pentru a se hotari asupra mult discutatei controverse de atunci, daca femeia are sau nu are suflet si daca ea poate fi pusa pe aceeasi treapta cu oamenii, adica barbatii. Dupa lungi discutii, Consiliul de la Macon a decretat ca femeia are suflet si prin urmare poate fi considerata ca o fiinta omeneasca. Un mare filozof si economist englez de la inceputul secolului trecut, Stuart Mill, spunea ,,experienta dovedeste ca fiecare pas in calea progresului este intotdeauana intovarasit de inaltarea situatiei sociale a femeii, ceea ce a dus pe filozofi si istorici sa judece gradul de civilizatie al unui popor, dupa starea in care este tinuta femeia."
Avocat Ella Negruzzi (in conferinta ,,Situatia juridica a femeii”, 1937)