fara Dumnezeu

[Zalmoxis_Nemuritorul]

P.S: Einstein era agnostic cu tente deiste - nu era nici ateu, dar nici crestin (dat fiind faptul ca provenea dintr-o familie iudaica !). Povestea de mai sus e o inventie. Cine are sursele originale poate sa verifice oricand.

[iana]

În prealabil postat de Zalmoxis_Nemuritorul

P.S: Einstein era agnostic cu tente deiste - nu era nici ateu, dar nici crestin (dat fiind faptul ca provenea dintr-o familie iudaica !). Povestea de mai sus e o inventie. Cine are sursele originale poate sa verifice oricand.

N-are importanta asta ci felul in care se pune problema. Nu ma intereseaza cui ii este atribuita ci ceea ce demonstreaza de fapt.

[Zalmoxis_Nemuritorul]

În prealabil postat de iana

N-are importanta asta ci felul in care se pune problema. Nu ma intereseaza cui ii este atribuita ci ceea ce demonstreaza de fapt.

Conteaza, la credibilitate

[Traditie1]

Daca eu as vrea sa existe cineva sus care sa aiba grija de mine,asta nu inseamna ca exista.

Toata problema e la nivel mental. Ti se pare ca ai suferit o iluminare si esti asa de ferm convinsa ca ai dreptate ca nu mai accepti alte puncte de vedere.


Daca Dumnezeu ar fi existat, cum crezi ca ar fi fost lumea? De ce negi din start existenta lui Dumnezeu?

Trebuie sa cauti si abia apoi poti spune daca exista sau nu. Iar cautarea se face prin rugaciune, nu prin mijloace stiintifice. Stiinta poate analiza doar lumea materiala, care în ipoteza existentei unui Dumnezeu, este o creatura, Dumnezeu fiind deasupra ei, Creatorul.


Îti recomand sa citesti un text scris de un parinte care în anii tineretiia trecut si el printr-o criza asemanatoare, datorita incapacitatii de a concepe legatura dintre persoana si vesnicie. CIteste în special capitolul despre Pocainta:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...30&postcount=3

[Dumitru73]

În prealabil postat de iana

N-are importanta asta ci felul in care se pune problema. Nu ma intereseaza cui ii este atribuita ci ceea ce demonstreaza de fapt.

O poveste inventata nu demonstreaza nimic.
Nu poti sa afirmi ca demonstrezi adevarul cu o poveste inventata.

[l_dorobat]

În prealabil postat de Zalmoxis_Nemuritorul

P.S: Einstein era agnostic cu tente deiste - nu era nici ateu, dar nici crestin (dat fiind faptul ca provenea dintr-o familie iudaica !). Povestea de mai sus e o inventie. Cine are sursele originale poate sa verifice oricand.

Zamolxis are dreptate. Stiam si eu ca Einstein nu a fost nici ateu, nici crestin si ca are radacini iudaice. Dar acest tip de confruntare de idei ajuta mult celor care pleaca de la o interpretare strict scientista a lumii.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Zalmoxis_Nemuritorul

P.S: Einstein era agnostic cu tente deiste - nu era nici ateu, dar nici crestin (dat fiind faptul ca provenea dintr-o familie iudaica !). Povestea de mai sus e o inventie. Cine are sursele originale poate sa verifice oricand.

Cred ca e a 3a sau a 4a oara cand apare povestirea asta pe forum.
Si vad ca multa lume o crede adevarata.
Credem in astfel de povesti dar nu credem in ceea ce este real.
Iata ce credea Einstein despre Biblie si religie:
"Cuvantul "Dumnezeu" nu este nimic altceva pentru mine decat expresia si produsul slabiciunii umane, Biblia este o colectie de legende onorabile, dar primitive, care sunt, in orice caz, destul de copilaresti", scria Einstein in scrisoarea din 3 ianuarie 1954."

[iana]

În prealabil postat de Dumitru73

Cred ca e a 3a sau a 4a oara cand apare povestirea asta pe forum.
Si vad ca multa lume o crede adevarata.
Credem in astfel de povesti dar nu credem in ceea ce este real.
Iata ce credea Einstein despre Biblie si religie:
"Cuvantul "Dumnezeu" nu este nimic altceva pentru mine decat expresia si produsul slabiciunii umane, Biblia este o colectie de legende onorabile, dar primitive, care sunt, in orice caz, destul de copilaresti", scria Einstein in scrisoarea din 3 ianuarie 1954."

Explicatiile despre caldura-frig, intuneric-lumina...despre asta era vorba, si poate si despre faptul ca el a demonstrat multe despre existenta lui Dumnezeu (de aceea cred ca i s-a atribuit aceasta "poveste") poate fara sa-si dea seama,(ma refer la religiozitatea cosmica).

Tot el a mai spus si ca "...Stiinta insa nu poate fi creata decit de oameni adanc patrunsi de aspiratia spre adevar si intelegere. Sentimentul acesta isi are izvorul in sfera religiei. De aceasta tine si increderea in posibilitatea ca regularitatile valabile pt lumea existentei sa fie, rationale, adica accesibile ratiunii. Eu unul nu pot concepe un om de stiinta veritabil fara aceasta credinta profunda. Situatia poate fi exprimata printr-o imagine:Stiinta fara religie este schioapa, religia fara stiinta este oarba..." deci sa nu scoatem din context.

Acuma ce sa zic: fiecare trece prin filtrul lui si intelege ce vrea sau ce poate. Unii nu vor crede oricate le-ar demonstra stiinta sau oricat de mult i-ar zdruncina viata i-ar pentru altii e suficient foarte putin.

"Cred Doamne ajuta necredintei mele"