Citat:
În prealabil postat de topcat
1. Se lucreaza la gasirea unor legi si mai simple care ar putea genera legile universului nostru. Care legi si mai simple ar putea fi vesnice, la fel ca Dzeu.
2.Abiogeneza e un domeniu fara rezultate semnificative inca. Indicii sint, insa, se fac experiente cu replicatori simplii, care pot aparea din combinatii anorganice ce se puteau gasi lesne acum citeva miliarde de ani.
3.Prima celula nu s-a transformat nici in femeie nici in barbat. Reproducerea sexuata a luat nastere probabil prin aparitia unor diferente in dimensiunile celulelor reproductive. Femelele aproduc celule reproductive mult mai mari decit masculii. Paradoxal, dar aceasta teorie explica multele din diferentele dintre barbatii si femeile de azi 
|
deci 1. si 2 incert, nimic concret, doar presupuneri.
3. Raspunsul e
probabil deci tot incert. Stii ce e aiurea in discutiile astea? Fiecare raspuns naste o noua intrebare (probabilitatea despre care vorbesti a fi si ca astfel ar fi putut aparea foarte multe diferente care s-a duca la "aparitia" a cel putin al treilea tip de fiinta nici barbat nici femeie si tot asa
la intamplare), nu se ajunge nicaieri deci stiinta despre care vorbesti se dovedeste fi nestiinta.
Iarta-ma daca nu m-am facut inteleasa dar n-am rabdare cu genul aceste de discutii. Poate nici nu trebuia sa intervin.