Citat:
În prealabil postat de cherub
Te cam grabesti sa sari la concluzii, prietene. Nu-i nimic gresit referitor la procedura descrisa mai sus.
"Pentru ca in ceea ce priveste credinta, cam pana aici a fost.." Te contrazic. Nu mai emite concluzii pripite si pareri in necunostintza de cauza.
|
De ce ar fi pripite? Mi-a scapat ceva?
Eu cred ca ai oferit toate informatiile necesare, a mai ramas ceva de mentionat?
Sau concluziile ar trebui detaliate putin?
In sensul ca se:
1. se acrediteaza chiar de slujitorii sfintelor altare de acolo ca Trupul si Sangele Lui Hristos sunt vehicole ale bolii in acelasi timp cu harul?
SAU
2. se incearca sa se potoleasca angoaselor unora cu mai putina credinta, in loc sa fie pusa pe un drum bun, facand si pe altii sa fie contaminati de necredinta lor?
Ce a ramas din ortodoxia/crestinismul lor apropo de credinta cat un bob de mustar care muta muntii?
Acum nu mai poate urni nici macar indoielile legate de impartasirea comuna?
SAU
3. in cel mai bun caz, incearca sa se fereasca de eventuala persecutie din partea serviciilor sanitare?
12.03.2010, 02:59:59
concluzii pripite si gresite, AlinB
Subiecte asemănătoare
Mod hibrid