„Particula” lui Dumnezeu

[hmiron]

În prealabil postat de Traditie1

Mi se pare comic cum unii oameni au ajuns la asa o spalare de creier încât sa astepte descoperirea tainelor existentei de la un aparat, adica sa caute raspunsul în materie, vazuta ca orizont final.

Ateismul duce oamenii la ridicol.

Stii, materia nu e taina finala a existentei. E o inca taina, dar nu e ultima. Nu e nimic comic in faptul ca ne folosim de un aparat ca sa intelegem materia in intimitatea ei. Chiar daca LHC descopera tot ce si-a propus si inca de sapte ori pe atat, el nu va reprezenta niciodata unealta cu care omul sa capete intelegere absoluta, nici macar o intelegere in detaliu. Ba e chiar foarte posibil ca masinaria sa ne arate niste chestii care sa ne faca sa ne punem si mai multe intrebari si sa ne trezim ca stim si mai putin decat stim acum - aproape la fel cum eram acum o suta de ani, cand fizica era considerata un domeniu aproape sa fie inchis deoarece fusese "inteles in amanuntime".

Cand si daca vom intelege materia, ne va ramane materia si energia intunecata, care reprezinta la un loc 96% din masa intregului univers observabil si despre care nu se stie mai nimic. Materia asa cum o intelegem noi e doar 4%. Ce facem cu restul? Asta da taina gigantica.

Deci te rog, ai rabdarea si citeste tot ce am scris, pentru ca am impresia ca fie n-ai citit, fie ai citit si alegi in mod special sa dai apa la moara celor care n-au citit si persista in prostiile citite pe site la PRO TV, doar ca sa-ti intaresti parerea la fel de proasta ca ateismul duce la nebunie - ca sa fie totul conform cu binecunoscutul verset citat mai sus.

[claudiuremus]

Eu cred fratilor ca Dumnezeu se descopera cui vrea El si cat vrea El.Daca omenirii ii va fi de folos sa descopere ceva in acest experiment va descoperi ,daca nu,nu.Nu vi se pare ciudat faptul ca se tot strica acele echipamente?

[Dumitru73]

În prealabil postat de claudiuremus

Eu cred fratilor ca Dumnezeu se descopera cui vrea El si cat vrea El.Daca omenirii ii va fi de folos sa descopere ceva in acest experiment va descoperi ,daca nu,nu.Nu vi se pare ciudat faptul ca se tot strica acele echipamente?

Ce e ciudat in asta?
Faptul ca s-au defectat?
Inseamna ca tu nu stii ce inseamna proiectare si realizare de echipamente (general vorbind).

[ai2]

În prealabil postat de claudiuremus

Nu vi se pare ciudat faptul ca se tot strica acele echipamente?

Nu la fel de ciudat ca bisericile prabusite peste credinciosi!
O astfel de masinarie este extrem de complexa. De ce te mira ca nu merge din prima? Uita-te in istoria tehnicii sa vezi celelalte inventii cum au luat nastere. Si nu-ti mai baza argumentele pe ignoranta!

[Dumitru73]

În prealabil postat de ai2

Nu la fel de ciudat ca bisericile prabusite peste credinciosi!
O astfel de masinarie este extrem de complexa. De ce te mira ca nu merge din prima? Uita-te in istoria tehnicii sa vezi celelalte inventii cum au luat nastere. Si nu-ti mai baza argumentele pe ignoranta!

In clasa a XII-a se studia o materie (nu stiu cum e acum) care se numea "Probabilitati".
Si aceasta materie te invata, printre altele, cum sa calculezi probabilitatea de aparitie a unei defectiuni.
Iar aceasta este egala cu produsul probabilitatii de defectare a tuturor componentelor.
Cu alte cuvinte, cu cat un produs este mai complex cu atat probabilitatea de defectare este mai mare.
Mai ales in cazul produselor de tip prototip sau unicat.