catolicii cred intr-un lucru foarte posibil

[tigerAvalo9]

Cercetatorii,astronomii cu capul pe umeri cauta extraterestri care inseamna bacterii,procariote,ceva din Regnul Protista sau de ce nu animale inferioare etc.Unii cand aud de extraterestri se gandesc la SF,la OZN,ba chiar vin cu exemple si dau ce a zis Parintele X despre OZN ca-s inselari dracesti etc. dar nimeni nu se gandeste la viata pe alte planete poate mai inferioara decat viata de pe Terra care este foarte posibila.Am fi foarte egoisti daca am spune ca noi suntem singurii din Univers.

[AlinB]

În prealabil postat de tigerAvalo9

Cercetatorii,astronomii cu capul pe umeri cauta extraterestri care inseamna bacterii,procariote,ceva din Regnul Protista sau de ce nu animale inferioare etc.Unii cand aud de extraterestri se gandesc la SF,la OZN,ba chiar vin cu exemple si dau ce a zis Parintele X despre OZN ca-s inselari dracesti etc. dar nimeni nu se gandeste la viata pe alte planete poate mai inferioara decat viata de pe Terra care este foarte posibila.Am fi foarte egoisti daca am spune ca noi suntem singurii din Univers.

Atunci fara doar si poate dai credit teoriei evolutioniste.
Sau cine stie, poate ai impresia ca lui Dumnezeu i-o fi scapat din buzunar niscai bacterii si prin restul galaxiei, atunci cand le-a adus pe Pamant.

[tigerAvalo9]

În prealabil postat de AlinB

Atunci fara doar si poate dai credit teoriei evolutioniste.
Sau cine stie, poate ai impresia ca lui Dumnezeu i-o fi scapat din buzunar niscai bacterii si prin restul galaxiei, atunci cand le-a adus pe Pamant.

Nu am eu parerea si impresia asta.O am multi oamenii de stiinta,astronomi.
Si de ce sa dau crezare evolutiei?NU am inteles.Ce treaba au procariotele si animalele mai inferioare cu evolutia?hmmm
Si chiar daca as da crezare ,prin absurd,sa zicem asta nu ma face ateu pentru ca sunt si atei care nu cred in teoria evolutiei si teoria evolutiei nu are nicio treaba cu ateii sau necredinciosii mai stiu eu.

[AlinB]

În prealabil postat de tigerAvalo9

Nu am eu parerea si impresia asta.O am multi oamenii de stiinta,astronomi.

Serios? Si cum de o au? Au vazut cumva prin telescop vreo bacterie pe alte planete?
Daca ei cred asa, hai sa credem si noi.
Si daca "multi oameni de stiinta, astronomi" cred ca nu exista Dumnezeu sau in orice caz nu cel pe care il prezinta crestinismul, si tu crezi la fel?
De ce nu i-ai crede si de data asta?

Si de ce sa dau crezare evolutiei?NU am inteles.Ce treaba au procariotele si animalele mai inferioare cu evolutia?hmmm

Simplu. Daca Dumnezeu creeaza o face cu un scop.
Scopul creatiei lumii materiale, asa cum ne invata ortodoxia este OMUL.
Ecosistemul este o anexa.

Scopul de a crea organisme primitive pe Marte sa zicem, fiind ..care?

Si chiar daca as da crezare ,prin absurd,sa zicem asta nu ma face ateu pentru ca sunt si atei care nu cred in teoria evolutiei si teoria evolutiei nu are nicio treaba cu ateii sau necredinciosii mai stiu eu.

Ba cum sa nu.
Daca intrebi un ateu de unde a aparut viata trebuie sa-ti spuna ori ca este un produs al intamplarii ori ca a fost creata de o entitate superioara, caz in care nu sunt atei.

Binenteles ca daca crezi in evolutionism, nu trebuie neaparat sa fii ateu. Ai putea fi romano-catolic :)
Ei cred intr-un soi de "evolutionism dirijat".

http://blogs.discovermagazine.com/80...n-the-fringes/

[FiulRisipitor]

M-am fortat putin si am avut rabdare sa citesc toate mesajele din topic. Adresez o tema de reflectie pentru initiatorul topicului.
Am inteles ca nu e vorba de extraterestrii in sensul literaturii SF sau in sensul pe care il aduc fenomenele OZN - Ci e vorba de viata ca fiind orice forma posibila cunoscuta sau necunoscuta(noua). Stiinta in general nu este contrara lui Dumnezeu atat timp cat scopul sau real este spre ajutorul spiritual al omului, sa ne indrepte pe noi si laudele noastre catre Dumnezeu. Nu afirm ca acesta ar fi scopul cercetarilor dar nici nu exclud posibilitatea ca cercetatorii sa gandeasca asa (cel putin la inceputul cercetarilor), dar din cele exprimate peste tot in presa si televiziune mesajul e altfel: "Cautam viata pe alte planete ca atunci cand pamantul se va distruge sa migram in alta parte". Nimeni nu zice "Doamne iarta-ne si miluieste-ne! Sa ne facem mai buni ca sa nu pierim noi si pamantul pe care il avem". Il ocolim pe Dumnezeu si ne facem noi dumnezei cautand solutii in viata materiala. Aici vad eu problema.....

[anna21]

În prealabil postat de FiulRisipitor

M-am fortat putin si am avut rabdare sa citesc toate mesajele din topic. Adresez o tema de reflectie pentru initiatorul topicului.
Am inteles ca nu e vorba de extraterestrii in sensul literaturii SF sau in sensul pe care il aduc fenomenele OZN - Ci e vorba de viata ca fiind orice forma posibila cunoscuta sau necunoscuta(noua). Stiinta in general nu este contrara lui Dumnezeu atat timp cat scopul sau real este spre ajutorul spiritual al omului, sa ne indrepte pe noi si laudele noastre catre Dumnezeu. Nu afirm ca acesta ar fi scopul cercetarilor dar nici nu exclud posibilitatea ca cercetatorii sa gandeasca asa (cel putin la inceputul cercetarilor), dar din cele exprimate peste tot in presa si televiziune mesajul e altfel: "Cautam viata pe alte planete ca atunci cand pamantul se va distruge sa migram in alta parte". Nimeni nu zice "Doamne iarta-ne si miluieste-ne! Sa ne facem mai buni ca sa nu pierim noi si pamantul pe care il avem". Il ocolim pe Dumnezeu si ne facem noi dumnezei cautand solutii in viata materiala. Aici vad eu problema.....

pentru ca asta este problema.

Si a doua problema (am dat ex. din par. Seraphim Rose) este: civilizatiile "extraterestre"evoluate sunt un fel de model de atins pentru omul de astazi.
Sunt un fel de proiectie a ceea ce omul ar putea deveni (prin evolutie, modificare genetica, vaccinari, educatie=brainwash + microcip..): un supraom.
Ganditi-va numai cati oameni cred azi in: telepatie, telekinezie.. teleportare etc.. (sub influenta filmelor sf). Si cati cred ca acestea sunt abilitati umane care pot fi dezvoltate! (chiar ortodocsii nu cred ca sunt inselari dracesti)

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

pentru ca asta este problema.

Si a doua problema (am dat ex. din par. Seraphim Rose) este: civilizatiile "extraterestre"evoluate sunt un fel de model de atins pentru omul de astazi.
Sunt un fel de proiectie a ceea ce omul ar putea deveni (prin evolutie, modificare genetica, vaccinari, educatie=brainwash + microcip..): un supraom.

Teoretic este posibil.
In fata unor oameni de acum 500 sau 1000 ani, omul modern inzestrat tehnologic categoric ar parea un supraom, semizeu, etc.
Problema este cand chestia asta este transformata intr-o religie. Sau ii ia locul, religia fiind blamata din aceasta perspectiva.

Ganditi-va numai cati oameni cred azi in: telepatie, telekinezie.. teleportare etc.. (sub influenta filmelor sf). Si cati cred ca acestea sunt abilitati umane care pot fi dezvoltate! (chiar ortodocsii nu cred ca sunt inselari dracesti)

Nu chiar.
Sunt sfinti care manifestau aceste capacitati si multe alte capacitati "paranormale".
Eroarea apare atunci cand oamenii cred ca sunt capacitati intriseci omului.
Si unele ar putea fi, telepatia intr-o anumita masura, de ex.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de tigerAvalo9

Cercetatorii,astronomii cu capul pe umeri cauta extraterestri care inseamna bacterii,procariote,ceva din Regnul Protista sau de ce nu animale inferioare etc.Unii cand aud de extraterestri se gandesc la SF,la OZN,ba chiar vin cu exemple si dau ce a zis Parintele X despre OZN ca-s inselari dracesti etc. dar nimeni nu se gandeste la viata pe alte planete poate mai inferioara decat viata de pe Terra care este foarte posibila.Am fi foarte egoisti daca am spune ca noi suntem singurii din Univers.

Scuza-ma Tiger...dar daca ei cauta bacterii, si de ce nu, animale inferioare ...asta nu poate insemna decat ca, odata gasite acestea...tot noi am fi singurii fii ai lui Dumnezeu, sau procariota e pe aceeasi linie cu omul??