O definitie a neoprotestantului...

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de danyel

Prin versetul acesta vrei sa constati starea noastra a tuturor de pacatosenie, inclusiv a adventistilor sau vrei sa , vorba ardeleanului "scoti ochii" ortodocsilor?

Eu bat pariu ca raspunsul corect e: Sa scoata ochii ortodocsilor...pentru ca ei cand incep sa vorbeasca despre denominatiunile lor, cu asta incep...la noi nu se bea, nu se mananca carne, nu se fumeaza, nu e nimeni desfranat, nimeni nu avorteaza, nimeni nu divorteaza...mai lipseste sa aud, spunand pe sleau "la noi toti sunt precum ingerii"!!!

Dupa toate astea continua cu o atitudine foarte crestineasca : De ce ortodocsii sunt pacatosi, de ce fac pacatele X, Y...? ( ca si cum ei au uitat ce inseamna pacatul).

Eu deduc de aici ca ei se considera sfinti, si de aceea ni-i contesta pe ai nostri..pentru ca ar fi mai prejos decat oricare din comunitatile lor...asta cred eu cel putin!!!

[Grabriella]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Eu bat pariu ca raspunsul corect e: Sa scoata ochii ortodocsilor...pentru ca ei cand incep sa vorbeasca despre denominatiunile lor, cu asta incep...la noi nu se bea, nu se mananca carne, nu se fumeaza, nu e nimeni desfranat, nimeni nu avorteaza, nimeni nu divorteaza...mai lipseste sa aud, spunand pe sleau "la noi toti sunt precum ingerii"!!!

Dupa toate astea continua cu o atitudine foarte crestineasca : De ce ortodocsii sunt pacatosi, de ce fac pacatele X, Y...? ( ca si cum ei au uitat ce inseamna pacatul).

Eu deduc de aici ca ei se considera sfinti, si de aceea ni-i contesta pe ai nostri..pentru ca ar fi mai prejos decat oricare din comunitatile lor...asta cred eu cel putin!!!

Imi permit sa sa vorbesc ca una ce cunosc din interior aceste aspecte.
Sectele sunt( sau cel putin erau acum 20 de ani) foarte stricte.Cei ce aderau la acestea erau, de obicei, persoane fara nici o legatura cu Biserica sau cu Dumnezeu, atei sau doar botezati crestini,nepracticanti, care au ajuns la capatul puterilor in mocirla pacatelor si faradelegilor, sau a disperarii vietii fara Dumnezeu.In aceste conditii mesajul unor predicatori diplomati si a unor oameni 'intelepti' i-a miscat si i-a facut sa inteleaga Cuvantul de dragoste al Sfintei Scripturi care are putere de a invia sufletele(" Nici un cuvant nu se va intoarce la Mine fara rod") si asta i-a determinat pe oameni sa-si schimbe viata. Cei ce le-au castigat increderea i-au chemat la adunarile lor unde au inceput sa-i invete ideologia specifica fiecarei grupari ( nici una nu seamana cu alta).Acum depinde fiecare peste cine a dat si cat de credibil a fost.Experienta de convertire a oamenilor spre Dumnezeu este reala si de obicei majoritatea sunt de cea mai buna credinta si cred intocmai tot ceea ce li se cere in adunarea respectiva. Se straduiesc din rasputeri sa fie alti oameni, mai buni, mai corecti, sa se lase de pacatele grave care i-au secatuit pentru a putea sa fie primiti de Dumnezeu si de ceilalti membrii.Chiar li se conditioneaza aderarea la secta si ramanerea in ea doar celor ce s-au lasat de 'rautatile' lor.
La prima generatie de convertiti este simplu ! Ei o fac din convingere si alegerea sectei le apartine. Problema mare este cu copiii acestora. Ei nici nu sunt botezati si nici nu sunt convinsi. Cand cresc , cei mai multi se rusineaza de parintii lor, dar n-au nici o alta perspectiva religioasa decat ,poate , o alta secta, pentru ca sunt foarte drastic indoctrinati si speriati de parinti si vesnic primesc exemple de cat de ticalosi sunt ortodocsii.Pentru acestia ortodocsii sunt mai condamnati chiar decat paganii .O parte din tineri se intorc dupa ani de traire a placerilor ca si noi convertiti, altii raman fara nici o religie, bieti dezradacinati . Toti cei ce se abateau de la porunci si traiau in pacate erau exclusi ,sau inca nu erau membrii( acest lucru era posibil doar prin botez).
Pacatele sunt la fel de mari si la ei dar si-au gasit o modalitate sa le ascunda. Fie ii exclud pe cei ce pacatuiesc si atunci nu-i mai considera membrii, fie nu-i boteaza si pana atunci iarasi nu-i considera membrii.
De aceea au acesta aroganta sa ii condamne pe ortodocsi pentru ca ei sunt tot timpul amenintati cu excluderea daca gresesc .
Dezastrul incepe insa de la a treia si a patra generatie in sus, cand adunarile se multiplica , oamenii devin tot mai perfizi si mai greu de urmarit si controlat, mai vin influentele occidentale unde nu mai exista demult exigenta impusa la noi si atunci sa te tii..razboi intre generatii si grupari desprinse si schisme in randul cultelor mai vechi.Si culmea, fiecare grupare desprinsa din cultul vechi se vrea a fi sfanta , adica vrea a fi ADEVARATA urmasa a apostolilor. Si tot asa , la nesfarsit, trebuie sa faca o noua secta a sectei, de secta, ca sa se poata ei intitula 'sfinti', adica in mintea lor:"pusi de o parte pentru Dumnezeu" ei doar ei, cei ce sunt buni, mai buni decat ceilalti, care au ramas doar niste formalisti.

În prealabil postat de Grabriella

Imi permit sa sa vorbesc ca una ce cunosc din interior aceste aspecte.

Din interiorul cui?

Ai surprins multe adevaruri in post, dar si multe realitati specifice unor secte minuscule sau cu un numar mai mare de membrii aparute te miri pe unde dar mai ales in SUA.

Ca sa nu induci in eroare pe cineva, voi mentiona eu ca postul respectiv nu face referire la denominatiuni crestine respectabile precum cea baptista, adventista, crestina dupa evanghelie si ar mai fi vreo doua.

[Grabriella]

În prealabil postat de almaris

Din interiorul cui?

Ai surprins multe adevaruri in post, dar si multe realitati specifice unor secte minuscule sau cu un numar mai mare de membrii aparute te miri pe unde dar mai ales in SUA.

Ca sa nu induci in eroare pe cineva, voi mentiona eu ca postul respectiv nu face referire la denominatiuni crestine respectabile precum cea baptista, adventista, crestina dupa evanghelie si ar mai fi vreo doua.

As dori, maestre atotstiutor ,sa-ti spun ca eram, pana acum 10 ani, a treia generatie de baptisti , cu acte in regula si nu vreo "sectulita minuscula".
Si as vrea sa-ti spun ca aroganta ta si aerul de superioritate si chiar bataia ta de joc fata de ortodocsi sunt caracteristice tuturor acestor :"denominatiuni crestine respectabile" si este primul obiectiv care se inoculeaza tuturor membrilor lor, in Romania bineinteles.

În prealabil postat de Grabriella

As dori, maestre atotstiutor ,sa-ti spun ca eram, pana acum 10 ani, a treia generatie de baptisti , cu acte in regula si nu vreo "sectulita minuscula".

Faptul ca nu te-ai regasit tu la baptisti nu justifica postarea cu pricina in care apar tot felul de prostioare. Cred ca povestirea respectiva are legatura exclusiv cu cerculetul tau de credinciosi, nu cu biserica respectiva in general.

În prealabil postat de Grabriella

Si as vrea sa-ti spun ca aroganta ta si aerul de superioritate si chiar bataia ta de joc fata de ortodocsi sunt caracteristice tuturor acestor :"denominatiuni crestine respectabile" si este primul obiectiv care se inoculeaza tuturor membrilor lor, in Romania bineinteles.

Eu nu imi bat joc de nimeni in mod voit, daca prin exprimarea unei opinii totusi o fac, e deja o alta problema. Cunosc chestiunea despre care spui, nu numai ca de multe ori se intampla sa arate cu degetul pe ortodocsi, dar si pe altii din suita NP, care inca nu au ajuns la "desavarsire" ca ei.

[Doriana]

În prealabil postat de Grabriella

vesnic primesc exemple de cat de ticalosi sunt ortodocsii.Pentru acestia ortodocsii sunt mai condamnati chiar decat paganii .

Iarta-ma, dar eu nu vad nici o diferenta intre ce fac ei si ce faci tu. Ei au trecut de la ortdocsi si ii vorbesc de rau, tu ai venit de la baptisti si ii vorbesti de rau.
Spune-mi, te rog, te-a obligat cineva sa te botezi la baptisti? Daca ai facut-o de buna voie de ce arunci acum cu noroi? Ceea ce spui e perspectiva unui om care a suferit, dar nu e o perspectiva obiectiva...si e pacat , caci fratii tai chiar te cred.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Doriana

Iarta-ma, dar eu nu vad nici o diferenta intre ce fac ei si ce faci tu. Ei au trecut de la ortdocsi si ii vorbesc de rau, tu ai venit de la baptisti si ii vorbesti de rau.
Spune-mi, te rog, te-a obligat cineva sa te botezi la baptisti? Daca ai facut-o de buna voie de ce arunci acum cu noroi? Ceea ce spui e perspectiva unui om care a suferit, dar nu e o perspectiva obiectiva...si e pacat , caci fratii tai chiar te cred.

Si totusi cine da lectii cui, si cu ce scop...pentru ca eu nu inteleg?

Tu ai trecut de la ortodocsi, si i-ai tot vorbit de rau( desi nici nu mai era neaparat nevoie, de moment ce ai simtit ca nimic din ce aveai aici, nu iti va lipsi)...iar acum spui ca acest lucru e pacat, dar chiar esti sincer deranjata atat de cei care au opinii negative despre Ortodoxie, cat si despre cultele NP, sau...te afecteaza de fapt numai opiniile negative legate de anumite denominatiuni NP?

Tu cand ai parasit Ortodoxia, chiar aveai o opinie obiectiva, sau a fost doar decizia ta...si fara pretentia de a fi si obiectiva in ochii tuturor?

[Doriana]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Si totusi cine da lectii cui, si cu ce scop...pentru ca eu nu inteleg?

Tu ai trecut de la ortodocsi, si i-ai tot vorbit de rau( desi nici nu mai era neaparat nevoie, de moment ce ai simtit ca nimic din ce aveai aici, nu iti va lipsi)...iar acum spui ca acest lucru e pacat, dar chiar esti sincer deranjata atat de cei care au opinii negative despre Ortodoxie, cat si despre cultele NP, sau...te afecteaza de fapt numai opiniile negative legate de anumite denominatiuni NP?

Tu cand ai parasit Ortodoxia, chiar aveai o opinie obiectiva, sau a fost doar decizia ta...si fara pretentia de a fi si obiectiva in ochii tuturor?

Politica este in floare peste tot. Orice om, cand trece de la un cult la altul, va auzi vorbe rele despre celelalte. Asa-i cu partidele politice se barfesc unii pe altii ca si cum de asta ar depinde existenta lor.

Insa un om sincer cautator va intelege intr-un tarziu , citind in Biblia aia mare si neagra, ca ura si minciuna duc spre iad . Nu ma feresc sa aud/spun ce e rau in denominatia mea. Numai sa fie adevarat si sa nu o condimentez cu resentimente.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Doriana

Politica este in floare peste tot. Orice om, cand trece de la un cult la altul, va auzi vorbe rele despre celelalte. Asa-i cu partidele politice se barfesc unii pe altii ca si cum de asta ar depinde existenta lor.

Insa un om sincer cautator va intelege intr-un tarziu , citind in Biblia aia mare si neagra, ca ura si minciuna duc spre iad . Nu ma feresc sa aud/spun ce e rau in denominatia mea. Numai sa fie adevarat si sa nu o condimentez cu resentimente.

Ok, deci e normal sa spui pana la urma ce te-a dezamagit in locul pe care ai ales sa il parasesti...

De ce cataloghezi orice lucru negativ, spus ca o realitate, sau concluzie a cuiva care a vazut cam in ce ape se scalda o anumita secta...drept minciuna, si nu alegi sa respecti opinia cuiva, sau sentimentul pe care il are...ca fiind obiectiv in dreptul lui, pentru ca asa este de fapt?

De exemplu mie daca imi spune cineva de alta denominatiune ca un preot e avar, are Maseratti, sau face trafic de masini...nu spun ca e minciuna, ci doar ca da...se intampla si de astea, pana la urma totul e posibil...insa in acelasi timp, fiind obiectiva, afirm cu certitudine ca sunt extrem de multi preoti ortodocsi model..sau ma rog, asa cum ii prefera unii...fara bani, fara masina, sau cu Dacia...mergand prin noroi pentru a ajunge la casele enoriasilor, care nu primesc nici macar banii pentru pomelnic...si sume frumusele, nu 50 Ron.

Deci...de ce absolut orice sectant infirma orice opinie negativa a cuiva...protestand furibund, si spunand...e o minciuna, spui numai minciuni, acela ori nu mai e baptist( sa zicem), ori nici nu a fost vreodata...de ce faceti asta, si de ce alegeti sa nu mai fiti obiectivi...ci doar sa ascundeti totul?

Care va e scopul...si de ce nu recunoasteti nimic, ci sunteti invatati sa prezentati doar o imagine, si nu realitatea?

[Doriana]

Daca vrei eu pot sa culeg exagerarile [sa nu zic altfel] din mesajul cu pricina. Dar o las pe autoare, poate se uita mai atent la ce a scris.

În prealabil postat de Doriana

. Nu ma feresc sa aud/spun ce e rau in denominatia mea. Numai sa fie adevarat si sa nu o condimentez cu resentimente.

Si sa fie spre indreptare, as mai adauga. Nu sa indemne la ura interdenominationala, ca nu-i frumos.