Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

[flying]

În prealabil postat de topcat

Un lup stie ca nu e bine sa se puna cu stapinul haitei. Crezi ca el a luat conceptul tot de la crestini?

ce este topcat ai intrat in panica si ai inceput sa spui prostii mai mari decat imbecilitatea teoriei evolutiei ? atunci du-te si explica, teoria evolutiei la lupi ,ca ei SUNT LA FEL DE RATIONALI SA SI TINE ;de fapt daca tu te tragi din maimute e normal sa-i consideri pe lupi ,fratii tai "rationali" .
ASTA-I O MOSTRA DE GANDIRE ATEE ! :) LOGICA ! ai dovedit singur ca esti doar un pacalici cu pretentii de "filozof"...demn de a fi luat in seama dar... de lupi si alte dobitoace nerationale! nu si de oameni !

[eodor nastasa]

Flying-1 : Ateii-0
Echipa crestina conduce net la pauza.
Repriza a-2-a incepe in 5 minute...va rugam sa urcati in vagoane !
p.s. Urmatorul cd cu dedicatie pentru atei va fi ars si informat "tot suite".
Coperta cd : infatisandu-l pe d-nul Darwin in focul creatiei la...buda.

[Traditie1]

Ateul se contrazice si în alte aspecte, când zice ca el nu ar fi decât o bucata neînsufletita de materie dar face apologia valorii fiintei umane (alta idee furata din crestinism), când zice ca nu exista suflet dar exista progres stiintific, când spune ca animalele sunt egale cu omul dar le manânca etc.


Ca sa fii ateu îti trebuie, în opinia mea, o limitare si incapacitate intelectuala de a patrunde esenta lucrurilor.

[ciprian22]

Oare crestinismul exclude teoria evolutionista?Iar teoria in sine pare putin incompleta avand in vedere ca nu se poate nici macar presupune exact ce a fost la inceputul inceputurilor.Sincer..crestinismul pare mult mai palpabil decat ateismul,iar cei care neaga asta cu vehementa (fara suparare) dar pot sa-i numesc putin obtuzi ,pentru ca judeca universul dupa putinele cunostinte acumulate pana acum.Probabilitatea ca rationamentele sa fie gresite este cu mult mai mare decat presupusa falsitate a credintei in divinitate.Crestinismul are milioane de martori..

[Dumitru73]

În prealabil postat de ciprian22

Oare crestinismul exclude teoria evolutionista?Iar teoria in sine pare putin incompleta avand in vedere ca nu se poate nici macar presupune exact ce a fost la inceputul inceputurilor.Sincer..crestinismul pare mult mai palpabil decat ateismul,iar cei care neaga asta cu vehementa (fara suparare) dar pot sa-i numesc putin obtuzi ,pentru ca judeca universul dupa putinele cunostinte acumulate pana acum.Probabilitatea ca rationamentele sa fie gresite este cu mult mai mare decat presupusa falsitate a credintei in divinitate.Crestinismul are milioane de martori..

Ia spune-mi si mie care sunt acele lucruri palpabile pe care le-ai vazut la crestinism, sau orice alta religie.
Daca reusesti sa gasesti un singur lucru "palpabil" ce nu poate fi combatut, ma inclin.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Traditie1

Ateul se contrazice si în alte aspecte, când zice ca el nu ar fi decât o bucata neînsufletita de materie dar face apologia valorii fiintei umane (alta idee furata din crestinism), când zice ca nu exista suflet dar exista progres stiintific, când spune ca animalele sunt egale cu omul dar le manânca etc.

Ca sa fii ateu îti trebuie, în opinia mea, o limitare si incapacitate intelectuala de a patrunde esenta lucrurilor.

De unde ai scos-o ca e furata de la crestinism?
Sau credeti ca voi sunteti singurii care faceti apologia valorii fiintei umane?

Te cam inseli mai Traditie1, in ceea ce priveste capacitatile si limitele ateilor.
Eu as spune ca aceasta este caracteristica voua, credinciosilor.
Voi nu sunteti in stare sa vedeti dincolo nevoia de a crede intr-o forta superioara.

[ai2]

În prealabil postat de Traditie1

Ateul se contrazice si în alte aspecte, când zice ca el nu ar fi decât o bucata neînsufletita de materie dar face apologia valorii fiintei umane (alta idee furata din crestinism), când zice ca nu exista suflet dar exista progres stiintific, când spune ca animalele sunt egale cu omul dar le manânca etc.


Ca sa fii ateu îti trebuie, în opinia mea, o limitare si incapacitate intelectuala de a patrunde esenta lucrurilor.

Ce-ar fi sa ganditi putin din alta perspectiva si o sa vedeti cat de bine se aplica ceea ce spuneti daca inversati crestinismul cu ateismul/evolutionismul. Adica: crestinismul a luat binele si raul din evolutionism si, nestiind, cum sa-l justifice a inventat un zeu. Idem si pentru ultima fraza.

[Grabriella]

În prealabil postat de Traditie1

Ateul se contrazice si în alte aspecte, când zice ca el nu ar fi decât o bucata neînsufletita de materie dar face apologia valorii fiintei umane (alta idee furata din crestinism), când zice ca nu exista suflet dar exista progres stiintific, când spune ca animalele sunt egale cu omul dar le manânca etc.


Ca sa fii ateu îti trebuie, în opinia mea, o limitare si incapacitate intelectuala de a patrunde esenta lucrurilor.

"Cine n-a putut fi înlocuită? Religia! Iar filozofia care speculează autonom, face onanie mintală. Şi dacă vrea să scoată, să extragă esenţe din ştiinţele naturii, e parazit. Atât! Nu îndrăzneşti să spui despre religie, teologal vorbind, - dacă eşti cinstit - că a fost înlocuită de filozofie sau de ştiinţă. Un creştin îţi spune că advărul se defineşte prin jocul celor două lumi: cea de aici o oglindeşte imperfect pe cea de dincolo. Spune contra dacă poţi!"( Petre Tutea)

[Mtcrysty17]

Anul trecut, o icoana a Maicii Domnului facatoare de minuni, aflata intr-o biserica din Craiova a fost cercetata de o echipa renumita de cercetatori straini. Acestia au fost uimiti cand au descoperit ca mai avea nevoie de un singur camp energetic si putea fi considerata vie. sunt atatea icoane care plang. sunt mii de oameni martori. vroiati dovezi palpabile dragi atei. explicati lucrurile astea.

În prealabil postat de Mtcrysty17

Anul trecut, o icoana a Maicii Domnului facatoare de minuni, aflata intr-o biserica din Craiova a fost cercetata de o echipa renumita de cercetatori straini. Acestia au fost uimiti cand au descoperit ca mai avea nevoie de un singur camp energetic si putea fi considerata vie. sunt atatea icoane care plang. sunt mii de oameni martori. vroiati dovezi palpabile dragi atei. explicati lucrurile astea.

Draga Mtcrysty17, cu regret te anunt ca nu exista asa ceva. Savantii erau rusi, de la o universitate nuclearo-energetico-atomico-stelara inexistenta din indepartata Siberie care si-au pierdut dovezile pe lungul drum de la fantezie la realitate.