Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Cei care au tradus-o nu au tradus corect. era evanghelia de luca, sau matei. intrebati orice preot.

Si daca au tradus gresit ce?
Nu puteau sa corecteze? Au fost editatea mai multe editii in limba romana.
Dar si in limbile straine scrie la fel.

În prealabil postat de Dumitru73

Si daca au tradus gresit ce?
Nu puteau sa corecteze? Au fost editatea mai multe editii in limba romana.
Dar si in limbile straine scrie la fel.

eu am 2 Biblii si in una scrie " dela" si una "dupa".
Hai sa fim seriosi si sa vb lucruri serioase.
ca astea nu sunt dovezi. e un cuvant.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Anytza

eu am 2 Biblii si in una scrie " dela" si una "dupa".
Hai sa fim seriosi si sa vb lucruri serioase.
ca astea nu sunt dovezi. e un cuvant.

Toti cercetatorii Noului Testament sustin ca autorii evangheliilor sunt anonimi. Iar ei s-au dazat doar pe documente istorice nu pe ce cred unii si altii.

În prealabil postat de Dumitru73

Toti cercetatorii Noului Testament sustin ca autorii evangheliilor sunt anonimi. Iar ei s-au dazat doar pe documente istorice nu pe ce cred unii si altii.

dar eu te-am intrebat daca ai intrebat un preot. dar tu nu te bazezi pe ce cred ei toti? dar eu te-am intrebat daca ai intrebat un preot. ce cercetari au facut? doar ca se numesc cercetatori hai sa-i credem.. si nu pe crestini ca ei de... sunt credinciosi...nu ar avea interesul tot ortodocsi sa stie credinta lor adevarata, sa stie in ce cred si sa slujeasca drept.

dar tot ocolesti subiectul: care sunt datele si dovezile exacte ale evolutionismului?

[cati2907]

În prealabil postat de Dumitru73

Toti cercetatorii Noului Testament sustin ca autorii evangheliilor sunt anonimi. Iar ei s-au dazat doar pe documente istorice nu pe ce cred unii si altii.

Mie mi-a revelat Dumnezeu din Sfanta Scriptura inainte de a citi ceva din ea.Nu imi cere detalii ca e imposibil de explicat in cuvinte pentru a fi credibila si nici nu pot face vreo comparatie pentru a fi inteleasa, deoarece este ceva neomenesc(in sensul de "necunoscut" oamenilor). N-aveam nici o treaba cu biserica, preoti, rugaciuni...etc.Eu nu credeam decat in tot ce poate fi dovedit si eventual vazut de mine. Am fost asa cum esti tu acum. Nu m-a convins sau convertit cineva. Apoi, Dumnezeu mi-a dovedit ca este VIU.Nu are nici o legatutra cu limitele intelegerii omenesti, pentru ca noi asa santem-limitati-. O sa ma opresc aici cu postarea, nu mai continuui....si asa mi-a fost destul de greu sa intervin. Iti doresc mila si bunatatea Lui asupra ta.

În prealabil postat de Dumitru73

Daca nu stii, mai bine te documentezi decat sa te arunci in afirmatii.
Care este titlul fiecarei evenghelii?
Sfanta Evanghelie dupa Matei, dupa Marcu, dupa Luca, dupa Ioan.
Nici una nu a fost scrisa de vreunul din cei 4.

Da, asta e chiar nostima. serios acum, asta e dovada ta? ca daca e asa chiar ca nu stiu de ce vorbim.
Cred ca ar trebuii sa te documentezi si tu...nu numai de la atei.
am auzit si eu asta, ca nu sunt scrise de ei, dar iarasi, nici ei nu dadeau argumente, si era emisiune respectabila. tu de unde stii asa de categoric, de unde te documentezi? afara de afirmatii in lipsa de dovezi.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Anytza

Da, asta e chiar nostima. serios acum, asta e dovada ta? ca daca e asa chiar ca nu stiu de ce vorbim.
Cred ca ar trebuii sa te documentezi si tu...nu numai de la atei.
am auzit si eu asta, ca nu sunt scrise de ei, dar iarasi, nici ei nu dadeau argumente, si era emisiune respectabila. tu de unde stii asa de categoric, de unde te documentezi? afara de afirmatii in lipsa de dovezi.

"Cele patru evanghelii din canonul Noului Testament sunt scrieri pseudonime, ele fiind scrise de autori anonimi şi atribuite în mod tradiţional (dar inexact) lui Matei, Marcu, Luca şi Ioan. Mai mult, cele patru evanghelii canonice nu au fost scrise de martori direcţi la evenimentele relatate, iar ele nici măcar nu susţin că ar fi scrise de martori direcţi la acele evenimente."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Evanghelie

Datele si dovezile istorice sunt singurele ce pot fi luate in seama.

În prealabil postat de Dumitru73

Datele si dovezile istorice sunt singurele ce pot fi luate in seama.

bun, si care sunt datele si dovezile istorice ale evolutiei din maimute, mai exact?sau a aparitiei vietii din ...nimic...

[Dumitru73]

În prealabil postat de Anytza

bun, si care sunt datele si dovezile istorice ale evolutiei din maimute, mai exact?sau a aparitiei vietii din ...nimic...

Dovezile "istorice" se gasesc in ADN si milioanele de fosile descoperite.

În prealabil postat de Dumitru73

Dovezile "istorice" se gasesc in ADN si milioanele de fosile descoperite.

da stiu si eu, au descoperit dinozauri, bun, dar unde sunt datele istorice care spun ca din dinozauri am evoluat?sau din maimute? ca nu scrie pe oase.... si nici in adn... ce dovada e asta?