De ce nu avem dreptul sa judecam pe altii

[costel]

Andrusca, ce sanatosi am fi daca ne-am opri doar la judecata noastra. Dar de, de multe ori, din preocupare fata de altii uitam de noi. Si plecam din aceasta lume fara a lepada pacatul din noi.

Omenirea va fi mai curata nu daca vom avea mai multi judecatori si avocati, ci daca va face ceea ce a facut vamesul - si-a vazut pacatele, si le-a plans si s-a intors mai indreptat la casa sa.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de costel

Andrusca, ce sanatosi am fi daca ne-am opri doar la judecata noastra. Dar de, de multe ori, din preocupare fata de altii uitam de noi. Si plecam din aceasta lume fara a lepada pacatul din noi.

Omenirea va fi mai curata nu daca vom avea mai multi judecatori si avocati, ci daca va face ceea ce a facut vamesul - si-a vazut pacatele, si le-a plans si s-a intors mai indreptat la casa sa.

Nu am spus ca lumea va fi mai curata, sau mai altfel...si nici nu am emis ipoteze legate de faptul ca judecatorii ar trebui sa fie mai multi, sau mai putini.

Am spus doar ca judecatorii sunt o realitate, si fara ei nu se poate...iar celelalte ipoteze, ca ar trebui sa facem precum vamesul...nu sunt o realitate, ci doar niste ipoteze...

Bine ar fi sa facem asa, si cu totii stim ce ar trebui noi sa facem , in dreptul nostru...insa la fel de necesar e si ca unii sa se ocupe de societate, si nu numai de gradina lui...deci ceva mai important, cu mai multa responsabilitate.

Cred ca e ceva foarte limitat sa tot generalizam, si sa nu vedem mai departe de curtea noastra...absolut in toate domeniile, sau judecata sa o vedem doar intr-un singur sens=negativ, cand ea se stie foarte bine ca e si sanatoasa, si inteleapta.

Una e sa vorbim despre noi, despre ceea ce suntem...despre ceea ce cunoastem despre noi...si alta sa ne aruncam spre generalizari deplasate, fara a lua in considerare toate sensurile, toate realitatile...si a respecta capacitatea unora de a face ceva mai mult decat pentru ei insisi...ci si pentru altii, si chiar pentru noi...cei care vorbim vorbe aici.

Eu sunt sigura ca si acum, in timp ce unii isi dau cu parerea....exista altii care fac ceva practic, de anvergura, si pentru intreaga societate...si cu ajutorul lui Dumnezeu, si nu al celor care stau in fata pc-ului!

[Mihnea Dragomir]

"Să nu judeci !" înseamnă că nu avem voie să credem că ştim starea sufletului cuiva. Nu înseamnă că nu avem voie să emitem judecăţi morale. Despre aceasta, am scris recent un articol pe blogul meu:
http://sfantacruce.ro/myblog/mihnead...-sa-nu-judeci/

[maria-luisa]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

"Să nu judeci !" înseamnă că nu avem voie să credem că ştim starea sufletului cuiva. Nu înseamnă că nu avem voie să emitem judecăţi morale. Despre aceasta, am scris recent un articol pe blogul meu:
http://sfantacruce.ro/myblog/mihnead...-sa-nu-judeci/

Am citit ce-ai scris. Cred ca totusi unul este un sfat bine intentionat si alta o judecata. Poti sa dai un sfat unui om care a gresit, dar daca te uiti in jur poti vedea cum oamenii isi judeca destul de superficial semenii, cum barfa este la fel de fireasca ca si respiratia si cum blestemul se combina cu rostirea Numelui Sfant, care nu ar trebui rostit sub nici un chip in astfel de situatii.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de maria-luisa

Am citit ce-ai scris. Cred ca totusi unul este un sfat bine intentionat si alta o judecata.

O judecată nu înseamnă existenţa unei rele intenţii. Cele enumerate nu sunt judecăţi morale, ci păcate de specii diferite. Astfel:

oamenii isi judeca destul de superficial semenii,

este judecata temerară sau prezumpţioasă. Trag cu ochiul la ce face vecina văduvă de vizavi. Ceea ce văd eu este că în câteva zile la rând vine un bărbat şi îi taie lemne. Apoi intră împreună în casă. Deci, e clar: avem aici o curvă şi un fustangiu. În realitate, se înţeleseseră să îi dea câte o ciorbă să mănânce după ce o ajută la lemne.

cum barfa este la fel de fireasca ca si respiratia

bârfa este eroare împotriva poruncii a opta

si cum blestemul se combina cu rostirea Numelui Sfant, care nu ar trebui rostit sub nici un chip in astfel de situatii.

aceasta este o eroare împotriva poruncii a doua.

[maria-luisa]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

O judecată nu înseamnă existenţa unei rele intenţii. Cele enumerate nu sunt judecăţi morale, ci păcate de specii diferite. Astfel:
este judecata temerară sau prezumpţioasă. Trag cu ochiul la ce face vecina văduvă de vizavi. Ceea ce văd eu este că în câteva zile la rând vine un bărbat şi îi taie lemne. Apoi intră împreună în casă. Deci, e clar: avem aici o curvă şi un fustangiu. În realitate, se înţeleseseră să îi dea câte o ciorbă să mănânce după ce o ajută la lemne.


bârfa este eroare împotriva poruncii a opta


aceasta este o eroare împotriva poruncii a doua.

exista doua tipuri de judecati: judecata prosteasca si judecata inteleapta. care crezi ca este cel mai des adoptata? :)