![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Poate Dumnezeu a ingaduit acest fapt tocmai pentru a se arata Slava Lui intru Sfantul Lui !
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Sa fi facut un lucru bun n-ai sa vezi! Sa fi salvat Grecia ultra-ortodoxa din faliment sau sa fi diminuat din coruptia din Romania 85% ortodoxa, nici vorba. In schimb a lasat sa fie furate niste moaste de un student la teologie. Pentru asta merita atata slava?
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
Exact ! Slavă lui Dumnezeu pentru toate, și mai ales că ne mai rabdă în multa Sa milostivire ! O contribuție importantă o au și rugile neâncetate din Mănăstirile Ortodoxe pentru iertarea fărădelegilor noastre ! Avem deplina libertate în a alege dintre bine și rău , din a trăi bine , sau mai puțin bine , iar de eram numai după a noastră minte eram de mult pierduți . Intervenția Lui pentru mulți e ficțiune și neadevăr, dar ea există , dovadă că suntem încă pe acest Pământ gestionat de noi înșine cum nu se poate mai rău. Deci :Slavă lui Dumnezeu !
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie. (Părintele Alexander Schmemann) |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Tu spui asa:,,In schimb a lasat sa fie furate niste moaste de un student la teologie".O sa-ti aplic o regula juridica.Nu una teologica.Orice jurist iti poate confirma ce voi spune.In orice sala de judecata,sau oriunde,cel ce face o afirmatie trebuie sa o probeze.Nu altcineva.Cel ce o face.Nu poti invoca,,Da probeaza tu ca..".Daca ai spus ceva trebuie sa probezi cumva. Tu spui ca Cel de Sus a permis asta.Asta inseamna ca : PRIMA VARIANTA a).El exista si a permis asta b).El exista dar nu a permis asta si te inseli tu In ambele variante EL exista.Deci ai o problema de logica.Mai exista si c).Daca EL exista inseamna ca si aghiuta exista si atunci chiar vei avea o problema undeva candva. A DOUA VARIANTA b)EL nu exista si nu EL a permis asta dar un ateu spune ca EL exista si EL a permis asta. Esti primul ateu din istorie care ai devenit partizan al lui Dumnezeu intr-un asemenea mod.Felicitari. A TREIA VARIANTA c).Stii ca nu exista da ai spus aceea propozitie ca sa demonstrezi ca nu exista.Problema este>actiunea nu demonstreaza inexistenta lui>finalitatea(recuperarea in timp record) mai degraba demonstreaza existenta Lui iar tu nu poti proba in nici o situatie in mod indubitabil inexistenta Lui pt ca daca cineva ar fi reusit asta acum nu mai zburdai tu pe un forum crestin dedicat Lui(asta e marea ironie).Faptul ca un student la teologie a pus la cale asta iarasi nu este un argument >dpdv al finalitatii finalitatea pot spune ca Cel de Sus a impiedicat un hot sa ajunga preot.Tu probeaza contrariul. Nu toti care intra la teologie sunt si facuti pt asta.Nu toti care studiaza fizica,chimia,matematica,etc vor ajunge mari oameni de stiinta.Unii nici macar nu vor tremina facultatea.Stiu vreo cateva cazuri.Asta inseamna ca: a).matematica nu poate fi inteleasa de toata lumea.la fel si teologia b).nu toata lumea trebuie sa termine facultatea.nu toata lumea trebuie sa termine teologia.asta nu inseamna ca matematica si teologia ar trebui desfiintate.Daca mergem pe regula existentei unui esecului individual ca standard de proba>iti inchid toate universitatile laice. Sa stii ca am aplicat un gen de rationament(derivat) socratic.Poate crezi ca toti crestinii sunt pe undeva prin Paleolitic.Think outside the athesit box daca e posibil(din cand in cand) Toate bune si frumoase da inca nu am inteles ce cauta ateii pe un site crestin.Poate ma lamuriti vreodata.Ai chef sa-i ironizezi pe acesti oameni?Uite ca eu,protestant,nu sunt asa de politicos precum sunt multi dintre ei.De ce nu te duci tu in treaba ta fara Dumnezeu si ii lasi pe oamenii acestia in pacea lor cu Dumnezeu asa cum inteleg ei sa creada/sa traiasca? Nu e mai corect asa?Fiecare in treaba lui. Bye. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
N-am spus eu asta!
Eu doar am luat in calcul ipoteza Gabrielei si am folosit-o. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Incorect ce spui.Fandare logica.Tu ai spus clar ca EL a permis asta.Daca vroiai puteai sa spui,,eu nu cred ca exista dar voi lua in calcul varianta lui..".Nu ai spus asta.Sorry da suna a scuza ce spui.Nu argument.Inca nu m-ai raspuns la intrebarea mea directa:ce cauti(tu ateu)pe un forum crestin?
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ce caut eu pe un forum crestin? In general incerc sa arat ca aveti o imagine gresita despre lume in general si despre ateism in particular. Vazand ca e cazul sa explic ultra-detaliat, adaug urmatoarele: nu cred ca imaginea mea despre lume e perfecta, dar stiu ca imaginea voastra nu e buna! Mai ales atunci cand faceti referire la atei. Practic incerc sa impiedic perpetuarea unor neadevaruri care vor rabufni mai tarziu din necunostinta de cauza. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nope.Tu ai zis.Din modul cum ai scris nu rezulta ca iei in calcul ipoteza altcuiva.Tu spui: ,,nu cred ca imaginea mea despre lume e perfecta, dar stiu ca imaginea voastra nu e buna!" Tu de fapt nu prea stii pt ca un om care stie ca propria lui imagine este gresita cu greu poate da lectii altora despre viziunea lor.Tu vrei sa impedici peretuarea unor ,,neadevaruri"desi din spusele tale rezulta ca nici tu nu detii adevarul absolut.Atunci la ce te raportezi?La adevaruri partiale asa cum le intelegi tu?Pot fi contestate fara putinta. Lasind rolul de martir al adevarului pe care un ateu il poate juca(cu talent)pe un forum crestin>ce ar fi sa afli tu prima data adevarul acela si apoi sa-l predici altora care spui tu ca nu au dreptate?Pai tu daca spui despre tine ca esti imperfect nu ai nici un drept moral(atentie!>nu am spus religios)sa tii lectii altora.Ca sa spui ca vrei sa impiedici ,,perpetuarea unor neadevaruri"trebuie ca mai intai sa spui>,,sa va arat Adevarul".Daca nu oferi o alternativa cazi intr-o capcana logica simpla: Tu spui>A este un crez fals.Dar eu nu stiu o solutie perfecta care sa fie B si la care sa ma raportez ca sa arat ca A este fals.Eu ma raportez la un B partial.Fiind partial si discutabil nu poate fi etalon.Atunci trebuie sa va ofer un C pe care nu il detin si care ar fi Adevarul absolut.Asadar tu pe A il raportezi la un B partial si discutabil si la un C inexistent momentan cel putin pt tine.Este o lupta pierduta din start fie si din perspectiva socratica. Stii ce spunea Socrate "Nimeni nu face raul in mod voit ci din nestiinta: din faptul ca ignoreaza cautarea binelui si a adevarului".In ce consta binele>binele rezida intr-o continua cautare.IdemAdevarul. Cautarea neintrerupta a binelui si a adevarului da nastere comportamentelor corecte si pline de virtuti.Virtutiel crestinismului le stiu.Care sunt virtutile adevarului tau,cel pe care nici tu nu il stii complet?Tu ai spus,,nu cred ca imaginea mea despre lume e perfecta".Poti predica virtuti ale unui adevar pt care tu vrei sa-l afirmi dar pe care nu il cunosti?Stii ce scria pe Templul lui Apollo din Delphi?>Cunoaste-te pe tine insuti. Vezi tu>eu nu ti-am adus nici macar argumente crestine ca sa te combat.Am adus sistemul logic al Antichitatii.Intelegi ce vreau sa-ti spun? |
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Manastirea Radu Voda | modoran mariana | Intrebari utilizatori | 7 | 21.04.2012 22:29:43 |
Preoti la Manastirea Radu Voda? | andreea123 | Generalitati | 3 | 03.09.2011 09:17:35 |
Cum au fost furate Moastele Sfantului Dimitrie cel | radu_bogdan | Moaste | 3 | 24.10.2010 23:01:50 |
s-a schimbat programul la manastirea radu voda(sf nectarie) | annajanette | Generalitati | 6 | 18.07.2010 20:29:08 |
Au fost furate moastele Sfantului Nectarie de la Manastirea Radu Voda | petrescu_dan | Intrebari utilizatori | 1 | 05.05.2010 15:41:49 |
|