Maica domnului

[Dumitru73]

În prealabil postat de glykys

Daca sunt in acord cu Traditia Bisericii, da. Mai corect spus, Traditia Bisericii s-a inspirat din aceste apocrife:

Literatura crestina a primelor secole contine, pe linga textele preluate in canonul Bisericii, si o serie de "apocrife", numite astfel datorita caracterului lor derivat sau "ezoteric". Pina in secolul al IV-lea nu exista o granita sigura, unanim acceptata, intre scrierile canonice si cele asa-zise "apocrife". Dovada ca foarte multe evenimente, personaje sau episoade, precum viata parintilor dupa trup ai lui Iisus, nasterea si copilaria Lui, coborirea in iad, adormirea Maicii Domnului etc., au fost integrate in Traditia ortodoxa. Reproducerile dupa fresce aflate la manastirile Humor si Hurez dovedesc rolul important jucat de apocrife in constituirea iconografiei ortodoxe.

Marea problema cu aceste apocrife este ca nu stim daca sunt autentice. Insa simplul fapt ca nu fac parte din canonul biblic nu este temei pentru a le ignora. Trebuie sa culegem ca albina.

Inteleg faptul ca ajungi sa crezi intr-o scriere despre care nu stii daca este autentica.
Dar sa aduci aceasta scriere ca dovada a credintei tale ... nu mai inteleg.