Deparazitare forum de atei nesimtiti si hulitori

În prealabil postat de maria-luisa

Ideea este ca s-a folosit in discursurile sale de Biblie si de confuzia oamenilor in ceea ce priveste atributele lui Dummnezeu. Daca puterea nu i-ar fi fost data de multimea credula, nu ar fi putut face atata rau.

<<Cea mai plauzibilă explicaţie o oferă Geoff Layton în lucrarea „Germania: Al Treilea Reich, 1933-1945”: „Hitler a fost produsul, şi nu creatorul unei societăţi deja infestate. În orice caz, ar fi eronat să-l considerăm un antisemit oarecare. Ura faţă de evrei era obsesivă şi vindicativă şi i-a influenţat întreaga filosofie politică. Că el a fost în stare să o pună în practică, nu poate fi explicat decât prin circumstanţele specifce ale Germaniei postbelice: umilinţa suferită la Versailles şi problemele grave de ordin socio-economic dintre anii 1918-1923 şi 1929-1933. Într-o asemenea situaţie, Hitler a fost în măsură să exploateze existenţa unei ostilităţi latente împotriva evreilor şi să o transforme într-o politică radicală a urii”. >>

[maria-luisa]

În prealabil postat de Anytza

<<Cea mai plauzibilă explicaţie o oferă Geoff Layton în lucrarea „Germania: Al Treilea Reich, 1933-1945”: „Hitler a fost produsul, şi nu creatorul unei societăţi deja infestate. În orice caz, ar fi eronat să-l considerăm un antisemit oarecare. Ura faţă de evrei era obsesivă şi vindicativă şi i-a influenţat întreaga filosofie politică. Că el a fost în stare să o pună în practică, nu poate fi explicat decât prin circumstanţele specifce ale Germaniei postbelice: umilinţa suferită la Versailles şi problemele grave de ordin socio-economic dintre anii 1918-1923 şi 1929-1933. Într-o asemenea situaţie, Hitler a fost în măsură să exploateze existenţa unei ostilităţi latente împotriva evreilor şi să o transforme într-o politică radicală a urii”. >>

Uite un discurs al lui Hitler:

"My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God's truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter. In boundless love as a Christian and as a man I read through the passage which tells us how the Lord at last rose in His might and seized the scourge to drive out of the Temple the brood of vipers and adders.To-day, after two thousand years, with deepest emotion I recognize more profoundly than ever before the fact that it was for this that He had to shed His blood upon the Cross. As a Christian I have no duty to allow myself to be cheated, but I have the duty to be a fighter for truth and justice... And if there is anything which could demonstrate that we are acting rightly it is the distress that daily grows. For as a Christian I have also a duty to my own people."

Adolf Hitler a spus asta intr-un speech in data de 12 Aprilie 1922.

De faptul ca era bolnav cu capul, nu ma indoiesc. Intrebarea este cum a reusit sa prosteasca atatia oameni?

În prealabil postat de maria-luisa

Adolf Hitler a spus asta intr-un speech in data de 12 Aprilie 1922.

<<Ideile lui Hitler s-au intemeiat pe conceptual sau asupra raselor. El considera ca omenirea este alcatuita pe baza unei ierarhii valorice a raselor si ca viata nu reprezinta nimic altceva decat supravietuirea celor adaptabili. Credea ca darwinismul social are nevoie de lupta intre rase, intocmai cum animalele se lupta pentru hrana si pentru mentinerea puritatii rasei, astfel incat cei puternici de sangele celor slsbi. Poporul de stapani (Herrenvolk) era de rasa ariana, alcatuit fiind din populatiile Europei de Nord. La baza piramidei rasiale Hitler plaseaza: negrii, slavii, tiganii si evreii pentru acestia din urma avand sentimente de ura exacerbata. Hitler socotea rasa evreiasca “un cancer ce roade trupul Germaniei”, o boala ce trebuie tratata, dupa cum ilustreaza urmatorul citat din “Mein Kampf”.

“Alterarea sangelui si deteriorarea rasei reprezinta singurele cauze care explica declinul civilizatiilor stravechi; niciodata razboiul nu a ruinat natiunile, ci pierderea puterii lor de rezistenta – caracteristica exclusiva a sangelui raselor pure. In aceasta lume, oricine nu este de sorginte sanatoasa poate fi considerat pleava.”>>

[maria-luisa]

În prealabil postat de Anytza

de unde ai asta?


Ideile lui Hitler s-au intemeiat pe conceptual sau asupra raselor. El considera ca omenirea este alcatuita pe baza unei ierarhii valorice a raselor si ca viata nu reprezinta nimic altceva decat supravietuirea celor adaptabili. Credea ca darwinismul social are nevoie de lupta intre rase, intocmai cum animalele se lupta pentru hrana si pentru mentinerea puritatii rasei, astfel incat cei puternici de sangele celor slsbi. Poporul de stapani (Herrenvolk) era de rasa ariana, alcatuit fiind din populatiile Europei de Nord. La baza piramidei rasiale Hitler plaseaza: negrii, slavii, tiganii si evreii pentru acestia din urma avand sentimente de ura exacerbata. Hitler socotea rasa evreiasca “un cancer ce roade trupul Germaniei”, o boala ce trebuie tratata, dupa cum ilustreaza urmatorul citat din “Mein Kampf”.

“Alterarea sangelui si deteriorarea rasei reprezinta singurele cauze care explica declinul civilizatiilor stravechi; niciodata razboiul nu a ruinat natiunile, ci pierderea puterii lor de rezistenta – caracteristica exclusiva a sangelui raselor pure. In aceasta lume, oricine nu este de sorginte sanatoasa poate fi considerat pleava.”

Am aflat si eu ieri de acest discurs, pe forum. Oricum intrebarea ramane valabila: Cum crezi ca a reusit sa prosteasca atatia oameni, imbinand religia cu discursurile rasiale si speculand credinta oamenilor?
Iti dai seama ca daca nu ar fi fost sprijinit de multime, nu ar fi avut puterea de a face toate aceste crime.

le puteti gasi in
Baynes, Norman (1942), ,,The Speeches of Adolf Hitler: April 1922-August 1939, 1, New York: Oxford University Press, ISBN 0-598-75893-3.
Referinta este citata si pe wikipedia la final.Mai am citate din acel dement dar nu imi face nici o placere sa le postez.Sper sa fiu inteles.Citatul postat de maria-luisa este la pag
19-20.Sunt altele si mai crancene in aceea carte.Antologia unui psihopat.Lasati-l in intunericul in care probabil a ajuns.

În prealabil postat de Anytza

<<Cea mai plauzibilă explicaţie o oferă Geoff Layton în lucrarea „Germania: Al Treilea Reich, 1933-1945”: „Hitler a fost produsul, şi nu creatorul unei societăţi deja infestate. În orice caz, ar fi eronat să-l considerăm un antisemit oarecare. Ura faţă de evrei era obsesivă şi vindicativă şi i-a influenţat întreaga filosofie politică. Că el a fost în stare să o pună în practică, nu poate fi explicat decât prin circumstanţele specifce ale Germaniei postbelice: umilinţa suferită la Versailles şi problemele grave de ordin socio-economic dintre anii 1918-1923 şi 1929-1933. Într-o asemenea situaţie, Hitler a fost în măsură să exploateze existenţa unei ostilităţi latente împotriva evreilor şi să o transforme într-o politică radicală a urii”. >>

Pai in esenta spune exact ce am spus si eu, anume ca societatea germana de atunci era numai buna si dospita pentru un asemenea conducator.
Chestiunea cu darwinismul si ateismul e cam gogorita (citeste indoctrinare), daca citim ideile lui Hitler exprimate de el insusi in Mein Kampf:
What we have to fight for is the necessary security for the existence and increase of our race and people, the subsistence of its children and the maintenance of our racial stock unmixed, the freedom and independence of the Fatherland; so that our people may be enabled to fulfill the mission assigned to it by the Creator.
Anyone who dares to lay hands on the highest image of the Lord commits sacrilege against the benevolent creator of this miracle and contributes to the expulsion from paradise.
Thus inwardly armed with confidence in God and the unshakable stupidity of the voting citizenry, the politicians can begin the fight for the 'remaking' of the Reich as they call it.
The folkish-minded man, in particular, has the sacred duty, each in his own denomination, of making people stop just talking superficially of God's will, and actually fulfill God's will, and not let God's word be desecrated. For God's will gave men their form, their essence and their abilities. Anyone who destroys His work is declaring war on the Lord's creation, the divine will.
I believe today that I am acting in the sense of the Almighty Creator. By warding off the Jews I am fighting for the Lord's work.
samd

În prealabil postat de maria-luisa

Cum crezi ca a reusit sa prosteasca atatia oameni, imbinand religia cu discursurile rasiale si speculand credinta oamenilor? Iti dai seama ca daca nu ar fi fost sprijinit de multime, nu ar fi avut puterea de a face toate aceste crime.

Da, stiu a avut nevoie de multi multi prosti, dar am gasit discursul, are 8 pagini din care doar citatu ala mic se refera la crestinism, in rest zice de evrei ca nu mai are loc de ei ca le ocupa tara si bursa si si sunt prea bogati si etc... nu a fost idea de crestini principala, a zis altele.

În prealabil postat de Scotianul

le puteti gasi in
Baynes, Norman (1942), ,,The Speeches of Adolf Hitler: April 1922-August 1939, 1, New York: Oxford University Press, ISBN 0-598-75893-3.
Referinta este citata si pe wikipedia la final.Mai am citate din acel dement dar nu imi face nici o placere sa le postez.Sper sa fiu inteles.Citatul postat de maria-luisa este la pag
19-20.Sunt altele si mai crancene in aceea carte.Antologia unui psihopat.Lasati-l in intunericul in care probabil a ajuns.

http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_H...eligious_views

Uitati-va la final.

În prealabil postat de Scotianul

Antologia unui psihopat.

Chiar... nici nu mai tin minte cum a ajuns discutia la hitler...

[maria-luisa]

În prealabil postat de Anytza

Chiar... nici nu mai tin minte cum a ajuns discutia la hitler...

eu l-am intrebat pe topcat ceva, topcat mi-a rapuns, tu i-ai raspuns lui topcat si tot asa... :)

In concluzie, cred ca ideea este sa ne pazim pe viitor sa cadem in capcana de a crede ca il servim pe Dumnezeu, urand alti oameni (pe considerente de rasa, credinta, cultura etc)...