Scoaterea religiei din scoli

[Scimitar]

Sunt ateu si sunt absolut de acord cu studiul religie in scoli, desi as aprecia ca elevii sa fie informati de posibilitatea de a renunta la ora respectiva. Vad multi atei pe aici revoltati fara nici o baza pragmatica. Da, faptul ca in cultura romaneasca sunt inradacinate aspiratiile pentru "evlavie" mai adanc decat cele cu adevarat productive, intelectuale (de aproape doua ori mai multi absolventi la teologie decat la orice stiinta a naturii) este necontestabil dar totodata incorectabil instantaneu. Existenta religiei in scoli respecta prevederile constitutie, drepturile omului, si zecile de mii de profesori teologi care ar ramane fara slujbe. Cu toate astea. o mai mare lejeritate si generalizare in programa materiei ar fi un lucru de bun simt pentru anul 2010, Uniunea Europeana.

Separat de idea de mai sus, o sa raspund la cateva reply-uri ce mi-au atras atentia.

Este o parere subiectiva. Roadele unei educatii religioase se vor vedea in timp. Sunt multi elevi care in perioada de liceu au fost indiferenti fata de educatia relioasa insa in facultate au "suferit" convertiri serioase.

Asta este o parere subiectiva.

Bast-et draga, nu e nefolositoare chiar si pentru atei pentru ca te invata care
sunt adevaratele valori. Cunoasterea in sine e zero, ba chiar poate fi negativa,
vezi bombele atomice, daca nu ai si valorile pentru care merita sa cunosti.
Peste cunoastere sunt valorile care trebuie sa ne ghideze in viata. Iar acele
valori trebuie sa fie fixe, absolute, nu relative si schimbatoare.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Imi pare rau pentru tine daca ai nevoie de fictiune pentru a-ti construii un model etic. Imi pare rau ca nu mau pot adresa pe un forum fara a simplifica concepte ce nu incap in biblioteci de informatie, dar cunoasterea umana este singura valoare din care izvorasc celelalte. Nu exista o singura instanta in istoria lumii in care un sacrificiu mic pentru stiinta nu a fost rambursat la generatile ce au urmat cu dobanda tripla. Mai multi oameni au fost salvati de fisiune nucleara decat ucisi in anii '50, si 20% din planeta, inclusiv TU, beneficiezi de pe urma randamentului energetic. Singurul argument pentru ca valorile sa fie absolute este axioma truista : majoritatea sunt prosti, cei putin si destepti creeaza pentru/ si ii conduc pe cei multi. Cei multi sunt prea prosti pentru a stii ce e bine pentru ei. Hmm, dar asta nu mai face valorile absolute chiar valori, ci mai mult unelte de manipulare, nu-i asa ?

Fie ca recunosti sau nu, esti o creatie a lui Dumnezeu. Astazi Il renegi, dar maine s-ar putea sa-L cauti in genunchi pentru tine si pentru copiii tai!Ia-o mai usurel! Ce ti-a facut tie rau Hristos, ca sa-L renegi? Ce invataturi nu-ti convin? Poate ar trebui sa schimbi ceva la tine, in bine.Fie ca Dumnezeu sa faca lumina in sufletul tau!

O minte rationala oscileaza numai pe frecevente rationale. De aia nu exista atei care devin religiosi (decat in cazuri speciale). Imi convine cam tot ce este scris in Noul Testament, si ar fi chiar util pentru societate sa fie luat separat de primitivismul barbaric din Vechiul Testament - dar asta nu se intampla pentru ca ar fi prea mult de cedat. In felul asta in care merge acum, biserica pierde totul si societatile devin din ce in ce mai ireligioase cu fiecare an care trece, peste tot in lume. Tot raul spre bine.

Gandire tipica pentru vremurile actuale... Cu ce te deranjeaza Hristos? Succesul nu exista fara Dumnezeu!

Un credincios nu are nevoie de succes. Dar in zilele noastre, nimeni nu e cu adevarat credincios si spiritual. Totul e o agenda de profit. Gandeste-te cat de patetic e cand te rogi pentru lucruri materiale, si sunt sigur ca o faci - precum toata lumea. Nu contravine asta tuturor povestioarelor moralistice cu care ai fost crescut ? Religia in sine e o agenda de profit, in teorie scripturala si in mentalitatea colectiva. Nu e nimic pur altruist in a face fapte bune pentru a primii o recompensa infinita. Din acest motiv Warren Buffet e moral superior tuturor voluntarilor religiosi din lume.