11.08.10 - Arderea Coranului

În prealabil postat de IonelS

Bisericile sufera de acelasi stigmat: nu-si mai asuma mari riscuri, marturisirea credintei cu orice risc, combaterea pe fata a demonismului, indiferent despre ce este vorba..Daca se face ceva, se face timid, cat mai rar cu putinta, cu teama,...Ori atitudinea aceasta costa, platim pt lasitate..Inainte vreme se lua canon mare pt frica, lasitate in marturisirea credintei..

Sper ca iti dai seama ca daca tu,ortodox,ai ceva dubii pe acest aspect atunci eu,protestant,cu atat mai putin pot sa trag o concluzie.Prin urmare trebuie sa ma abtin pe aceste aspecte pentru ca nu am suficiente date pentru a aprecia corect.Dar pot sa-ti spun alte date pe care le-am gasit:

,,Practica Islamului in Romania este legata de stabilirea, pe teritoriul Romaniei, inca din secolul al XIII-lea a populatiei turco-tatare. Comunitatile musulmane stabile s-au constituit pe teritoriul Romaniei abia in sec. XIV - XV, ca urmare a instaurarii suzeranitatii Portii Otomane asupra Principatelor Romane, dar ele s-au dezvoltat mai ales in Dobrogea si in unele localitati de-a lungul Dunarii. Activitatea religioasa a musulmanilor in Romania este condusa de un muftiu, cu resedinta in municipiul Constanta. Muftiul este ales prin vot secret din randul clericilor de catre Sura Islam. Alegerea este ulterior confirmata printr-un decret semnat de presedintele Romaniei. Pe linga muftiat functioneaza si un Colegiu Sinodal, numit Sura Islam, compus din 23 membri, care se intrunesc periodic pentru rezolvarea unor probleme administrative si disciplinare ale cultului.

Cei circa 70.000 de credinciosi musulmani turci, tatari, albanezi etc. din Romania traiesc grupati in circa 80 de comunitati religioase teritoriale, rurale si urbane. Marea lor majoritate se afla in judetele Constanta (85%) si Tulcea (12%), restul (3%) in diferite centre urbane ca: Bucuresti, Braila, Calarasi, Galati, Giurgiu, Turnu Severin si alte localitati. Lacasurile de rugaciune musulmane din Romania sunt in numar de 80 de geamii.Ca lacasuri de cult, mai importante ar fi Moscheea si geamia "Hunchiar" din municipiul Constanta, geamia "Esma han Sultan" din Mangalia, care este totodata cea mai veche din tara.

Liceul Teologic Musulman si Pedagogic a primit spre folosinta cladirea din Strada Romana nr. 2 din Medgidia. In prezent este cel mai important centru de cultura turca si islamica din Romania. Personalul clerical musulman este format din hatipi, imami, hagi, muezini. In prezent cultul musulman are 35 de imami si hagi. Baza materiala a cultului se realizeaza prin contributii benevole de la credinciosi, donatii si subventii acordate de stat, taxe pentru servicii religioase, taxe de vizitare a unor monumente istorice etc. Cultul musulman are in proprietate 108 cimitire."

Cam asa arata situatia privita dintr-o perspectiva strict neutra si analitica.

[IonelS]

Vin cu o completare de natura istorica. Cand Romania a inceput sa administreze Dobrogea primul lucru facut de Carol 1 a fost sa le construiasca o moscheie musulmanilor, ca semn de toleranta, ...etc.Da bine sa ai asemenea atitudini, insa peste timp costa. Nu cred ca Carol 1 era patruns de crestinsim si nici nu-si inchipuia ce va sa vina peste Europa crestina..Avea "baiatul" confortul psihologic al unui cuceritor, mai ales ca parte a unei majoritati crestine si a abordat problema de pe o postura nefericit de inaltatoare. Macar de-ar fi fost si musulmanii la fel de toleranti cu crestinismul din Dobrogea !

[Dumitru73]

În prealabil postat de IonelS

... Macar de-ar fi fost si musulmanii la fel de toleranti cu crestinismul din Dobrogea !

daca nu erau, probabil ca nu mai vorbeam de romani si ortodoxie in Dobrogea.

[IonelS]

În prealabil postat de Dumitru73

daca nu erau, probabil ca nu mai vorbeam de romani si ortodoxie in Dobrogea.

Nici vorba. Romanii de acolo si-au tinut credinta in ascuns..Otomanii aveau probleme cu administratia si asta a fost norocul lor. Adica administrau atat de prost incat zonele se pustiau, oamenii fugeau in fel si chip, comunitatile de musulmani nu erau profitabile, asa ca cele profitabile, adica crestine, erau tolerate cat de cat cu ale lor..

[Dumitru73]

În prealabil postat de IonelS

Nici vorba. Romanii de acolo si-au tinut credinta in ascuns..Otomanii aveau probleme cu administratia si asta a fost norocul lor. Adica administrau atat de prost incat zonele se pustiau, oamenii fugeau in fel si chip, comunitatile de musulmani nu erau profitabile, asa ca cele profitabile, adica crestine, erau tolerate cat de cat cu ale lor..

Toata tara isi tinea religia in ascuns???

[IonelS]

În prealabil postat de Dumitru73

Toata tara isi tinea religia in ascuns???

Dobrogea ! O bucata de timp si Banatul ..Este renumita situatia Banatului, cand sub ocupatie otomana s-a pustiit. Mai tarziu austriecii au repopulat-o cu muresenii oropsiti de maghiari...Cine nu-si cunoaste istoria uita si cine uita nu merita !