Ce ziceti de calugarul care a trecut la penticostali?

[ovidiu-s]

În prealabil postat de tricesiomusquintus

Dumneata ce atitudine iei când cineva îţi vorbeşte urât şi te drăcuie repetat? Ai două posibilităţi: (1) să replici pe măsură (2) să te faci că n-ai auzit. Eu am ales calea a doua. Dumneata ce alegi ca să nu te încadrezi în categoria "orgoliu, prostie şi mult dispreţ"?

Răspunsul tău denotă şi mai mult orgoliu şi prostie.
Un om cu bun simţ ar lăsa în pace forumul care patronează astfel de atacuri, cum zici dumneata şi nu ar mai scrie pe forum. Problema cu voi adventişttii, ca şi alţi eretici neoprotestanţi este că fiecare dintre voi consideraţi că în voi zace Adevărul biblic aşa cum l-a lăsat Hristos, nealterat şi necorupt de Biserică şi de "tradiţii antibiblice" cum spuneţi voi practicilor bisericeşti.
Culmea este că atitudinea voastră vine din manipularea şi din contaminarea cu învăţături antihristice inoculate de anumiţi "pastori" şi "falşi profeţi" care au trăit recent, dar care spuneau că se iau direct după Biblie.
Însă pe adevăraţii creştini biblia îi învaţă:

2 Tes. 3.6 „Fraţilor, vă poruncim în numele Domnului nostru Iisus Hristos, să vă feriţi de orice frate care umblă fără rânduială şi nu după predania pe care aţi primit-o de la noi.”
2 Petru 1.20 “
Aceasta ştiind mai dinainte că nici o proorocie a Scripturii nu se tâlcuieşte după socotinţa fiecăruia;
21. Pentru că niciodată proorocia nu s-a făcut din voia omului, ci oamenii cei sfinţi ai lui Dumnezeu au grăit, purtaţi fiind de Duhul Sfânt.

În prealabil postat de ovidiu-s

relaţia cu Hristos vine prin intermediul Bisericii sale al cărui mădulare suntem toţi, prin intermediul apostolilor şi ai urmaşilor lor.
Efeseni 5.28-29 "Căci nimeni vreodată nu şi-a urât trupul său, ci fiecare îl hrăneşte şi îl încălzeşte, precum şi Hristos Biserica,
30. Pentru că suntem mădulare ale trupului Lui, din carnea Lui şi din oasele Lui."

RĂSPUNS ADVENTIST:

În prealabil postat de tricesimusquintus

Iarăşi intermediari... Numai samsari şi delegaţi peste tot! Păi fratele meu, religia este relaţie directă că de aia îi zice Re-ligio! Relaţia dumitale cu soţia vine prin intermediul vecinului? "Relaţia... prin intermediul" parcă am fi la CFR: Relaţia Bucureşti, via Focşani!

Deci pentru voi Biserica ("trupul lui Hristos cel viu" şi apostolii sunt samsari şi delegaţi)?
Eu vin cu argumente biblice, dumneata vii cu aiureli şi exemple ieftine care se potrivesc ca nuca în perete. Iar creştinii preferă să se ia după Biblie nu după pastorii unor secte care vă inoculează "relaţia personală cu Domnul Isus", relaţie "personală" care vine numai din practicarea unor norme şi a unor învăţături specifice acelei secte. Vă daţi seama ce "relaţie personală este".
Pe crestini biblia ne invaţă că harul a trecut de la Hristos la apostoli prin Biserică:
Ioan 20.22-23 "Şi zicând acestea, a suflat asupra lor şi le-a zis: Luaţi Duh Sfânt; 23. Cărora veţi ierta păcatele, le vor fi iertate şi cărora le veţi ţine, vor fi ţinute."
Fapte.19.18 „Şi mulţi dintre cei ce crezuseră veneau ca să se mărturisească şi să spună faptele lor.” . (Veneau la apostoli)
Fapte 19.12 „Încât şi peste cei ce erau bolnavi se puneau ştergare sau şorţuri purtate de Pavel, şi bolile se depărtau de ei, iar duhurile cele rele ieşeau din ei.”

În prealabil postat de tricesimusquintus

Am uitat eu să răspund, sau aţi uitat dvs. să întrebaţi? Întrebarea dvs. iniţială suna altfel. Şi v-am şi răspuns.

OK, DACĂ SPUNEŢI CĂ AŢI RĂSPUNS (LUCRU FALS, PENTRU CĂ NU AŢI RĂSPUNS NICĂIERI) ATUNCI RĂSPUNDEŢI ŞI LA ÎNTREBAREA. DACĂ E DE AJUNS SCRIPTURA CA SĂ AVEM O RELAŢIE PERSONALĂ CU HRISTOS, ATUNCI DE CE "FRAŢII" ADVENTIŞTI ÎMPĂRŢESC PUBLICAŢII GRATUITE, SPECIFICE SECTEI CA SĂ JUSTIFICE O ANUMITĂ DOCTRINĂ?

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de ovidiu-s

Problema cu voi adventişttii, ca şi alţi eretici neoprotestanţi este că fiecare dintre voi consideraţi că în voi zace Adevărul biblic aşa cum l-a lăsat Hristos, nealterat şi necorupt...

Domnule Ovidiu daca va veti privi atent inima veti recunoaste ca si dumneavoastra ganditi exact la fel.
Si nu va considerati deloc eretic si nici neoprotestant...

Ceea ce schimbati in afirmatia de mai sus este doar expresia "tradiţii antibiblice" cu „traditiile sectare”.

În prealabil postat de ovidiu-s

Iar creştinii preferă să se ia după Biblie...

Tocmai aceasta este acuzatia dumneavoastra la adresa sectantilor: vor sa se ia dupa Biblie.
Sustineati ca un crestin ortodox nu ar trebui sa se ia dupa Biblie (de capul lui, asa) ci trebuie sa isi asculte slujitorii bisericii (preotii) cum talcuiesc Biblia.

Dar daca neoprotestantul tine cont de modul in care slujitorii bisericii lui (pastorii) talcuiesc Biblia, e rau.
De ce acuzati neoprotestantii ca asculta de pastori de moment ce indemnati ortodocsii sa asculte de mai marii lor, preotii?




P.S. Am intrat pe site-ul recomandat in semnatura dumneavoastra.
Am citit vreo doua articole si apoi l-am parasit dezgustat.
Am gasit acolo o slavire desantata a masturbarii... Hm, ma gandeam sa dau aici cateva citate dar mie rusine.
Credeti ca aceasta prezentare din saitul dumneavoastra este demna de un crestin? Eu o consider una seculara si nerusinata.

[ovidiu-s]

În prealabil postat de ovidiu-s

informaţii despre originile sectei adventiste la: http://www.ellenwhiteexposed.com/rom/index.html

comentariu al unui cetăţean de bun simţ, penticostal:

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

p.s. Am intrat pe site-ul recomandat in semnatura dumneavoastra.
Am citit vreo doua articole si apoi l-am parasit dezgustat.
Am gasit acolo o slavire desantata a masturbarii... Hm, ma gandeam sa dau aici cateva citate dar mie rusine.
Credeti ca aceasta prezentare din saitul dumneavoastra este demna de un crestin? Eu o consider una seculara si nerusinata.

Nu, nu este demnă de un creştin fireşte, dar acest site, nu este al meu, ci este administrat de "fraţii" dvs evanghelici baptişti, din bucureşti şi spune totul despre ideile care îi treceau prin cap fonadatoarei "cultului" adventist, cult demonic care iată are câteva milioane de adepţi la nivel mondial. Tocmai de aceea am postat, pentru a-i feri pe creştini de lupii în piei de oaie.
Vă mulţumesc mult pentru comentariul de mai sus! Vă asigur că şi eu sunt la fel de dezgustat ca şi dvs de ceea ce spune şi comentează "profetesa" ellen white, şi ceea ce spun baptiştii despre "profetesa" adventiştilor .
Acesta este un motiv în plus să păstrez această trimitere la situl baptist pentru că argumentele anti-adventiste sunt prezentate într-un mod atât de clar.
Vă mulţumesc încă o dată pentru comentariu şi pentru faptul că v-aţi exprimat în mod clar şi deschis dezgustul faţă de învăţăturile liderilor adventişti sau faţă de ceea ce scriu administratorii baptişti ai siteului despre adventişti !!!

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de ovidiu-s

comentariu al unui cetăţean de bun simţ, penticostal

Multumesc pentru aprecieri domnule Ovidiu.

În prealabil postat de ovidiu-s

Vă mulţumesc mult pentru comentariul de mai sus!
Vă mulţumesc încă o dată pentru comentariu şi pentru faptul că v-aţi exprimat în mod clar şi deschis...

Cu mare placere. Este, de altfel, modul meu obisnuit de a ma exprima...:)

În prealabil postat de ovidiu-s

Nu, nu este demnă de un creştin fireşte, dar acest site, nu este al meu...

Ba da domnule Ovidiu este al dumneavoastra. Dumneavoastra vi l-ati pus in semnatura, prin aceasta l-ati recomandat si, prin urmare nu va puteti lepada cu seninatate de el. Daca l-ati pus in semnatura va reprezinta punctul dumneavoastra de vedere. Ma insel?

Si eu am in semnatura un cantec care NU apartine confesiunii mele. Este ortodox. Dar l-am pus in semnatura pentru ca imi este drag, imi place si il recomand.

Sa nu ne ascundem dupa deget!

[ovidiu-s]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Sustineati ca un crestin ortodox nu ar trebui sa se ia dupa Biblie (de capul lui, asa) ci trebuie sa isi asculte slujitorii bisericii (preotii)

Unde v-am spus eu că Biserica înseamnă preoţi? Unde scrie în biblie că Biserica se mărgineşte la preoţi? Toţi creştinii ortodocşi preoţi şi mireni suntem mădulare ale Bisericii.
Preotul creştin este şi el un mădular al Bisericii, un slujitor, marea dramă este însă că în ziua de azi preoţii şi călugării sunt cei mai aprigi apărători şi mai buni cunoscători ai învăţăturilor şi predaniilor apostolice şi de aici se naşte confuzia voită a ereticilor neoprotestanţi care spun că Biserica înseamnă preoţi.
Învăţătura Adevăratei Biserici este ceea ce s-a învăţat dintotdeauna.
Ieremia 6.16 "Aşa zice Domnul: "Opriţi-vă de la căile voastre! Priviţi şi întrebaţi de căile celor de demult; de calea cea bună şi mergeţi pe dânsa şi veţi afla odihnă sufletelor voastre."
Ascultarea creştinului faţă de ierarh merge până la erezie. Erezia este graniţa ascultării, dar până acolo creştinul este dator să asculte de mai mari săi.
Evrei 13.17 "Ascultaţi pe mai-marii voştri şi vă supuneţi lor, fiindcă ei priveghează pentru sufletele voastre, având să dea de ele seamă, ca să facă aceasta cu bucurie şi nu suspinând, căci aceasta nu v-ar fi de folos."

Biserica este cea care a dat biblia, nu invers. Biserica exista şi funcţiona cu mult înainte să fie definitivat canonul biblic.

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

De ce acuzati neoprotestantii ca asculta de pastori de moment ce indemnati ortodocsii sa asculte de mai marii lor, preotii?

Pentru că aşa cum vi s-a mai răspuns învăţăturile sectei penticostale de exemplu din care faceţi parte şi dvs (de pildă vorbirea în limbi auto-indusă sau "Răpirea Bisericii" nu au nici un fel de fundament biblic şi nu au fost practicate până la fondatorii sectei). De ce nu au fost practicate şi până acum o sută de ani când au apărut secta "penti", dacă temelia Bisericii este numai UNA, după cum spune Biblia şi a fost pusă acum două milenii?

1 Cor 3.11"Căci nimeni nu poate pune altă temelie, decât cea pusă, care este Iisus Hristos."

[ovidiu-s]

În prealabil postat de ovidiu-s

informaţii despre originile sectei adventiste la: http://www.ellenwhiteexposed.com/rom/index.html

Comentariu şi acuzaţie:

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Ba da domnule Ovidiu este al dumneavoastra. Dumneavoastra vi l-ati pus in semnatura, prin aceasta l-ati recomandat si, prin urmare nu va puteti lepada cu seninatate de el. Daca l-ati pus in semnatura va reprezinta punctul dumneavoastra de vedere. Ma insel?

Domnule, mă faceţi să atentez la legea dreptului de autor.
Cum să fie al meu?
Site-ul respectiv este administrat de Biserica Baptistă "Cultul Adevărului" din Bucureşti şi conţine studii privitoare la originea sectei adventiste.
Cititorii acelui site au libertatea să aleagă între ceea ce spun baptiştii despre adventişti şi ceea ce spun adventişti despre originile învăţăturilor lor.

Am spus eu că sunt de acord sau resping vreuna din afirmaţiile de acolo?
Scriu sectarii baptişti despre sectarii adventişti. Însă trebuie să recunoaşteţi că analizele şi atacurile baptiste sunt bine argumentate.

Pe noi pe creştini Biblia ne învaţă să spunem adevărul pretutindeni şi când este vorba de bine, dar mai ales când e vorba de rău, când e vorba de a ne primejdui mântuirea. Aşa au făcut şi învăţătorii din vechime:

Iezechiel 23.29 "te vor lăsa goală, cu totul goală, şi descoperită va fi goliciunea ta cea ruşinoasă şi desfrânarea ta şi pângărirea."

Ieremia 23 32 "sunt împotriva proorocilor care spun visuri mincinoase, care le povestesc pe acestea şi duc pe poporul Meu la rătăcire cu amăgirile lor şi cu linguşirile lor, deşi Eu nu i-am trimis, nici le-am poruncit; ei nu aduc nici un folos poporului acestuia, zice Domnul."
Citatul acesta este valabil şi pentru "profetesele" penticostale care "profeţesc" despre "Răpirea Bisericii". Dvs stiţi mai bine.

[ovidiu-s]

-am trimis, nici le-am poruncit; ei nu aduc nici un folos poporului acestuia, zice Domnul."
Citatul acesta este valabil şi pentru "profetesele" penticostale care "profeţesc" despre "Răpirea Bisericii". Dvs stiţi mai bine.
__________________

Scuze nu am vrut sa postez nimic. Rog administratorii sa stearga postarea asta.