Ce e pacatul?

[culianu]

În prealabil postat de windorin

Cand Domnul se apropie de om, omul ajunge sa isi vada pacatele, chiar de a auzit niciodata despre ele, caci el nu le va vedea in Domnul. Iar vazand cat de curat este Dumnezeu si sfintii Sai, omul isi va dori sa se asemene lor, cautand a fi la fel intru toate. Atunci apare pocainta, atunci apare durerea pentru lipsa asemanarii cu cei curati si sfinti.

Cand Domnul i s'a aratat lui Pavel, pe drumul Damascului, Pavel a inteles pacatul pe care, pana atunci, nu il stia.
Intalnirea cu Dumnezeu lumineaza mintea si aprinde inima. Pacatele se vad atunci, in toata uratenia si nefirescul lor.

Dar Dumnezeu nu se apropie de om daca este pacatos si nu se pocaieste. Si ca sa se pocaiasca, omul trebuie sa stie ce a fost gresit in drumul de pana acum, si trebuie sa se pocaiasca (adica sa isi "schimbe mintea" - pocainta in greaca e metanoia care inseamna nu parere de rau, ci schimbarea mintii). Iar daca nu stie ce e pacatul, cum arata, nu stie cum sa se pocaiasca (parerea de rau nu inseamna nimic - vezi Iuda), si daca nu face un minim efort, Dumnezeu nu vine. Deci lipsa cuoasterii inseamna lipsa lui Dumnezeu. Nu trebuie sa stim dogmatica precum teologii, dar sa avem barem niste minime principii dogmatice care stau la baza faptelor noastre. Iar definitia pacatului este pe primul loc... De fapt cititi linkul http://www.orthodoxcanada.org/coment...atureofsin.htm pe care l-a dat mai sus adam000.

[cristiboss56]

În prealabil postat de culianu

Dar Dumnezeu nu se apropie de om daca este pacatos si nu se pocaieste. Si ca sa se pocaiasca, omul trebuie sa stie ce a fost gresit in drumul de pana acum, si trebuie sa se pocaiasca (adica sa isi "schimbe mintea" - pocainta in greaca e metanoia care inseamna nu parere de rau, ci schimbarea mintii). Iar daca nu stie ce e pacatul, cum arata, nu stie cum sa se pocaiasca (parerea de rau nu inseamna nimic - vezi Iuda), si daca nu face un minim efort, Dumnezeu nu vine. Deci lipsa cuoasterii inseamna lipsa lui Dumnezeu. Nu trebuie sa stim dogmatica precum teologii, dar sa avem barem niste minime principii dogmatice care stau la baza faptelor noastre. Iar definitia pacatului este pe primul loc... De fapt cititi linkul http://www.orthodoxcanada.org/coment...atureofsin.htm pe care l-a dat mai sus adam000.

S-a explicat foarte bine , ce si cum ! Apoi aberaţi că Dumnezeu nu se apropie de păcătos , înseamnă ignoranţă , superficialitate în gândire ! Hristos , Dumnezeul nostru pentru cine şi de ce s-a întrupat, pentru ce şi cine s-a răstignit ? Păcat să te faci a nu înţelege ! Păcat să te axezi pe definţii ! Păcat să te furişezi din calea Ortodoxă ! Păcat să foloseşti vicleşuguri ! Păcat să nu citeşti din Sfinţii Părinţi ! Păcat să sminteşti pe alţii ! Multe Păcate sunt omule, dar mare Păcat ce faci prin jongleriile tale în ale credinţei ! Mulţumim totuşi celor ce au răspuns şi scris cu sufletul curat şi mintea întreagă !

[windorin]

În prealabil postat de culianu

Dumnezeu nu se apropie de om daca este pacatos si nu se pocaieste.

Oare s'a pocait Pavel, in drum ce mergea sa ii prinda pe crestinii din Damasc ?!
Nu prea, ba chiar era mai ravnitor decat toti in prinderea crestinilor.

Esential este a ne pocai, ori a pacatui fara sa stim ca pacatuim... pentru ca Domnul sa se apropie de noi.

[I.Calin]

În prealabil postat de culianu

Dar Dumnezeu nu se apropie de om daca este pacatos si nu se pocaieste. Si ca sa se pocaiasca, omul trebuie sa stie ce a fost gresit in drumul de pana acum, si trebuie sa se pocaiasca (adica sa isi "schimbe mintea" - pocainta in greaca e metanoia care inseamna nu parere de rau, ci schimbarea mintii). Iar daca nu stie ce e pacatul, cum arata, nu stie cum sa se pocaiasca (parerea de rau nu inseamna nimic - vezi Iuda), si daca nu face un minim efort, Dumnezeu nu vine. Deci lipsa cuoasterii inseamna lipsa lui Dumnezeu. Nu trebuie sa stim dogmatica precum teologii, dar sa avem barem niste minime principii dogmatice care stau la baza faptelor noastre. Iar definitia pacatului este pe primul loc... De fapt cititi linkul http://www.orthodoxcanada.org/coment...atureofsin.htm pe care l-a dat mai sus adam000.

Încă unul, care, cu mintea sa, vrea să priceapă taina îndurării lui Dumnezeu. Și se revoltă și protestează, și tot așa cu proteste, că de la Luther încoace protestanți, neoprotestanți și probabil, următorul val de neonewprotestanți (ultimii au învățat să citească printre rânduri), încearcă să ne spună adevăruri. Protestul (revolta) este specifică lui satan, adică dracilor.

culianu, fă bine și pricepe Sfintele Scripturi în duh și adevăr. Iar pentru asta, ai nevoie de ani de trăire și lectură duhovnicească, fără orgolii intelecualiste de mare hermeneut ale textelor sfinte.

Să ne ajute Dumnezeu!