Franta: interzicerea purtarii valului islamic in public este constitutionala

[dianadi]

nu ar trebui sa se bage nimeni in viata religioasa a omului...incet incet interzicand una si alta ne interzic religia. de exemplu in noaptea de inviere {si nu numai }nu am avut voie sa tragem clopotul si nici sa batem toaca: se deranjeaza ordinea publica.

[Fani71]

Din cate am auzit eu este vorba despre voalul care acopera capul in intregime (burka). Si in in Belgia s-a interzis de curand. Motivele declarate: de securitate, pentru ca oricine se poate ascunde in spatele burkai, si un barbat inarmat de ex (cred ca belgienii se gandesc la ispravile lui Tintin aici ;-))

Si eu cred, insa, ca nu ar trebui interzis. Fiecare sa isi practice religia in libertate, este doar un principiu al democratiilor europene, nu?
Nici nu este intelept: tocmai interzicand provoci o reactie inversa.

[cristina2012]

În prealabil postat de Fani71

Motivele declarate: de securitate, pentru ca oricine se poate ascunde in spatele burkai, si un barbat inarmat de ex (cred ca belgienii se gandesc la ispravile lui Tintin aici ;-)).

Dintre atentatele numeroase facute de musulmani, eu nu am auzit de vreunul facut de un barbat ascuns sub o burka, ori un niquab! Si nu erau interzise.

Pe de alta parte, daca ai o eleva/studenta sub burka, ce te faci? Sub burka ei poate face orice, poate fi chiar altcineva. Scoala ce sa faca ca sa-si desfasoare activitatea conform programului propriu? Daca impune sa-i vada chipul ca sa se poata discuta omeneste cu ea, sau sa poata fi examinata... o sa fie acuzata de discriminare...

Si inca o chestie: eu nu m-as simti bine sa intru intr-o toaleta publica, sa zicem la un supermarket, si acolo sa fie vreo 2-3 burka umblatoare. S-ar putea ascunde barbati violatori sub ele si care sa nu aibe nici in clin, nici in maneca cu islamul. Altfel nu am nimic cu ele, fie ca o fac de buna-voie, fie ca sunt fortate (cam greu intr-o tara vest-europeana unde legea le-ar apara).
Musulmanii ar trebui sa inteleaga nevoile legate de securitate. In rest, nu trebuie sa ne luam de ei fara motiv serios... nu vom starni decat ura, adica si mai multa ura.

[IonelS]

În prealabil postat de cristina2012

In rest, nu trebuie sa ne luam de ei fara motiv serios... nu vom starni decat ura, adica si mai multa ura.

Pai de ce atatea probleme cand poti foarte bine sa-i ti la granita ? Oricum nu exista motiv legal de drept international sa accepti mase de musulmani pe motiv economic..

[coralina]

În prealabil postat de cristina2012

Dintre atentatele numeroase facute de musulmani, eu nu am auzit de vreunul facut de un barbat ascuns sub o burka, ori un niquab! Si nu erau interzise.

http://www.thisislondon.co.uk/news/a...rror-police.do
http://www.allvoices.com/contributed...qa-in-pakistan
http://www.debbieschlussel.com/2758/...to-escape-u-s/
http://www.debbieschlussel.com/2828/...ense-to-steal/
http://www.danielpipes.org/comments/164615