Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Biserica Romano-Catolica
Subiect închis
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 18.10.2010, 07:25:40
coldworld coldworld is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.10.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 84
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Dar, spre deosebire de toți aceștia, numai catolicii cred că Biserica are, azi ca și ieri, un cap care poate fi văzut, cunoscut, urmat de toți. Este papa Benedict, al 266-lea succesor în linie neîntreruptă al lui Petru.
Un cap vazut, cunoscut, urmat de toti??
Aplici definitia asta si papei Borgia Alexandru VI, de exemplu? O sa urmezi ce a facut acest papa?
  #2  
Vechi 18.10.2010, 07:50:36
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.736
Implicit

Citat:
În prealabil postat de coldworld Vezi mesajul
Aplici definitia asta si papei Borgia Alexandru VI, de exemplu? O sa urmezi ce a facut acest papa?
Papa trebuie urmat în ceea ce spune, în calitate de conducător vizibil al Bisericii lui Cristos. Iar papa Alexandru a fost unul dintre cei mai mari papi. Superbe urme ale pontificatului său sunt și azi vizibile pe colina vaticană și în întreaga Urbe.

Papii pot păcătui și au păcătuit adesea. Ca și Petru. Dar Duhul Sfânt vorbește prin gura lor și lucrează prin ei. Ca și în cazul lui Petru. Așa cum păcătosul Petru, condus de Spiritul Sfânt, a condus la rândul lui Biserica, primind cheile împărăției, așa o conduce și succesorul său de azi. Atâta cât trebuie să urmăm ce scrie în Epistolele Catolice ale Sf Petru publicate în Biblie, tot atâta trebuie să urmăm Enciclicele lui Benedict al XVI-lea. Nimic nu s-a schimbat: Petru și ceilalți apostoli guvernează și azi Biserica, prin succesorii lor.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
  #3  
Vechi 18.10.2010, 18:35:31
Miha-anca
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Papa trebuie urmat în ceea ce spune, în calitate de conducător vizibil al Bisericii lui Cristos. Iar papa Alexandru a fost unul dintre cei mai mari papi. Superbe urme ale pontificatului său sunt și azi vizibile pe colina vaticană și în întreaga Urbe.

Papii pot păcătui și au păcătuit adesea. Ca și Petru. Dar Duhul Sfânt vorbește prin gura lor și lucrează prin ei. Ca și în cazul lui Petru. Așa cum păcătosul Petru, condus de Spiritul Sfânt, a condus la rândul lui Biserica, primind cheile împărăției, așa o conduce și succesorul său de azi. Atâta cât trebuie să urmăm ce scrie în Epistolele Catolice ale Sf Petru publicate în Biblie, tot atâta trebuie să urmăm Enciclicele lui Benedict al XVI-lea. Nimic nu s-a schimbat: Petru și ceilalți apostoli guvernează și azi Biserica, prin succesorii lor.
Despre care Petru este vorba? Presupun ca nu despre Sf Apostol Petru vorbiti, care a scris Epistolele sale...
Daca totusi la Sf. Apostol Petru va referiti, atunci prea va trageti de sireturi cu acesta, caci de la Cincizecimi a devenit sfant, dovada Duhul Sfant care a vorbit prin el.
  #4  
Vechi 19.11.2010, 00:53:29
doctor_faustus doctor_faustus is offline
Banned
 
Data înregistrării: 28.08.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 828
Implicit

Puteți să vedeți ce semn face papa Ioan Paul al doilea între 7'04'' și 7'11''
http://www.videos.es/reproductor/joh...%28Ls-X5BEKTSw
  #5  
Vechi 19.11.2010, 20:25:07
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.706
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Papa trebuie urmat în ceea ce spune, în calitate de conducător vizibil al Bisericii lui Cristos. Iar papa Alexandru a fost unul dintre cei mai mari papi. Superbe urme ale pontificatului său sunt și azi vizibile pe colina vaticană și în întreaga Urbe.

Papii pot păcătui și au păcătuit adesea. Ca și Petru. Dar Duhul Sfânt vorbește prin gura lor și lucrează prin ei. Ca și în cazul lui Petru. Așa cum păcătosul Petru, condus de Spiritul Sfânt, a condus la rândul lui Biserica, primind cheile împărăției, așa o conduce și succesorul său de azi. Atâta cât trebuie să urmăm ce scrie în Epistolele Catolice ale Sf Petru publicate în Biblie, tot atâta trebuie să urmăm Enciclicele lui Benedict al XVI-lea. Nimic nu s-a schimbat: Petru și ceilalți apostoli guvernează și azi Biserica, prin succesorii lor.
Pai Epistolele Sfantului Pavel sunt mult mai numeroase, si ele trebuie urmate.
Iar Sfantul Apostol Pavel nu a gresit doar ca om, a gresit in materie de credinta, adica exact ceea ce vizeaza infailibilitatea. Daca un papa se leapada de Hristos nu ar insemna ca e apostat? Deci ca nu are infailbilitate in materie de dogma si credinta? Chiar Sfantul petru a facut asta, dovedind ca nu exista infailibilitate.
  #6  
Vechi 22.11.2010, 09:54:28
MariaB MariaB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 01.11.2005
Locație: Bucuresti
Religia: Catolic
Mesaje: 325
Implicit

Citat:
În prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
Iar Sfantul Apostol Pavel nu a gresit doar ca om, a gresit in materie de credinta, adica exact ceea ce vizeaza infailibilitatea. Daca un papa se leapada de Hristos nu ar insemna ca e apostat? Deci ca nu are infailbilitate in materie de dogma si credinta? Chiar Sfantul petru a facut asta, dovedind ca nu exista infailibilitate.
sigur nu exista infailibilitate asa cum o intelegeti dumneavoastra
si sunteti indreptatit sa o judecati pe aceasta asa cum o judecati

infailibilitatea papala este altceva
__________________
catolica
  #7  
Vechi 22.11.2010, 13:03:12
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.706
Implicit

Citat:
În prealabil postat de MariaB Vezi mesajul
sigur nu exista infailibilitate asa cum o intelegeti dumneavoastra
si sunteti indreptatit sa o judecati pe aceasta asa cum o judecati

infailibilitatea papala este altceva
Desigur, e ceva care nu poate fi inteles, abstract. Desi nu exista, datorita cazurilor descrise, ea este sustinuta, in ciuda logicii. De aceea BC le cere credinciosilor sa nu aiba logica, sa creada fara sa cerceteze.
  #8  
Vechi 22.11.2010, 18:42:44
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.736
Implicit

Citat:
În prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
De aceea BC le cere credinciosilor sa nu aiba logica, sa creada fara sa cerceteze.
Cu ce ocazie a cerut BC "credincioșilor să nu aibe logică, să creadă fără să cerceteze" ? Dacă aveți amabilitatea, vă rog să produceți titlul documentului și anul apariției.
Dacă nu puteți și veți ajunge la concluzia că așa un document, de fapt, nu există, niciodată nu este târziu să recunoașteți că ați fost indus în eroare și că iarăși ați răspândit o aiureală despre BC, dintre acelea pe care vă învață câte un pseudocălugăr Varzuvie de pe la câte un Petru Vodă sau Esfigmenou.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
  #9  
Vechi 23.11.2010, 08:44:44
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.706
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Cu ce ocazie a cerut BC "credincioșilor să nu aibe logică, să creadă fără să cerceteze" ? Dacă aveți amabilitatea, vă rog să produceți titlul documentului și anul apariției.
Dacă nu puteți și veți ajunge la concluzia că așa un document, de fapt, nu există, niciodată nu este târziu să recunoașteți că ați fost indus în eroare și că iarăși ați răspândit o aiureală despre BC, dintre acelea pe care vă învață câte un pseudocălugăr Varzuvie de pe la câte un Petru Vodă sau Esfigmenou.
Fiind doua conferinte pe aceesi tema, am dat un raspuns mai detaliat pe cealalta conferinta. Il scriu si aici. Adaugati aici si dezabaterea despre Filioque. Observati ca eu spun despre BC in sensul ierarhiei, nu despre credinciosii catolici, majoritate din ei cu bune intentii.
Asadar, daca un papa e eretic inseamna ca nu e infailibil in materie de credinta si morala. Cum ar putea fi si eretic si infailibil?
De fapt am si demonstrat ca nu exista infailbilitate papala, din cauza Sinodului din 879-880. BC stia asta si a ascuns deliberat ce s-a intamplat la acel sinod. Si desi s-a aratat adevarul in perioada interbelica, BC se face in continuare ca nu stie nimic, numarand sinodul anulat din 869-870 ca al VIII-lea sinod ecumenic.
Iata cum vede un sfant catolic primatul: Cardinalul Bellarmine, proclamat „sfânt” de către Biserica Catolică, zice următoarele într-un mod foarte firesc: „Dacă Papa într-o bună zi impune păcatul și interzice virtutea, Biserica este datoare să creadă că păcatul este bun, iar virtutea este rea și vătămătoare”.
Si chiar asta s-a si intamplat cu cruciadele si inchizitia. Practic BC le ia credinciosilor liberul arbitru si posibilitatea de a cerceta. Si noi ortodocsii credem ceea ce a stabilit Biserica, dar pentru ca vedem ca toata invatatura e buna si nu exista nicio contradictie. In schimb putem sa-i criticam pe ierarhi daca gresesc. Si nu s-a intamplat de putine ori, chiar patriarhi la Constantinopol au fost eretici. Sau in cazul semnarii trecerii la catolicism de la Florenta.
  #10  
Vechi 09.05.2011, 09:27:37
LapetiteMoc LapetiteMoc is offline
Banned
 
Data înregistrării: 04.05.2009
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.900
Lightbulb lamurire

Citat:
În prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
le cere credinciosilor sa nu aiba logica, sa creada fara sa cerceteze.
Fara a apara catolicismul, fara partinire , deci. Consider ca problema mea este propria mantuire si nu am dreptul sa judec, sa comentez alegerile altora.

Revenind la "Crede si nu cerceta" (la care faci referire): este o fraza din perioada inchizitiei prin care biserica catolica mentinea poporul la distanta de Scripturi ca sa-si intareasca puterea in stat. Catolicii au revenit insa asupra acestei fraze mai tarziu (care nu exista nici in Biblie , nici in scrierile Sfintilor Parinti), si asadar nu mai actioneaza in virtutea acestei conceptii.
Subiect închis

Tags
primatul papal, roma, vatican

Thread Tools
Moduri de afișare