Religia ne-Ortodoxă a lui O. T.

[doctor_faustus]

Nu ar fi rău să ne dumirim asupra religiei ne-Ortodoxe a Orestelui, a acestui "patriarh ezoteric" al Bisericii, un fel de "patriarh din umbră, discret". De la începutul carierei sale "pe codex" Orestele are permanent ceva împotriva Bisericii lui Dumnezeu, Biserica Ortodoxă, precum şi împotriva "sutaniştilor" şi a "burtoşeniei".

[doctor_faustus]

După cum veţi vedea în emisiunea domniei sale din 15 octombrie anul curent, din nou OT nu se poate abţine de la a ataca pe "sutanişti" despre care spune clar că "Lucifer lucrează prin ei". Părerea domniei sale este că Sfânta Biserică trebuie să scape de oamenii lui Lucifer, adică "sutaniştii" şi "burtaniştii", şi să aducă în locul lor "oameni de lumină" (probabil unii nu ştiu că farmazonii se autointitulează "fii ai luminii" (ai cărei lumini însă nu se ştie !!) !!!

Codul lui Oreste - 15 Octombrie 2010 - video 6
Tema emisiunii : NOUA CONSTIINTA PLANETARA
Invitatul emisiunii : DR. OVIDIU BOJOR
http://www.youtube.com/watch?v=8uxCfKVGqfk

Spune în acest dialog că el cunoaşte Ortodoxia şi că ea este reprezentată nu de sutanişti ci de cei care păstrează în anonimat şi în "underground" flacăra Ortodoxiei, anume părinţii Arsenie Papacioc, Arsenie Boca, Ilie Cleopa, Iustin Pârvu, şi alţii. Ori problema este că tocmai aceşti părinţi sunt cei care condamnau ecumenismul pe care ni-l propovăduieşte subtil OT. Tocmai ei sunt cei care au combătut ecumenismul, şi în special ecumenismul care trădează adevărul în favoarea unor idealuri lumeşti. Exemple:

Pr. Arsenie Papacioc - Despre ecumenism si alte sfaturi
http://vimeo.com/689346

Elder Arsenie Papacioc - On Ecumenism (tot în acest film vorbeşte părintele despre manifestări şi de Ordine (ordine în sensul ordinelor catolice şi francmasonice !!) pe care le respinge)
http://www.youtube.com/watch?v=7o7UGLTauHI

Pr. Arsenie Papacioc - Marturisirea Adevarului
http://www.ortodoxtv.com/filme-video...adevarului.php

Parintele Arsenie Papacioc - Despre Ecumenism si Ascultare
http://www.ortodoxtv.com/filme-video...-ascultare.php

Pe deasupra, OT deşi se pronunţă, fals bineînţeles, de ochii lumii, ca să inducă lumea în eroare, favorabil faţă de astfel de părinţi ai Bisericii Ortodoxe, tocmai el este acela care nu doar că nu s-a obosit măcar o singură dată în atâţia ani de emisiuni să îi scoată din anonimat şi din underground pe astfel de părinţi, ba dimpotrivă mai şi predică şi propovăduieşte idei cu care astfel de părinţi ai Bisericii Ortodoxe Române nu sunt de acord, una fiind chiar acest ecumenism blestemat. În schimb în loc să promoveze pe astfel de părinţi ortodocşi, el se ocupă de societăţi secrete, astrologii, new-age, chanelling, kabbală, ecumenism monoteist, ocultism, ezoterism, magie, spiritualităţi orientale (budism, chinezism, ş.a.), OZN-uri, steinerisme (antropozofie), gnosticism, francmasonerie (condamnată de Biserica Ortodoxă şi nu numai de ea), lucruri pe care în general nu le propovăduieşte Biserica Ortodoxă (Română) şi nici părinţii pe care el cică i-ar lăuda, bineînţeles de ochii lumii care se uită, ca să nu îşi facă o imagine mai apropiată de adevăr despre acest ins.

[doctor_faustus]

Oreste Teodorescu despre masonii din Arad
http://www.youtube.com/watch?v=kVEQpVJofVg

În acest film, se vede clar ce fel de tactică abordează acest ins, anume aceea clasică de a denumi pe aceia care nu joacă după cum le cântă unii drept extremişti, fundamentalişti, talibani, etc. Cu alte cuvinte, ceea ce dă să înţeleagă acest ins este că acei ierarhi ai Bisericii Ortodoxe care "îndrăznesc" să nu facă parte din masonerie, care nu vor să facă jurăminte secrete şi să Îl trădeze pe Hristos, drept "extremişti de dreapta". Cu alte cuvinte acei ierarhi ai Bisericii care nu vor să facă jocurile secrete, ascunse, oculte ale acestei organizaţii secrete, care nu vor să trădeze pe Hristos Lumina lumii pentru o altă "Lumină" nerevelată Bisericii, neapărat sunt imediat etichetaţi drept extremişti de dreapta, sau în alte feluri utilizând acest limbaj etichetator şi denigrator fără nici un argument care să merite vreodată să fie luat în seamă. Aceeaşi tactică însă sub altă mască şi în alt context o aplicau şi comuniştii care îi denumeau pe aceia care nu vroiau să facă jocul comunist, care erau împotriva bolşevismului drept "duşmani de clasă ai clasei muncitoare", "extremişti de dreapta", "nazişti sau legionari", etc.

Iată însă care este părerea unui teolog ortodox, anume Costion Nicolescu, scrisă în prefaţa cărţii "Zeul toleranţei şi descreştinarea creştinismului", în legătură cu adevăratele intenţii ale francmasoneriei prin infiltrarea acesteia în Sfânta Biserică:

Chiar dacă pentru un timp destul de lung francmasoneria a încercat să se înfăţişeze în veşminte creştine, este destul de evident că ea a fost şi rămâne, prin structura ei, paralelă cu Biserica. Conştientă de forţa Bisericii, ea a încercat mereu, în chip tot mai insidios, s-o penetreze cât mai la vârf şi s-o controleze, în vederea abaterii de la menirea ei fundamentală cu care a fost investită de Hristos, anume conducerea credincioşilor pe drumul mântuirii. Chiar dacă, în decursul timpului, în chip cu totul condamnabil, unii slujitori ai clerului sau personalităţi „de vază” ale laicatului au cedat din varii interese meschine şi s-au lăsat racolate, Biserica e reuşit să depăşească căderea lor, pentru simplul fapt că ea este o instituţie divino-umană, al cărei cap mereu salvator şi ocrotitor este Hristos, Fiul lui Dumnezeu. Şi pentru că totdeauna au fost mai mulţi credincioşii adevăraţi, fie ei clerici sau laici. Francmasoneria poate accepta eventual Biserica numai ca pe o parte a ei, controlată de ea şi, practic, descreştinată. „Creştinismul a dominat lumea prin intoleranţa sa”, citim într-un important document francmasonic (Declaraţia de principii din 1921). Toleranţa pe care francmasoneria pretinde că o promovează nu este în fapt decât o dictatură, orice abatere de la regulile masonice fiind aspru sancţionată, cel mai adesea în chip ocult. Autorul subliniază cum „corectitudinea politică reprezintă, într-un fel, răsfrângerea filozofiei masonice în spaţiul public”.
sursa: http://razvan-codrescu.blogspot.com/...olerantei.html

Aceată tactică de a eticheta drept "fundamentalişti", "extremişti", etc., folosită de ecumenişti şi de comunişti şi de francmasoni, a fost demascată de părintele Adrian Făgeţeanu, într-un interviu de la pagina http://www.razbointrucuvant.ro/2008/...eaza-greseste/ (Parintele Adrian Fageteanu despre Cap. 24 din Evanghelia dupa Matei). Tot aici spune despre babilonia ecumenistă şi despre faptul că francmasonii sunt împotriva lui Dumnezeu şi împotriva Bisericii lui Dumnezeu.

[doctor_faustus]

Un alt exemplu care poate demonstra "ortodoxia" acestui "patriarh ezoteric, ocult" al Bisericii, a acestui "maestru iniţiat" constă în soluţiile cu care domnia sa vine la aşa-zisa criză planetară: economică, financiară, spirituală, morală. Fiind un ignorant în materie de Ortodoxie şi în general în materie de Creştinism nefalsificat de diverse erezii (mai mult sau mai puţin gnostice) acest "ortodox" veritabil, acest individ nu are răbdarea să se uite în ograda Ortodoxiei ca să vadă dacă Biserica Ortodoxă şi spiritualitatea acesteia biblică, patristică, ascetică, mistică, liturgică, filocalică, isihastă au sau pot avea adevărate soluţii la problemele spirituale care au declanşat criza (deşi în spatele declanşării crizei nu ne-am mira dacă ar fi şi nişte "fraţi de adunare" cu OT), în schimb el ne vine cu "soluţii" străine de Duhul Ortodoxiei, de duhul bisericii, de duhul creştinismului pentru a ne infiltra tot felul de credinţe şi idei religioase de prin alte religii şi filozofii. Acesta este felul în care OT onorează Ortodoxia şi pe aceia anonimi care păstrează flacăra ei (după spusele sale: Arsenie Papacioc, Arsenie Boca, Ilie Cleopa, Iustin Pârvu, şi alţii); Orestele nu poate să se ocupe de ce soluţii are şi poate avea Biserica Ortodoxă şi spiritualitatea acesteia, însă din poziţia de televizionist care poate "pătrunde" la masse, ne aduce soluţii miraculoase de pe tărâmurile ecumenismului şi ale spiritualităţilor orientale asiatice. Aceasta este aşa-zisa "ortodoxie" a insului, anume aceea care ignoră (însă la ce să te aştepţi de la un astfel de ignorant în materie de Ortodoxie ?) soluţiile Sfintei Biserici a lui Dumnezeu, pentru a ne administra nişte infuzii de amăgiri orientale şi occidentale.

Spre exemplu, soluţii la criza spiritual-morală sunt
ecumenismul "monoteist" (adică cu iudeii şi islamicii, curat creştini !!)
Codul lui Oreste - 21.05.2010 - Crestinism si Islam
Invitaţi: Ahmed şi NV Dură (presupus teolog ortodox, însă emisiunea va arăta că este doar un prespus, cu adevărata teologie ortodoxă neavând prea multe în comun)
http://www.megaupload.com/?d=ZOH08TW9

sau

chinezării şi alte tibetanisme şi religii extrem orientale de genul budismului
Codul lui Oreste - 17 Septembrie 2010
Invitatul emisiunii: DR. MIRCEA ZAMFIRESCU
Tema emisiunii: IESIREA SPIRITUALA DIN CRIZA
http://coduluioreste.com/codul-lui-o...ptembrie-2010/

ignorând însă, fie din bună ştiinţă fie din proverbiala ignoranţă, resurse de sorginte creştină ortodoxă, cum ar fi spiritualitatea ortodoxă cu toate minunile ei, dintre care una este chiar isihasmul, ca să fie dat doar două exemple, deşi exemplele pot fi nenumărate:

Părintele Ioanichie Bălan - Despre sihastrii
http://www.ortodoxtv.com/filme-video...-sihastrii.php
Arhim. Arsenie Papacioc - Trairea Ortodoxa
http://www.youtube.com/watch?v=wCjUNHnVX2o

[Rodica50]

În prealabil postat de doctor_faustus

Nu ar fi rău să ne dumirim asupra religiei ne-Ortodoxe a Orestelui, a acestui "patriarh ezoteric" al Bisericii, un fel de "patriarh din umbră, discret". De la începutul carierei sale "pe codex" Orestele are permanent ceva împotriva Bisericii lui Dumnezeu, Biserica Ortodoxă, precum şi împotriva "sutaniştilor" şi a "burtoşeniei".

Nu i-am acordat niciodata din timpul meu si ma bucur.

[doctor_faustus]

http://www.youtube.com/watch?v=BefxIWLTeuM

Se vede de ce se luptă cu atâta râvnă şi mânie proletară OT cu "burtaniştii" Bisericii Ortodoxe (Române) !! Vrea pur şi simplu să îi substituie cu alţi burtanişti, de această dată, după cum se vede, fiind vorba cu adevărat de nişte burtanişti cu burţi de elefanţi la propriu şi nu doar la figurat, de nişte guşaţi şi plini de slănini. Însă, pentru că "elefănţeii" sunt pe placul lui OT şi îi cântă în strună, pe ei nu îi face burtanişti, deşi mai aveau puţin şi li se revărsau burţile în afara studioului.

[mihailt]

În prealabil postat de doctor_faustus

După cum veţi vedea în emisiunea domniei sale din 15 octombrie anul curent, din nou OT nu se poate abţine de la a ataca pe "sutanişti" despre care spune clar că "Lucifer lucrează prin ei". Părerea domniei sale este că Sfânta Biserică trebuie să scape de oamenii lui Lucifer, adică "sutaniştii" şi "burtaniştii", şi să aducă în locul lor "oameni de lumină" (probabil unii nu ştiu că farmazonii se autointitulează "fii ai luminii" (ai cărei lumini însă nu se ştie !!) !!!

Codul lui Oreste - 15 Octombrie 2010 - video 6
Tema emisiunii : NOUA CONSTIINTA PLANETARA
Invitatul emisiunii : DR. OVIDIU BOJOR
http://www.youtube.com/watch?v=8uxCfKVGqfk

Unde vezi mai frate asa ceva?
Eu vad ca zice de cruciade ca nu au avut legatura cu Dumnezeu Iisus Hristos si asta cine nu o stie?
Apoi lauda constitutia de la 1923.
Si ce zice acolo (in acea constitutie)?
Ca era pus in acea lege un articol care zicea:
"Solul si subsolul acestei tari apartine poporului roman si nu il vom instraina niciodata".

Mie mi se pare ca unii stilisti,catolicii,neo-cruciati (francoisti si alti ca acestia) au ceva in comun anume legatura cu ordinele cavaleresti.
Si vad acolo ca Oreste zice ca e prieteni cu preoti si nu suporta "popii" ca Biserica Ortodoxa (probabil se refera la cea romana) e Sfanta prin stalpii ei precum parintele Arsenie Boca,parintele Cleopa,Arsenie Papacioc,Justin Parvu si alti cativa.
O fi avand si Oreste niste chestii care nu corespund cu dogmele crestin ortodoxe dar ce zice bine (precum e cea cu constitutia din 1923 sau cum zice de acei parinti ca au fost "stalpi" ai BOR) zice bine.
Apoi ca lauda pe preotul roman greco-catolic de la Rosia Montana care nu vrea sa plece de acolo si a zis ca moare odata cu biserica in care slujeste ce e rau?

[doctor_faustus]

În prealabil postat de mihailt

Unde vezi mai frate asa ceva?
Eu vad ca zice de cruciade ca nu au avut legatura cu Dumnezeu Iisus Hristos si asta cine nu o stie?
Apoi lauda constitutia de la 1923.
Si ce zice acolo (in acea constitutie)?
Ca era pus in acea lege un articol care zicea:
"Solul si subsolul acestei tari apartine poporului roman si nu il vom instraina niciodata".

Mie mi se pare ca unii stilisti,catolicii,neo-cruciati (francoisti si alti ca acestia) au ceva in comun anume legatura cu ordinele cavaleresti.
Si vad acolo ca Oreste zice ca e prieteni cu preoti si nu suporta "popii" ca Biserica Ortodoxa (probabil se refera la cea romana) e Sfanta prin stalpii ei precum parintele Arsenie Boca,parintele Cleopa,Arsenie Papacioc,Justin Parvu si alti cativa.
O fi avand si Oreste niste chestii care nu corespund cu dogmele crestin ortodoxe dar ce zice bine (precum e cea cu constitutia din 1923 sau cum zice de acei parinti ca au fost "stalpi" ai BOR) zice bine.
Apoi ca lauda pe preotul roman greco-catolic de la Rosia Montana care nu vrea sa plece de acolo si a zis ca moare odata cu biserica in care slujeste ce e rau?

OT spune textual că Lucifer îşi manifestă puterea prin preoţii ortodocşi "sutanişti" exact la minutul 9 şi 0 secunde.

[mihailt]

De pe la mintul 8 si ceva invitatul zice ca diavolul a dezbinat crestini (referindu-se la cei departati de BO) intre ei.
Iar invitatul zice apoi ca si Lucifer (adica Satana) are inca putere.
Iar Oreste zice "o evident si are inca una mare si si-o manifesta prin ei ca nu prin altcineva;puterea lui e sa ne convinga pe toti ca nu exista".
Ca diavolii exista o marturiseste indeajuns lepadarile de Satana de la Sfantul Botez ,moliftele lui Sfantul Vasile cel Mare de exorcizare si chiar Dumnezeu Iisus Hristos zice de Satana si stim ca a facut foarte multe exorcizari.
Celalalt punct de vedere ca Lucifer lucreaza prin sutanisti e punctul de vedere a lui Oreste,punctul meu de vedere e ca Satana e legat in fundul iadului de Dumnezeu Iisus Hristos si de acolo conduce dracii.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de mihailt

De pe la mintul 8 si ceva invitatul zice ca diavolul a dezbinat crestini (referindu-se la cei departati de BO) intre ei.
Iar invitatul zice apoi ca si Lucifer (adica Satana) are inca putere.
Iar Oreste zice "o evident si are inca una mare si si-o manifesta prin ei ca nu prin altcineva;puterea lui e sa ne convinga pe toti ca nu exista".
Ca diavolii exista o marturiseste indeajuns lepadarile de Satana de la Sfantul Botez ,moliftele lui Sfantul Vasile cel Mare de exorcizare si chiar Dumnezeu Iisus Hristos zice de Satana si stim ca a facut foarte multe exorcizari.
Celalalt punct de vedere ca Lucifer lucreaza prin sutanisti e punctul de vedere a lui Oreste,punctul meu de vedere e ca Satana e legat in fundul iadului de Dumnezeu Iisus Hristos si de acolo conduce dracii.

Mă bucur că ai reuşit să îţi dai seama că Oreste a spus efectiv că Lucifer (Diavolul) îşi manifestă puterea prin preoţii ortodocşi "sutanişti".